Panda выпустила антивирус и фаервол для Linux

Новость, конечно не может не радовать, но закрадываются сомнения по поводу необходимости сего продукта.

Новость устарела. Ничего примечательного в нём не увидел, когда смотрел. Даже наоборот - файрвол прибила мой, взамен ничего не получил :(

Клоуны.

ну вот - поперли антивирусы :(

ну антивирус - ладно еще можно понять - виндовые вирусы отстреливать, а вот файервол то куда приспособить ?

>то это лишь посильная помощь пользователям Linux в обнаружении вредоносных зараз, которые зачастую таятся на их платформах и предназначенные для Windows.

Да пусть лежат, мне не для несчасных ничего не жалко!

Ну вот... теперь многие из за этого будут думать что и Linux тоже глючная вирусоподверженная поделка :(

> а вот файервол то куда приспособить ?

Ну надоело народу маны читать, хотят чтобы всё было по-человечески двумя кликами.

> фаервол для Linux

очередной велосипед, хотя может и на него не потянет

> Ну надоело народу маны читать, хотят чтобы всё было по-человечески двумя кликами.

для таких есть графические конфигурялки для iptables

Непонятная тенденция. Из всего оффтопичного хлама перетаскивают одни антивирусы, на мой взгляд нафик не нужные. Лучше бы чё-нить полезное портировали.

Очередной PR очередной антивирусной компании. То Каспер кричит о вирях в Linux, теперь Panda... Торопятся застолбить место что-ли? Теперь в угоду антивирусным компаниям нужно изменить архитектуру системы. Дать право каждому файлу запускаться от имени root-а. Грустно в общем...

С другой стороны производители антивирусного ПО могут рассчитывать на популярность своих изделий у некоторой части пользователей, которая только что мигрировала с Винды и чувствует себя неуютно без знакомой иконки в трее.

В общем попсеет Linux :(

точно подмечено ... и Фаерволы і антивирусы есть и так, а вот такой маленькой вещи как punto switcher нету(xneur и sven больно глючные)

xneur кстати:

http://xneur.narod.ru http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=141515

- парень переделывает его\исправляет ошибки.

где то я этот баян уже видел :)

Я вот не могу жить без виндового файрвола. Хочу под линухом аутпост. А то этот глючный iptables работает и работает. Нет чтобы как старый добрый аутпост то ftp внезапно заблокировать, то как зон-аларм конфигурацию забыть, то как нортоновский систему уронить (бсода в линухе нет, но его вполне можно кернелпаником заменить - не видел его многие годы - железо нормальное, скучно). Или как макафя внезапно отрубить поп и ннтп и блокировать запуск программ, которые пытаются войти в сеть (тот же бат, хотя ему и разрешено) - тоже ничего. Скучный линух, скучный. Даже графические конфигурялки не могут развеселить.

А Пандовцы молодцы - глядишь, и кернел-паниками разнообразят жизнь линукс-администратора. Да и денежек с конторы им отстегнуть можно, а то чегой-то мы с экономии хотим себе зарплату повысить. Надо и о бедных буржуинах подумать.

>Клоуны.

Want a balloon?

BEEP BEEP Cybem! They ALL float down here. When your down here with us, you'll float too!

Если фаерволл не фронтэд к iptables, то нафик он нужен. Велосипед.

Да уж, новизна новости не может не радовать :)
Еще в конце февраля ставил посмотреть. До боли напоминает пресловутый оффтопиковский файерволл, похожий интерфейс, такие же параноидальные выкрики. Антивирус работает, обновляется. Подтормаживает конечно иногда.
Panda Software регулярно шлет теперь письма и спрашивает, уверен ли я, что у меня нету вирусов и ко мне не проникли шпиены :) Ну иконка у них симпатишная :)

Вывод. Мне не нужно, но может кому нибудь и пригодится. Нехай себе.

PS. Все-таки хотелось бы новостей не трехмесячной давности.

> посильная помощь пользователям Linux в обнаружении вредоносных зараз, которые зачастую таятся на их платформах и предназначенные для Windows.

Уууу.. Злые линуксоиды, таящие в системах своих смерть системам виндузячьим... :)

Мама дорогая.

Что-то вроде гандона с молнией - занятно, но совершенно бесполезно.

Вот сижу и думаю - как я в свое время жил под виндами без касперского и без аутпоста? Не жил, а существовал, должно быть. И без пунтосвитчера тоже.

Нортон к тому-же иногда просто похеривает весь траффик, хотя в настройках ничего не блокировано. Помогает конечно-же рестарт операционки. Куда-ж без него вантузу.

>для таких есть графические конфигурялки для iptables

Смотрите Firestarter. - http://www.fs-security.com/
[A graphical interfaced Open Source firewall for Linux.]

Всё намного проще и банальнее. Наверное многие знают что одна не без известная фирма, продукты которые являются здесь оффтопиком, занялась ещё и аниспиварой и антивирусами. Таким образом идёт выдавливание антивирусных компаний с рынка. Эти компании, как понятно, хотят жить. Вот и потихоньнку переползают на другие плафоры. А вот чем это гразит *nix сообществу?Похоже палкой о двух концах.

фтопку проприетарщину, идите ставьте венду если вам под linux'ом нужет nero,panda, и прочее.

> фтопку проприетарщину, идите ставьте венду если вам под linux'ом нужет nero,panda, и прочее.

Nero под линухом и так есть... Ж) А вот Панда эта.. ну нафиг не нужна.

Боян. Тискал на выставке. Кроме показывания иконки ничего не делает

> говорит что это лишь посильная помощь пользователям Linux в обнаружении вредоносных зараз, которые зачастую таятся на их платформах и предназначенные для Windows.

Я ржал безудержно пять минут! Оказывается у меня на слаке таится зараза, предназначенная для Windows !!!

Хотел скачать просто посмотреть на это чудо, а оно 96 метров весит... Пусть сами его качают 8)

А ничем не грозит - если пользователю нечем себя занять, он найдет на свою ж развлечений в любом случае и под любой системой. Будь то Панда, Аутпост, свежее обновление касперского, аська/ирка, ускоритель тырнета, в конце концов. Заниматься глупостями - штука кроссплатформенная.

Антивирусным конторам похоже песец, рыпаются в агонии, пытаются за счет линуха выжить...

Антивирусы, фаерволы...
А когда же крупные компании, типа Нортона и каспера, займутся написанием серьезных вирей под линукс?

>фаервол для Linux

Ну всё, мужики, побежал iptables сносить =))

>> а вот файервол то куда приспособить ?

> Ну надоело народу маны читать, хотят чтобы всё было по-человечески двумя кликами.

На вскидку: SuSE firewall + guarddog, kmyfirewall, knetfilter, firestarter, fwbuilder + куча скриптов-конфигурялок. Извращайтесь как угодно, в общем.

Хотя лучшая конфигурялка IMO лежит здесь: http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/iptables-tutorial.html

ещё вебмин до кучи

Подождите я чего-то не понял. Файрволу для нормальной работы необходимо выполнятся с правами рута. Так какой нормальный человек запустит с такими правами проприетарное НЕЧТО, возможно с кучей дырок! Они там что вообще с катушек сьехали от боязни потерять рынок?

> один из разработчиков продуктов, говорит что это лишь посильная помощь пользователям Linux

Йопт, аж слеза навернулась. >:(

Nu vse! Trendec Linuxu! Panda i na offtopice ne podarok, a teperj ona esche i na linux perenesena. Po testam, panda odin iz samih krivih antivirusov. V testax na xakep.ru pro pandu bilo napisano primerno sleduschee: "u pandi toljko interfejs krasivij".

Iz zhizni: Rabodaju adminom ISP, tak montazhniki rasskazivali, chto podkljuchaja klienta, u kotorogo stojala panda, chasto prihodilosj ee prosto snositj, chto bi internet zarabotal. Prostoe otkljuchenie etoj podelki dazhe ne pomogalo.

Psc...

Panda - отстой. Лучше б она этого не делала.

Хорошего в продукте ничего нет.
iptables работает,
а вирусы неактуаьны

Но вот дя гаочки.
"У нас на Linux есть продукты достаточно солидных фирм"

вполне подойдет.
И потом, есть и адно.
Не мешает же.

черт,
что же за отстой то

вы вставьте букву Л где надо,
а то чего-то покурил я

>А когда же крупные компании, типа Нортона и каспера, займутся написанием серьезных вирей под линукс?

В этом плане больше всех продвинулся Нортон, он уже даже два вируса для симбиана напис^^^обнаружил. :) Рынок же надо осваивать - на венде, в свете последних событий, им уже нифига не выгорит :)

А что, пущай переносят что хотят. Плохого с этого не будет ничего, зато повод нелишний раз о растущей популярности линукса помянуть.

Таки ждём Адоба? =)

Ты новость читал?
Антивирус ловит вендовые вирусы.

>А что, пущай переносят что хотят. Плохого с этого не будет ничего, зато повод нелишний раз о растущей популярности линукса помянуть.

<красноглазый бред>

Не знаю, кому как, но мне, OSS-фанатику, это не сильно нравится. Легко показать юзеру превосходство OSS над проприетарщиной, пока эти вещи не смешиваются. Вон смотри --- глюкавая венда, а вот тебе аццки красивый и безопасный линух с ежедневными апдейтами. И все встает на свои места. Это, конечно, мало отношения имеет к достоинствам самих идеологий, но в качестве пропаганды очень хорошо действует.

А что мы можем получить через некоторое время? Куча проприетарщины в линухе станет обычным делом, все потихоньку перестанут интересоваться лицензиями. И как результат --- GPL ядро и закрытый софт.

Как бы не пришлось еще одну операционку раскручивать ради борьбы с проприетарщиной (тот же Hurd).

Поэтому радует существование "замороченных" дистибутивов, вроде FC.

Лично для меня распростанение OSS гораздо важнее популярности линуха. Да и линух по-любому к OSS "прилагается в комплекте" --- победит открытость, вместе с ней победит и линух.

>Таки ждём Адоба? =)

А что касается фотошопа --- имхо пускай сами шевелятся. Сторонникам линуха лучше вкладываться в разработку гимпа. Большинство дизайнеров, конечно, уже не пересадишь (привычка), но если он станет полноценной альтернативой фотошопу, то это поможет линуху гораздо больше, чем портирование.

Не надо копировать. Лучше идти своим путем.

</красноглазый бред>

<гон> А вообще антивирусы под линух --- это настораживает. Понятно ведь, что деньги они делают не на тупых хом-юзерах, а на корпоративных клиентах. А им просто так фигню не впаришь.

Подозреваю, что в ближайшие годы эти люди начнут очень сильно вкладываться в написание вирусов, поиск дырок в ядре и софте тд.

Открытость, правда, тут сильно мешать будет (описания дыр придется давать очень расплывчатые, "чтоб никто не догадался"), но, думаю, они это дело уже продумали хорошенько.

</гон>

А вообще --- плевать. Даже не факт, что оно хотя бы в дистрибутивы попадет.

>А им просто так фигню не впаришь.
сразу видно, что человек с корпоративными клиентами не работал

http://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html

тут уже есть фаер для никсов. Linux / FreeBSD / Solaris - AntiVir PersonalEdition Classic

Точно =)
Смахивает пиаром, типа тоже пишем!

А вирус оно выпустит? Дленах мине антивирус без вируса, а фаервол - иптаблес вполне гож.

Это го...., т.е. этот распрекрасный софт написан гловожо... очень талантливыми програмистами. Они ругается на bsd-шные порты и постоянно в них видит вирусы.

И что из этого? Я вот давно ждала подобного, потому что Iptables мне пока не по зубам. Жаль только, что моё ядро уже не соответствует тому, под котороым антивирь будет работать. Так что придётся iptables мучить. :) А насчёт попсовости. Что-то не так? Разве плохо, что я, обычный пользователь, не претендующий на звание сисадмина, хочу обезопасить свой комп? И разве плохо, что я пользуюсь Linux на уровне пользователя? Да, кругозор в этой области расширяю, но медленно. Так не страдать же от атак на комп, пока не проштудирую маны к iptables и nag!