Критическая уязвимость в Acronis Backup угрожает Linux-серверам

Acronis - решето?

Планирую перейти на AOMEI Backupper Technician Plus.

Так как Acronis не сумел восстановить бекап всей системы.

Тех поддержка Acronis молчит как рыба.

Acronis

Разве кто-то пользуется им для бэкапов Linux?

Я просто стараюсь использовать стандартные утилиты, чтобы можно было потом бэкап развернуть на другой системе без установки чего-то дополнительного.

Когда-то давно пытался забэкапить Windows акронисом, но он не справился. Пришлось вернуть деньги за лицензию.

Именно поэтому уже даже ChatGPT советует AOMEI Backupper Technician Plus.

Причём именно варёную сборку

Важность обновления нельзя недооценивать: пользователи, не установившие патчи, рискуют полной компрометацией системы.

Налицо неверный подход к безопасности. Уязвимость не появилась только сейчас, она сейчас была опубликована, а была уже давно. Так что компрометацией рискуют не только те, кто не обновился, но и те, кто не заказал полный аудит (либо переустановку с нуля) своей системы на предмет уже случившегося взлома.

Как хорошо что я не пользуюсь ничем из перечисленного в новости (кроме линукса).

cPanel, WHM, Plesk и DirectAdmin

Разве этим кто-то пользуется кроме как хостить никому ненужные домашние странички?

вот вот, отказался от Акрониса из-за их тех.поддержки

Эээээ, профессиональный софт против бесплатных поделок? Это из этой оперы?

Извините, варезную сборку. С ноунейма. Для бекапов под Линукс.

ChatGPT плохого не посоветует, да

Вы что называете профессиональным софтом? И на какой пост вы отвечаете?

AOMEI Backupper

А линух тут при чем? Оно ж для винды онли.

Это ты спроси у ChatGPT.

Модель 4o. Та, которая умеет думать.

ты спроси у ChatGPT

Я с ним не разговариваю. Предпочитаю живых людей: сотрудников, единомышленников, спецов в IT и т.д.

А Кибер Бекап это не локализация Acronis Backup?

Раньше я акронисом просто так не пользовался, а теперь уже буду не пользоваться из идейных соображений!

Нет.

Upd: а может и да )

Acronis - решето?

Конешшно, его ж на неувядаемом ппц98++ диды-копирасты пилят, которых от эксепшонов ломает - они предпочитают выстрелы в ногу всему любому.

1. Где тег propriatory?
2. Кто доверяет backup Linux проприетарным программам? Это как маман устроить нянечкой в детский чад.

Что только ни сделают, лишь бы не пользоваться Clonezilla …

Там, возможно, сейчас ещё других «9.9» подвезут: https://x.com/evilsocket/status/1838169889330135132

Та, которая умеет думать

Умеет думать, что она умеет думать... ;)

Именно поэтому уже даже ChatGPT советует AOMEI Backupper Technician Plus.

ChatGPT ничего не советует. Он просто компилирует то, что нашёл в сети, в единый ответ.

Под Linux есть масса инструментов для бэкапа на любой вкус и цвет - dd, fsarchiver, rsync, clonezilla и так далее. Тьма вариантов, которые могут забэкапить как отдельные каталоги, так и целый диск. Не понимаю, зачем для этого нужен какой-то платный инструмент.

Посоветовал именно новая версия, которая умеет думать

Разве кто-то пользуется им для бэкапов Linux?

Да. Им пользуются хостинговые компании, например LiquidWeb, и оно входит в их линуксячие дистры для дедиков и VPSов.

Стандартные утилиты это конечно хорошо, но эта приблуда сохраняет рабочую копию ОС, после чего позволяет запустить эту копию с рабочего сервера, или со своего recovery-образа. Снапшот для бедных, короче говоря.

Начинают пользоваться обёрткой над ней в виде https://github.com/rescuezilla/rescuezilla

Пользовался и тем и другим, обёртка показалась НЕ более глючной чем clonezilla, но интуитивней (что снижает вероятность ошибки по человеческому фактору)

Только эта хрень не смогла извлечь файлы из бекапа

Сплойта для нее нет.

Глобально и Надёжно.

Ты не поверишь.

В нем нет поддержки этих панелек сейчас. Так что неважно =)

И я не поверю. :)

Acronis даже для «форточек» не юзал. Только родные инструменты. Спасало в 99% случаев, когда возникали нужности. Для «домашки» юзаю Timeshift (доволен, пока ни разу не подвел, за 2,5 года ни линухе как основной ОСи).

Acronis даже для «форточек» не юзал. Только родные инструменты. Спасало в 99% случаев, когда возникали нужности. Для «домашки» юзаю Timeshift (доволен, пока ни разу не подвел, за 2,5 года ни линухе как основной ОСи).

Я на оффтопике пользовался бэкапом для переноса ОС с ноута на ноут только один раз. И это было при помощи DISM и бэкапа в wim-образ. А так-то мне никогда бэкапы не нужны были - все данные на отдельном разделе. Переустановить зачастую быстрее, чем восстанавливать бэкап. А бэкапы сервера я делаю просто через штатные инструменты докера и tar. Больше ничего ценного там тоже особо нет, кроме докера.