Мдя тупые америкосы. Теперь многие компании будут страдать из-за этих дЭбилов. Моё мнение инфу по безопастности надо публиковать т.к. многие кто её читают занимаются скорее модификацией, нежели используют её для взлома. Хммм может Редхату захостить свой сервачёк в России и создать компашку "Рога и копыта", которая будет публиковать эту феньку :))

Правильный закон! Давайте еще сажать тех, кто говорит что "спички детям не игрушка", а то вдруг чего подожгут. Так и хочется сказать "американцы идиоты", но явно не все. Те, кто это придумал преследуют какие-то свои цели и имеют с этого неплохую прибыль.

Вместо того чтоб опубликовать в чем проблема, а проблема именно с безопасностью в системе они решили для отвода глаз поднять волну. Знакомый прием.

И правильно делают.
Когда DMCA реально на хвост наступит, будет поздно поднимать волну.
А так эффектно и просто демонстрируется весь идиотизм ситуации.

Ну и пусть демонстрируют, правда в итоге могут сами себе на хвост наступить, т.к. пользователи в США могут начать рассматривать линукс как нечто, что скрывает дырки или вообще не законное. А для RedHat это будет большой не приятностью.

Гы... смешно то,Ж что не зная о дырах в безопасности они будут беззащитны перед хакерами из Европы, обладающими этой информацией.

DMCA краснополосый - ДАВИТЬ!!!

Ну было оно 2 месяца назад http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-158.html

И чего ?

Не, ну круто. :-) Действительно, дебилизм. :-) Интересно, а на том сайте они запретили вход с IP-адресов США или нет? А то ведь могут привлечь!

> Гы... смешно то,Ж что не зная о дырах в безопасности они будут беззащитны перед хакерами из Европы, обладающими этой информацией.

А вот пример дибилизма из России.

Как сказал BG, "Мы не откроем исфодники виндов, ибо это сильно повредит национальной безопасности." Посто у них такое мнение: никто не знает - значит нету проблемы. Про чернобыль(который город, а не вирус) тоже молчали сколько могли. И не только про него. Глупо всё это.

Best regards

I love you Magic RUSSIA

Как всетаки хорошо что мы живем в России !!!! , а не в стране в которой свобода слова охраняется первой поравкой конституции . (в стране победившей демократии)

А где почитать русский перевод DMCA?

про чернобыль который город.
Только в СССР и не знали. Все остальные знали ибо выход радиации
засекли сразу.
Так же и про дыры. Какому юзверу нафик нужна инфа и проблемах безопатсности ? Ну мне дял интереса чтоб знать. А крякеры общаются
в своих кругах и передают инфу друг другу.
Соответственно страдают простые юзверы но не как не крякеры.

> А крякеры общаются в своих кругах и передают инфу друг другу. Соответственно страдают простые юзверы но не как не крякеры.

Это при условии, что они настоящие крякеры, а не те кто пиушт эксплоиты по мотивам прочтения секюритифокуса.

Да, по-моему в сфере ИТ-законодательства сейчас настоящее средневековье. И не только в США :-( Ну как понять что попасть в тюрьму на 5 лет можно только за то, что ты что-то _прочитал_, до чего и сам мог додуматься?! Мрак какой-то!

>Соответственно страдают простые юзверы но не как не крякеры.

Скажем так: "В Outlook обнаружена новая уязвимость. Чтобы обезопаситься, отключите скрипты пока не выйдет патч от МС"

А потом так: "Новый патч от МС для Outlook нифига не делает"

Примерно так было в компуленте. От получения такой инфы мне хуже не стало. Мне просто стало немного безопаснее (ведь тем, кто этим пользуется в своих целях, это новостью не было). Вот если в США меня за чтение таких новостей посадить могут - обидно, но надо делать выводы.

Инфа такого рода нужна в первую очередь программерам (чтобы свои косяки поправить)и админам (чтобы защитится от всяких скрипткиддов и нетворкхакеров). Причём опенсорсные продукты, КАК ПРАВИЛО, оперативнее реагируют на такие сообщения.

Скорее всего этот закон направлен на защиту имиджа одной софтовой компании, так озабоченной гос. безопасностью США. Если оно действительно так - тогда страдания юзеров и выгода крякеров не в счёт.

Best regards.

2tao:

>Вот если в США меня за чтение таких новостей посадить могут - обидно, но надо делать выводы.

Правильно надо делать выводы. Вывод первый - прежде чем о чём-то судить, это нужно прочитать. Посадить могут, если ты рассказал каким образом можно взломать систему. Т.е. если ты расскажешь каким образом можно взломать замок на двери, то приятно тебе от этого не будет. При этом не запращается говорить, что модель такого-то замка подвержана взломам. А вот за чтение сажать ни кто не имеет права.

Я кстати вчера общался на конференции с Alan Cox - так он говорит в США давно не был и не собираюсь - все из за этого DMCA :)

> Alan Cox - так он говорит в США давно не был и не собираюсь - все из за этого DMCA :)

Мания преследования в наиболее ясной форме.

Ой! Как весело! Ну и пусть им буде хуже - пусть живут там ка шампиньёны (keep them in dark and feed the horseshit!)

Ага! Очень ему хочеться топтать грабли, по которым уже походил наш родной Скляров :)