LINUX.ORG.RU

Конкурс PWN2OWN: Linux выдерживает удар

 , ,


0

0

Только ноутбук Sony VAIO c Ubuntu Linux оказался неприступным перед атаками хакеров на конкурсе PWN2OWN, проводимом на конференции CanSecWest 2008 (Ванкувер). Первым, вот уже второй год подряд, на данном соревновании был взломан компьютер с MacOS X. А последний день соревнований выявил еще одного победителя: Shane Macaulay. Он выиграл Fujitsu U810 с Windows Vista Ultimate SP1, скомпрометировав целевую систему, используя уязвимость 0day в Adobe Flash.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Да как эта палка то выглядит? И как сглаживание при изменении масштаба облаков сделать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Умеет ли гимп работать с каналами?
>> Да.
>> Интересует функционал Apply Image, Calculations.
>> Поподробнее. Я фотошоп плохо знаю.

Манипуляция информацией из одного канала (или другого изображения) и наложение на другой канал (изображение) по определенной маске.

Необходимо, например, чтобы из монохроматического изображения получить полноцветное...

deis
()
Ответ на: комментарий от is_a

>мне фиолетово, на ЛОРе есть хауту и я ставлю, пусть на меня покажут пальцем. просто ахринительно, у меня для макоси тоже есть хауту - после настройки макоси поставить прогу типа Little Snitch - я даже незнаю что потом нада сделать чтобы сломать макось. Или в висте тоже отменили сторонние файрволы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Little Snitch - я даже незнаю что потом нада сделать чтобы сломать макось.

я ставлю на свой комп win95, выключаю его и мне пофиг даже на DDOS с ботнета в 5 млрд человек, win95 наше все )

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от deis

>из монохроматического изображения получить полноцветное...

вещества?! О_О

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да как эта палка то выглядит?

Выделение волшебной палкой aka fuzzy select tool.

> И как сглаживание при изменении масштаба облаков сделать?

Нафиг тебе тебе сглаживание выделеного, если выделение не кривое попиксельное, а нормальное - нечёткое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deis

> Манипуляция информацией из одного канала (или другого изображения) и наложение на другой канал (изображение) по определенной маске.

Нипанятно.

> Необходимо, например, чтобы из монохроматического изображения получить полноцветное...

http://www.cooljeba.com/tutorials/gimp/blackandwhite.html - оно?

Или http://bootsnbinky.blogspot.com/2007/09/gimp-notes.html ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> s/хакеров/взломщиков/

Если для тебя нет разницы, то ты дурак. Если ты не хочешь знать разницу, то к тому же и быдло.

anonymous
()

УСТРОИЛИ БЛДЖАД ЦЫРК НА СЕМЬ СТРОНИЦ ИДИОТЫ!!!!!!!!11111111

anonymous
()

Хотелось бы просто поздравить ВСЕХ! Пусть все относительно и переходяще, но событие приятное, я лично очень рад и горд за Линух, надеюсь как и все ВЫ :)))

Buy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

>я ставлю на свой комп win95, выключаю его и мне пофиг даже на DDOS с ботнета в 5 млрд человек, win95 наше все ) ну кому что, мне на компе работать, вижу некоторым для работы достаточно смотреть на выключенный - художник?

anonymous
()

>Проверено: anonymous_incognito (*) 30.03.2008 4:52:37

>Первой [skipped] был взломан компьютер с MacOS X.

А почему не shaman007?

iRunix ★★★★
()

Интересно, а на ноуте был БлюРэй и завёлся ли он под бубунтой

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> > Умеет ли гимп работать с каналами?
>> смотрим "книжку":
>> http://docs.gimp.org/ru/gimp-concepts-layer-modes.html
>> типа так?

Там про эффекты слоев. Если gimp позволяет применить эффект слоя к отдельному каналу, тогда потенциально да, но надо конкретно смотреть. Понимает ли gimp lab?

>> Нипанятно.

Ниасилил?

>> > Необходимо, например, чтобы из монохроматического изображения получить полноцветное...
>> http://www.cooljeba.com/tutorials/gimp/blackandwhite.html - оно?
>> Или http://bootsnbinky.blogspot.com/2007/09/gimp-notes.html ?

Я говорю про работу с каналами, а не раскрашивание с помощью кисти

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>Я говорю про работу с каналами, а не раскрашивание с помощью кисти

расскажи нам, неучам, какие каналы в монохромном изображении

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> расскажи нам, неучам, какие каналы в монохромном изображении

Их там два - канал белых и канал чёрных веществ.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> >Я говорю про работу с каналами, а не раскрашивание с помощью кисти >> расскажи нам, неучам, какие каналы в монохромном изображении

Любые... Так неучем и помрешь

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

Непонимаю ваще срачь про гимп и фотошоп - офтоп, а ваще для фанатов фотошопа, есть wine, которы запускает его, пользуйтесь на здоровье! только 700$ незабудьте выложить, а я и гимпом поковыряю, во всяком случае навороченный, бесплатный редактор изкаропки, есть огромный плюс. Так что пора оканчивать этот спор. П.С. те кто орут на всех "быдло и т.п.", могут сами в первую очередь отправляться в биореактор, т.к. если разбираешься в чемто, это не означает что ты шаришь во всем! (взрослейте и учитесь не оскорблять собеседников а давить фактами и знанием вопроса, а не знанием нашего любимого языка)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deis

>Умеет ли гимп работать с каналами?

Умеет.

>Интересует функционал Apply Image, Calculations.

Не могу сказать, не профессионал.

>Если вы не знаете (без обид - это достаточно высокий уровень работы с графикой) о чем идет речь, то наверное не стоит их все же сравнивать...

Да мне обижаться и стыдиться тут не чего. Это вам, утверждающим, что в гимпе N% функционала от фотошопа, а сами при этом даже и не искали в гимпе эти возможности или даже не запускали его вовсе.

Demon37 ★★★★
()

Только ноутбук Sony VAIO c Ubuntu Linux оказался неприступным перед атаками хакеров на конкурсе.......

...Он выиграл Fujitsu U810 с Windows Vista Ultimate SP1....

Это легкий стеб или клиника?

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>> > Если вы не знаете (без обид - это достаточно высокий уровень работы с графикой) о чем идет речь, то наверное не стоит их все же сравнивать...
>> Да мне обижаться и стыдиться тут не чего. Это вам, утверждающим, что в гимпе N% функционала от фотошопа, а сами при этом даже и не искали в гимпе эти возможности или даже не запускали его вовсе.

Я не ищу и не сравниваю, просто интересуюсь...
Умеет gimp работать с lab'ом и multi-channel?

deis
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>> > расскажи нам, неучам, какие каналы в монохромном изображении
>> Их там два - канал белых и канал чёрных веществ.

Балуешься?

deis
()
Ответ на: комментарий от geek

>> >Любые... Так неучем и помрешь
>> уж потрудись. А то пока твои сентенции выглядят бредом

Ты отказываешь себе в разумности?

deis
()

Задолбали про гимп с фотошопом флеймить. Новость ведь не об этом. Напоминаю - мак взломали через уязвимость в сафари, висту - через уязвимость в Flash, убунту не взломали вообще. Я не знаю, была ли убунта предустановлена или они просто засунули диск и установили - да и какая разница. Компоненты ОС по умолчанию использовались только первые два дня. В убунте по умолчанию Firefox, поэтому на второй день, вероятно, использовали его. Полагаю, что Flash и на убунту ставили, по крайней мере, правила это вполне разрешали.
Этот конкурс не может быть серьезным исследованием по безопасности, хотя результаты его довольно показательные.

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от deis

>Ты отказываешь себе в разумности?

твоё пристрастие к словоблудию выдает твою некомпетентность и неспособность ответить на вопрос

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> твоё пристрастие к словоблудию выдает твою некомпетентность и неспособность ответить на вопрос

Я ответил

deis
()
Ответ на: комментарий от geek

>> >Я ответил
>> Ты наверное чего-то не понимаешь. В МОНОХРОМНОМ изображении КАНАЛ один.

В монохроматическом изображение может быть произвольное число каналов (в том числе и один)

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>В монохроматическом изображение может быть произвольное число каналов (в том числе и один)

больше одного - это уже не МОНО

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> >В монохроматическом изображение может быть произвольное число каналов (в том числе и один)
>> >больше одного - это уже не МОНО

lab?

deis
()
Ответ на: комментарий от geek

Монохроматическое изображение - это однотонное окрашенное изображение. Каким числом каналов оно представляется, не играет значения (может и одним каналом)

>> а что lab? там три канала, емнип.

В lab'е один канал вообще к цвету отношения не имеет...

>> твоё пристрастие к словоблудию выдает твою некомпетентность и неспособность ответить на вопрос

Не срамись...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>В lab'е один канал вообще к цвету отношения не имеет...

"чур не считается" - это опупенной мощИ аргумент

Ты уже научился видеть LAB без преобразований в RGB/CMYK?

>Не срамись...

может таки выучишь, что такое "монохромный" ?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> >В lab'е один канал вообще к цвету отношения не имеет...
>> "чур не считается" - это опупенной мощИ аргумент

Ты заговариваешься...

>> В МОНОХРОМНОМ изображении КАНАЛ один.
>> Ты уже научился видеть LAB без преобразований в RGB/CMYK?

А как же один канал???
От себя добавлю, lab реализует цветовую модель эталонного человеческого зрения. Можешь считать, что мы видим в цветовом пространстве lab...

>> может таки выучишь, что такое "монохромный" ?

Только после того, как ты поймешь, что такое монохроматическое изображение...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>А как же один канал???

ты искренне считаешь LAB монохромным? А indexed? Может ты думаешь, что если преобразовать grayscale в rgb, то rgb станет монохромным?

>Можешь считать, что мы видим в цветовом пространстве lab...

емнип, мы видим RGB + яркость

>Только после того, как ты поймешь, что такое монохроматическое изображение...

одноцветное изображение.

geek ★★★
()

Поклонники фотошопа напоминают людей, который выбирают видеокарты исключительно по количеству видеопамяти. Чем больше памяти, тем круче карта - бугага. Монохроматическое изображение по определению одноканальное, тут играет роль только яркость отдельных пикселей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>> одноцветное изображение.

Ты либо соглашаешься с утверждением, что монохроматическое изображение - это окрашенное однотонное изображение, каким его видит человеческий глаз, либо мы прекращаем этот диалог

deis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне фиолетово, на ЛОРе есть хауту и я ставлю, пусть на меня покажут пальцем. просто ахринительно, у меня для макоси тоже есть хауту - после настройки макоси поставить прогу типа Little Snitch - я даже незнаю что потом нада сделать чтобы сломать макось. Или в висте тоже отменили сторонние файрволы.

Где написано, что я на купленный ноут фирмы сони я не могу поставить Убунту? Ссылку пожалуйста.

is_a
()
Ответ на: комментарий от deis

"монохроматическое изображение - это окрашенное однотонное изображение, каким его видит человеческий глаз"

гсмы со своим "я так вижу" жгут.

"Monochrome comes from the two Greek words mono (μoνο, meaning "only" or "alone"), and chroma (χρωμα, meaning "color"). Monochromatic light is light of a single wavelength, or a narrow wavelength range."

где ты там "глаз" разглядел, чюдо

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

>> где ты там "глаз" разглядел, чюдо

Может ты еще соизволишь определить и понятие "изображения"?

deis
()
Ответ на: комментарий от black7

>> гсмы со своим "я так вижу" жгут.

Вся полиграфия построена на понятии эталонного зрения...

deis
()
Ответ на: комментарий от deis

>Ты либо соглашаешься с утверждением, что монохроматическое изображение - это окрашенное однотонное изображение, каким его видит человеческий глаз, либо мы прекращаем этот диалог

ладно, для тупых можно заменить цвет на тон. Но он в любом случае ОДИН. И канал - ОДИН.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>> ладно, для тупых можно заменить цвет на тон. Но он в любом случае ОДИН. И канал - ОДИН.

А если я создам один канал для цвета, другой для яркости - изображение перестанет быть монохроматическим?

deis
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>vmsplice() был упомянут к тому, что нет ничего нереального в том, чтобы поднять свои права в Linux до рута. Не vmsplice() первый баг, не он последний.

как я и предполагал, осознать правильность подхода libpng.so вантузным говноадминам не дано. целостное осознание системы у них отсутствует полностью как и абстрактное мышление. они спобобны только кидаться какашками в песочечном стиле

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.