Выпуск RTK GNU/Linux 0.7a3 «Феникс»

Чем оно отличается от Слаки?

Автору пажелание: выучит руский язык.

В основном набором ПО, некоторыми утилитами для настройки, автоматическим поднятием железа ну и русским языком из коробки. А вообще, - большинство преждних и текущих разработчиков Russian Technology Kit выросли из слаки, как дети из люльки или любимых штанов :-).

Предок "рашн технолоджи", - "рашн тринукс" базировался на слаке.

Да я знаю, а еще английский и албанский. Писал с недосыпа и перепоя... =)

Модеры на что?

опять ты, иди попеарься где-нить еще вместе с qutim ...

я тоже, сцуко, рад тебя видеть. =)

> автоматическим поднятием железа

В век udev и hal, всё меньше людей помнит о kudzu, не говоря уже о назначении и разруливании прерываний и портов.

Или вы имеете ввиду udev и hal?

It's alive! Качаем!

Конструктивная критика на ЛОР - ад скоро замёрзнет :)

> и текстовый процессор vim с графическим интерфейсом на GTK+2

gvim?

А вот кто скажет мне чем RTK Linux лучше/хуже Frenzy?

Для тех, кто не в курсе: Frenzy (http://frenzy.org.ua/) - "это "портативный инструмент системного администратора", LiveCD на базе ОС FreeBSD, загрузившись с которого, администратор получает полностью работоспособную систему с набором программного обеспечения для настройки, проверки и анализа сети, тестирования компьютерного "железа" и ряда других задач." К сожалению, в последнее время он мало развивается.

Автор не знает русский. Автор бухает и не высыпается. Не доверяю.

>А вот кто скажет мне чем RTK Linux лучше/хуже Frenzy?

ну предыдущие версии были хуже всем. Но Frenzy (ИМХО гениальнейший инструмент) давненько не обновлялся, а жаль :-(

Warning: Красноглазый слакварист детектед...

>После шести месяцев разработки Александр "Ne01eX" Сайфулин рад представить

Да уж, себя не похвалишь - никто не похвалит!

>большинство преждних и текущих разработчиков Russian Technology Kit выросли из слаки, как дети из люльки или любимых штанов :-).

С каких это пор слака стала "люлькой" или "любимыми штанами", простите?

>>А вот кто скажет мне чем RTK Linux лучше/хуже Frenzy?

>ну предыдущие версии были хуже всем.

А можно чуть подробнее?

>Но Frenzy (ИМХО гениальнейший инструмент) давненько не обновлялся, а жаль :-(

+1

>> и текстовый процессор vim с графическим интерфейсом на GTK+2

> gvim?

shvim

Есть поинтереснее статья, учит делать дистрибутивы из Debian: http://linuz.pp.ru/readarticle.php?article_id=22

Почему это дерьмо на моем лоре?

> опять ты, иди попеарься где-нить еще вместе с qutim ... phasma (*) (30.06.2008 15:23:16)

Чем тебе qutIM не угодил?

>Чем тебе qutIM не угодил?

Взял попкорн и уселся в кресло.

И что же было "разработано"? Сколько патчей в апстрим ушло? Давайте, отчитывайтесь.

Кому интересна бздя на дксктопе - тот способен сделать ее сам. Подобные поделия нах ненужны.

>Кому интересна бздя на дксктопе

никому.

Зачем? Есть же backtrack!

Каментов не читал, но срач уже начался? Блин, опять щома какое-то говно в новости вынес. Тут что-то нужно делать. ШВИМ!

предлагаю не срать в каментах. Пусть афтар думает что его убогая паделка комунибудь нужна..

хотя капча deaded какбэ говорит обратное)))

>пажелание: выучит руский язык.

O_o... :))

Зря gimp убрали он был необходим для:

>аудита безопасности в локальных сетях любого класса и диагностики и ремонта ПК

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ СРИТЕ! СРИТЕ! ВСЕ! ЗСЕРАЙТЕ ВСЕ!!!

БУУГАААА

Здравствуйте! Мне двадцать лет, я бородат, живу с мамой, тролль, лжец и девственник. Вот и сейчас... P.S. Извените за неровный почерк.

мля, такая срань клепаеца на основе гентушного лайфсиди за ночь, а афтару полгода понадобилось...

За одни только "пакаджи" автор сего поделия идет в фтопку.

>Автор не знает русский. Автор бухает и не высыпается. Не доверяю.

не доверяй еще линусу и его ядру.

>благодаря конструктивной критики пользователей дистрибутива среди посетителей linux.org.ru.

O, теперь посылание в биореактор - конструктивная критика. Надо почаще этим заниматься.

В прошлый раз, там кажется, был гимп, но не было screen? :-)

Вопрос следом, хочу услышать самого автора. Для чего там в принципе нужен какой-то графический интерфейс? Все настройки сети вполне можно производить из консоли. Прошу прощения, я не смотрел ваш дистрибутив, ибо интернет у меня тормозной. Смотрите, какие у меня будут приемущества, сли я буду использовать RTK вместо, скажем, SysResCD/DSL/Knoppix? Какие он мне возможности даст?

Рекомендация вдогонку: для меня такой дистрибутив был бы более притягательным, если бы имел иксы (с каким-нить флюксом) только по требования, чтобы по умолчанию грузилось в консоль, набор утилит SysResCD и RTK (ну естественно, поменьше всякого мультимедиа и прочего, не относящегося к админским задачам софта), а так же инициализацию Upstart или там InitNG, для более быстрой загрузки.

PS: Очень не хочу, чтобы автор принял это за троллинг. Мне на самом деле интересно.

// Liksys

Слака? Втопку.

>преждних

вот после этого не нужно выдумывать отмазки о недосыпах и перепоях и врать что знаете русский язык, никто вам уже не поверит.

>А вообще, руки большинства преждних и текущих разработчиков Russian Technology Kit выросли из сраки,

>послание в биореактор

Да, именно так в этом "дистрибутиве" отсылаются баг-репорты и прочий фидбэк, ты угадал :)

>предлагаю не срать в каментах. Пусть афтар думает что его убогая паделка комунибудь нужна..

Ну видишь с каким он апломбом пре(д)ставляется в первом абзаце :) т.е. видимо уже нашлись какие-то 13-летние фанаты журнала ][акер которым она показалось нужной и которые этим совсем ему все надежды на выздоровление от ФГМ порушили.. Хотя может быть это у него мазохизм?

да, да Вася Пупкин и сыновья

обзац полный!

>благодаря критикЕ

ёпта.

>После шести месяцев разработки Александр "Ne01eX" Сайфулин рад представить новый выпуск LiveCD дистрибутива для аудита безопасности в локальных сетях любого класса и диагностики и ремонта ПК RTK GNU/Linux 0.7a3 под оперативным псевдонимом "Феникс".

где в этом предложении запятая? Ш_Ш

+1 
Кстати BackTrack 3.0 вышел! 
Не думаю, что сабж круче BackTrack`а.

С офф сайта

> В качестве основы используется ядро Linux версии 2.6.23.17 с эксперементальной поддержкой ext4fs и полноценной поддержкой файловой системы Reiser4.

>А вот кто скажет мне чем RTK Linux лучше/хуже Frenzy?

Засохни дурень, с тех пор сто лет прошло :)

В общем-то пусть будет, конечно. Может и пригодится кому...

Правда, знакомство с релизом 0.3 надолго отбило жалание прикасаться к сему дистрибутиву...

"Подробный Changelog" -- это сильно ;)

Кстати, с журналом }{akeP ни у кого ассоциаций не возникает?

>Вопрос следом, хочу услышать самого автора. Для чего там в принципе нужен какой-то графический интерфейс? Все настройки сети вполне можно производить из консоли. Прошу прощения, я не смотрел ваш дистрибутив, ибо интернет у меня тормозной. Смотрите, какие у меня будут приемущества, сли я буду использовать RTK вместо, скажем, SysResCD/DSL/Knoppix? Какие он мне возможности даст?

Присоединяюсь к вопросу ;)

Я так понимаю, могут быть два варианта подобных дисков:

1) минимум лишнего, без иксов. Фактически, немного функциональ systemrescuecd нарастить и не относящийся к безопасности софт повыкидывать.

2) что-то тяжелое, а-ля knoppix, дополненное необходимыми пользователю программами.

А вот зачем нужны промежуточные варианты -- я несколько не понимаю.

Скажите мне, те, кто это использовал: как оно с железом дружит? Со всякими безпроводными адаптерами там...

Ибо livecd в первую очередь должен запускаться на самом разнообразом железе, в этом и состоит, как мне кажется основная заморочка (софт по вкусу добавить обычно проблем много не вызыват).

>Рекомендация вдогонку: для меня такой дистрибутив был бы более притягательным, если бы имел иксы (с каким-нить флюксом) только по требования, чтобы по умолчанию грузилось в консоль, набор утилит SysResCD и RTK (ну естественно, поменьше всякого мультимедиа и прочего, не относящегося к админским задачам софта), а так же инициализацию Upstart или там InitNG, для более быстрой загрузки.

Лично я не уверен, что загрузку с сидюка получится сильно ускорить unstart'ом или initng, ибо сильно влияет скорость чтения с носителя.

Помнится, какие-то ребята оптимизировали образ кноппикса (могу и ошибится, но кажется именно его взяли) таким образом, что при загрузке чтение диска происходило почти последовательно, то есть seek был минимален. В результате у них кноппикс грузился относительно реактивно.

Кстати, сегодня удобнее пользоваться флэшками вместо болванок... Только не надо меня сейчас в howto посылать ;)

Итак, автор, ты определись с политикой дистрибутива, что-ли. Или он у тебя весь из себя функциональный (иксы, браузеры, и т.п.) (по моему, никому такое для "аудита безопасности" не нужно, да и труднореализуемо на базе слаки), или ты выкидываешь все лишнее и сосредотачиваешься на сетевой части.

Я думаю, ты про немалую часть пакетов не сможешь четко ответить, каким боком они к теме аудита безопасности относятся вообще. Вот зачем тебе a2ps, flac, gqview, gxine ?