GrSecurity 2.1.12. Последний(?) выпуск.

>что в данном случае имела место случайность.

Нет. Я об этих умниках, аналитиках орущих о пользе кризиса Линуксу тут отписывал еще как первая волна этих высеров шла. Но только никто не верил.

Такое впечетление, что эти идиоты реально думают, что Линукс такого Говно, которому чем хуже тем лучше.

А эти аналитеги, просто делают себе унылый пеар в своих унылых бложиках, отписывая всякую чушь, которую так любят подхватывать месное дурачье.

>что в данном случае имела место случайность.

Только наивные могут пологать, что все делается за так. Наивные! Реально нормальные более менее серьезные ОпенСорс проекты делаются только за деньги спонсора. Нету денег - нету разработки. Вот такая вот арифметика. Или же иногда разработчики в порыве страсти начинают свой стартап, который потом разрастается в большой поддерживаемый деньгами спонсора и комьюнити проджект. man Spring хотя бы. А бесплатного никогда не было и нет и за все в этой жизни так или иначе надо платить.

Есть мнение. И не только мое. Что те, кто не может толком объяснить - сами не понимают о чем говорят/пишут.

root@OpenWrt:~# uname -a
Linux OpenWrt 2.4.35.4 #41 Tue Nov 4 01:20:52 UTC 2008 mips unknown
????
ПРОФИТ ??

>Ну и где эти дебилы нах, орущие о пользе кризиса Линуксу. Где вы дурачье?

http://redhat.com

>Только наивные могут пологать, что все делается за так. Наивные! Реально нормальные более менее серьезные ОпенСорс проекты делаются только за деньги спонсора. Нету денег - нету разработки. Вот такая вот арифметика. Или же иногда разработчики в порыве страсти начинают свой стартап, который потом разрастается в большой поддерживаемый деньгами спонсора и комьюнити проджект. man Spring хотя бы. А бесплатного никогда не было и нет и за все в этой жизни так или иначе надо платить.

Да тут пеньку понятно, проект в 50к строк на рыло - это верхняя грань. Больше бесплатно всё равно ни кто делать не будет, да и не сможет.

>Есть мнение. И не только мое. Что те, кто не может толком объяснить - сами не понимают о чем говорят/пишут.

Есть мнение. И не только моё. Что те, кто не может толком разобраться в том, что им интересно - сами не понимают зачем им это надо.

>Как в Linux без GrSecurity сделать так, чтобы пользователь по ps ax и top видел только _свои_ процессы и никакие другие?

Мля... чудо, читай доки

Жаль конечно, но не мне :)
Так как SELinux -- меня вполне устаревает. В SELinux делать легко, документация полная, даже есть на русcком

PS Если проект не нужен не пользователям не спонсорам, да я так и понял, что и разработчикам он тоже не нужен. Ну .....у его :)

>Есть мнение. И не только моё. Что те, кто не может толком разобраться в том, что им интересно - сами не понимают зачем им это надо.

Не надо умничать... Оно Вам не идет... Новость написана ужасно плохо... Да и хрен с ним, с этим Грррр... Если не кому не надо - значит так и есть...

> Ну вообще-то, в названии новости(я правда надеюсь что хоть его большинство читает) есть слово "Security". Если человек не знает что оно означает, то мне не кажется что ему есть что написать в этом треде.

Сударь, вы зарегестрированный хам... Такое поведение простительно анонимусу, но врядли стоит брать с них пример имея свое собственное имя.

>Сударь, вы зарегестрированный хам... Такое поведение простительно анонимусу, но врядли стоит брать с них пример имея свое собственное имя.

Я выразил своё мнение.

А ты поставил своё мнение в форму абсолютной истины.

Я даже не указывал в цитируемом тексте что делать, что, как ни странно, сделал ты.

Да, этот тред не место для обсуждения меня. Тут и так нанонимусы всё загадили.

И какие же доки надо читать, просвяти?

Мда.. Надеюсь им таки удастся найти спонсора. Столько работы не должно пропадать из-за какого-то там бабла.

Кризис пошёл на пользу: наборы неофициальных патчей не нужны.

>И какие же доки надо читать, просвяти?
>Kalashmat

Чтобы линуксовые не расслаблялись - в FreeBSD это всего одна командочка :)

это жестко - но все ненужное отвалится. даже если это буду я.

>>Сударь, вы зарегестрированный хам... Такое поведение простительно анонимусу, но врядли стоит брать с них пример имея свое собственное имя.

> Я выразил своё мнение.

> А ты поставил своё мнение в форму абсолютной истины.

> Я даже не указывал в цитируемом тексте что делать, что, как ни странно, сделал ты.

> Да, этот тред не место для обсуждения меня. Тут и так нанонимусы всё загадили.

Простите я с вами на ты не переходил...

> Мля... чудо, читай доки

Дебил, ванильное ядро это не умело и врядли когда будет уметь

На ЛОР пришли благородные доны. Обращаться к ним только на "Вы".

Камрады будьте бдительны! Опасайтесь тыканья дона!