Новая критическая уязвимость в Firefox 3.5

ROFL

>Факт. "Роллтон" дешевле обычной нормальной картошки что колхозники продают в мешках.

Угу - яркий пример _производителя_ - колхозник с мешком на улице.

> Bullshit. Хорошие натуральные продукты можно купить даже по нормальной цене.

Скажите где в мск купить мясо вообще без консервантов?

Мск? Я говорил о цивилизованных странах ;) \

Проблема ваще-то не в консервантах, а в гормонах роста и антибиотиках. Но мы слегка отошли от темы.

$ cat /dev/urandom | firefox Ошибка сегментирования

> Ждём инвесторов для D?

Как его тут кто-то правильно обозвал, Д -- это мутант С++, а вовсе не шаг вперед.

> При чем тут капитализм? Капитализм 100 лет назад, 50 лет назад и сейчас - три абсолютно разных устройства экономики.

Ну, отэволюционировавший капитализм. Всё-равно, богатые - богатеют, бедные - нищают. Сейчас 1/6 голодает, дальше будет больше.

Это проблема (или фича) строя.

>Это проблема (или фича) строя.

Фича строя - в частной собственности на средства производства и предпринимательстве. Это фича полезная.

>Всё-равно, богатые - богатеют, бедные - нищают.

Это не фича капитализма. Это фича общества. Если вопрос о том дать ли справку из санстанции на ресторан решается не по процедуре, а по таксе, а государственные органы производят регулирование экономики путем раздачи денег себе любимым - свобода предпринимательства тут не при чем. Она как раз под угрозой.

> Фича строя - в частной собственности на средства производства и предпринимательстве. Это фича полезная.

Эта фича довольно неизбежно приводит к известным результатам. Это уже 150 лет, как схавано и высрано.

> Это не фича капитализма. Это фича общества.

Я так понимаю, это фича нашего Российского общества? То есть, у немцев, в США, в Индии, в Зимбабве расслоение не растёт? ;-)

>Фича строя - в частной собственности на средства производства и предпринимательстве. Это фича полезная.

Где-то я это уже видел... ах да, вот:

http://blogs.technet.com/eldar/archive/2006/11/17/520063.aspx

>Эта фича довольно неизбежно приводит к известным результатам. Это уже 150 лет, как схавано и высрано.

Ну назови мне фичу которая приводит к любым результатам лучше.

>Я так понимаю, это фича нашего Российского общества?

Это фича всего общества. Однако уровень фичи прямо пропорционален уровню ожидания отца, обратно пропорционален политической активности населения.

> Ну назови мне фичу которая приводит к любым результатам лучше.

Какой-то детский ответ. Что значит - любые результаты лучше? Кому? Расслоение общества многих вполне устраивает - сколько народу билось за него в 91-м!

Касательно расслоения общества. Известный экспериментальный факт - в коммунистических обществах оно значительно меньше. В этих обществах другие недостатки.

> Это фича всего общества.

Нет. Это и фича жизни (сильному проще ограбить слабого и стать ещё сильнее), и фича капиталистического строя, который почти не содержит обратных связей, уменьшающих расслоение.

> Однако уровень фичи прямо пропорционален уровню ожидания отца, обратно пропорционален политической активности населения.

Какого-такого отца?

На ... хитрые и умные и сильные вертят и активных и пассивных. См. Майдан или пляски в Москве в 90-95.

Нужно же не только быть активным, но ещё чётко соображать в гос. устройстве, в экономике, чётко понимать движения во властных структурах. Иначе всю жизнь можно в митингах простоять без толку или с отрицательным.

>Какой-то детский ответ. Что значит - любые результаты лучше? Кому? Расслоение общества многих вполне устраивает - сколько народу билось за него в 91-м!

Какой-то детский ответ. Есть конкретные понятия - средний доход, минимальный доход, мяса на душу населения и прочее и прочее и прочее. То есть кому - обществу.

>Известный экспериментальный факт - в коммунистических обществах оно значительно меньше.

Кто тебе сказал? Ты тоже питался в партийной столовой? Покажи мне "коммунистическое" общество где средний человек дивет хорошо? В СССР возможно была поднята планка минимума - но сильно опущена планка середины.

Равенство голодных - все равно плохое равенство.

>и фича капиталистического строя, который почти не содержит обратных связей, уменьшающих расслоение.

Там полно таких обратных связей. Просто никто не шевелиться чтобы ими воспользоваться.

>Какого-такого отца?

Который всем сделает хорошо.

>Нужно же не только быть активным, но ещё чётко соображать в гос. устройстве, в экономике, чётко понимать движения во властных структурах.

Активность идет бок обок с этим понятием и проявляется в предпринятии осознаного выбора опирающегося на жти представления.

>Иначе всю жизнь можно в митингах простоять без толку или с отрицательным.

При чем тут митинги? Уже одного избирательного права достаточно чтобы все сделать в шоколаде при должном уровне активности. ОЛднако быдлонаселение выбирает атцов, а не лучший вариант.

> ОЛднако быдлонаселение выбирает атцов, а не лучший вариант.

Досвидания, товарищ Эльф.