Дыра в браузере Opera

Щас меня хакнут :)

Всё известно.
"Fixed in version 7.21"

Вот сейчас-то я её и удаляю! :-) А ставить не буду, т.к. не понравилась! А поставил я её из-за возгласов "Mozilla говно, вот Opera - нет...".

Opera - говно глюкавое, не первый раз в ней такие косяки находят, читайте bugtraq

В каком браузере не находили дыр? ;)

Насколько я знаю критических дыр не находили в links, хотя я могу ошибаться.

в опере их почему-то находят чаще

>в опере их почему-то находят чаще

И это ещё раз доказывает, что люди очень сильно пашут на своим браузером, и очень OPERAтивно исправляют ошибки. А в Мозиллке как было миллион багов, так осталось без изменения.

Нет, Опера классный браузер, не раз пытался его поменять, но пока ни один продукт не смог заменить мне ее. Пользуюсь с версии 4, еще под виндой. Да, конечно глюки бывают, но как правильно земетили раньше, "а в каком браузере их нет"?

Ну и нечего пользоваться этим гррребаным adware.
Лучше способствовать развитию вполне приличной ныне мозиллы.

Ничего в нём классного нет. В Opera нельзя выставить минимально отображаемый размер шрифта.

Нельзя? Вот сейчас поставил 40 и лицезрел LOR бооольшими буквами ;-) Это ты чегой-то пропустил. Вот в других браузерах нельзя нормально показывать картинки по одной, по необходимости, и затем включить/отключить для страницы - вот это действительно косяк, который, очевидно, никому, кроме меня, не нужен. Потому что кроме как в Опере такого нигде больше нет. Ну что ж - на нет и суда нет, будет пользоваться Оперой ;-)

Эй, королева-3, читать умеем???

"В Opera нельзя выставить _минимально_ отображаемый размер шрифта." :)))

В сад, клоун. Открой настройки и внимательно их изучи. Минимально отображаемый размер шрифта был всегда.

>Эй, королева-3, читать умеем??? Ты там что, дефис где-то видел? Кстати, как переводится ananimus?

>"В Opera нельзя выставить _минимально_ отображаемый размер шрифта." :))) Тогда объясни, что ты имеешь в виду под "минимально отображаемый размер шрифта"? А то у меня в Опере оно называется "минимальный размер шрифта", наверное, это не то? Может, ты хочешь, чтобы шрифты меньшего размера вообще не отображались? ;-)))

1. Сдедайте мне большое одолжение - все, кому не нравится Опера, пожалуйста, удалите и ни в коем случае больше не устанавливайте ее никогда.

2. >В Opera нельзя выставить минимально отображаемый размер шрифта.

Preferences -> Fonts and Colors -> Minimum font size (pixels)

то?

> Потому что кроме как в Опере такого нигде больше нет.

необоснованный пиздеж

А chmod +s `which opera` не забыли сделать ?

А то у вас на это мозгу только и хватает, был уже прецедент. Видимо все они такие опероводы, без +s жизнь не мила

>> Потому что кроме как в Опере такого нигде больше нет. >необоснованный пиздеж

Что ж, покажи браузер, ГДЕ для каждой страницы есть опции для картинок ни_одной/указанные_вручную_при_просмотре/все. Загрузка только "все/ниодной" - это далеко, далеко не то, что нужно. И я тебя уверяю, против Мозиллы и птички ничего против не имею, ставил, но нужных для этого дела расширений не нашёл. Покажи, КАК указанные вещи делаются ещё где-то, кроме Оперы - обоснуй СВОЙ пиздёж. С удовольствием буду пользоваться хорошим свободным браузером. Пока же, за неимением лучшего, сижу на Опере.

>в опере их почему-то находят чаще

Статистика что-ли имеется? Если нет, то мы имеем типичный случай "необоснованного пиздежа".

>Лучше способствовать развитию вполне приличной ныне мозиллы.

Я с удовольствием. К кому мне обратиться, чтобы наконец прикрутили показ картинок как в опере? Я так понимаю, раз до сих пор этого не сделали, то кроме меня (и почему-то разработчиков Оперы) никому это не надо. Т.е. мой реквест будет единственный. Кто-то его примет и реализует? Если же это многим надо (а я полагаю это всё-таки так), то почему до сих пор...?

А скрипты хде?

В смысле скрипты?

чувак наверное имееть в виду жопу в которой находяться яваскрипты оперы

Термин "произвольный код мне особо нравится...". Особенно вкупе с протоколом HTTP.

Нафиг это проприентарное поделие. Нефиг им пользоваться ! Хотя вообще где нибудь пусть будет - больше продуктов под linux !

>К кому мне обратиться, чтобы наконец прикрутили показ картинок как в >опере? Я так понимаю, раз до сих пор этого не сделали, то кроме меня >(и почему-то разработчиков Оперы) никому это не надо.
Да, фича очень удобная, я дома оплачиваю трафик, когда начал ей пользоваться мой трафик сократился примерно в двое.
В тормазиле, уйЁ и прочих "ПОПУлярных" шедеврах такого пока нет.
Жаль только в OPERA нельзя поставить сочетание клавиш на show image под мышкой.

to All
IMHO Если бы Opera не была бы лучшей, она бы не была платной.

>чувак наверное имееть в виду жопу в которой находяться яваскрипты оперы

Нет, он наверное имел в виду, что в Мозилле даже скриптами никакими не получится сделать нормальный показ картинок ;-)

Ну, IMHO, то что в мозиле нет показа_картинок_как_в_опере это один из немногих её недочётов. Но раньше-то там вобще картинки нельзя было посмотреть _никак_, если в опциях включён запрет на показ. Так что прогресс на лицо. Может скоро сделают и чтоб было как в опере. Зато в мозиле нет никаких раздражающих банеров. К тому же исходники открыты. Так шо не всё так плохо...

>Так что прогресс на лицо. Может скоро сделают и чтоб было как в опере.

Ну так, сделают - я скорее всего и буду пользоваться мозиллой (точнее, птичкой). А пока отсутствие нужных фич перевешивает все достоинства.

> ли нет, то мы имеем типичный случай "необоснованного пиздежа".

А может научимся отвечать тем, кому надо, а не кому попало?
Про баги оперы говорил не я. Но могу теперь говорить про баги пользователей оной.

> К кому мне обратиться

На mozilla.org есть свой news-сервер. А в оном группа wishes. Вот туда и посылать хотелки. Чем больше, тем лучше. Но маленькими порциями.

>Жаль только в OPERA нельзя поставить сочетание клавиш на show image под мышкой.

Это да. Но можно контекстное меню для картинок подправить, чтобы "Показать рисунок" было в самом верху.

Ну что вы как малые дети. Опера...... Мозилла.... Один хрен каждый при своем мнении останется. зачем грызться и пургу гнать!

Точно. Opera, Mozilla, Linux, FreeBSD, Windows, ntfs, микроядро, c, c++... зачем грызться? ;-)

чёт мне всё это какую-то рекламу напомнинает .."у меня долгие годы были проблемы, но когда я впервые попробовал Оперу ..это было какое-то чудо.." и т.д. :)) Я себе мазилу пытался проинсталить раз 10 ... но вот странная вещь она работает норамально первые пять запросов а потом на любой запрашиваемый урл выдаёт один и тот же причём совершенно левый ресурс .. убиваешь профайл ..опять пять запросов и такая же херня .. снёс к чертям .. может подскажите чё за баг .. и как лечится .. но в настроуках ничё не нашёл ... сижу в Опере и links -g в принципе всё устраивает .. но хотелось бы разобратся %)

чёт мне всё это какую-то рекламу напомнинает .."у меня долгие годы были проблемы, но когда я впервые попробовал Оперу ..это было какое-то чудо.." и т.д. :)) Я себе мазилу пытался проинсталить раз 10 ... но вот странная вещь она работает норамально первые пять запросов а потом на любой запрашиваемый урл выдаёт один и тот же причём совершенно левый ресурс .. убиваешь профайл ..опять пять запросов и такая же херня .. снёс к чертям .. может подскажите чё за баг .. и как лечится .. но в настроуках ничё не нашёл ... сижу в Опере и links -g в принципе всё устраивает .. но хотелось бы разобратся %)

Граждане, обожающие оперу! А не подскажете ли вы мне такую вещь... В мозилле я привык щёлкать мышью на линке при нажатой Ctrl. Линк открывается в новом табе В БЭКГРАУНДЕ, не вылезая сразу наверх и не мешая мне тем же способом открывать другие линки с исходного таба. В опере же вашей - честное слово, как в M$-овской бродилке: откроешь линк в новой табе, а он сразу наверх вылезает! Задолбался уже табы туда-сюда переключать... Подскажите, коль не жалко!

Это опять я, насчёт табов в опере. Что, никто не знает? Или лучший в мире браузер не умеет этого? А вот ещё - в мозилле я могу установить шаг скроллинга в строках - привык медленно скроллировать содержимое курсорными клавишами Up и Down. Очень обрадовался, когда в мозилле нашёл эту возможность (Edit -> Preferences -> Advanced -> Mouse Wheel -> Scroll the document by ... lines), ибо в IE заколебался - он же, зараза, кажется на 3..4 строки сразу скроллирует, а "плавная прокрутка" - омерзительное творение, которое я не приемлю. Поставив оперу, обнаружил, что она действует по умолчанию, как IE. А вот где это изменить, никто не подскажет? Очень уж неудобно при чтении больших текстов, да и этого форума... :) Опера пошустрее мозиллы, да и памяти кушает малость поменьше... Но какая-то неудобная для меня (пока)... Даже с учётом того, что мозиллу до сих пор не могу заставить подчёркивать линки при использовании ttf-шрифтов (может, кто-то тоже с этой проблемой сталкивался?). В общем, плюнул пока не оперу и вернулся обратно в мозиллу.. P.S. Кстати, а опера about:config не разумеет, что ли? Тюююю....

А ctrl+shift+<клик мышой> уже не работет ???

> А ctrl+shift+<клик мышой> уже не работет ???

И что это будет, простите? Я Вас правильно понял - это способ открыть линк в новом табе в бэкграунде? Я пока разницы не увидел. У меня на Ctrl+Shift совершенно случайно заведено переключение раскладок клавиатуры (привык, знаете ли - ещё с MSDOS, я там стандартные средства использовал, а не сомнительные русификаторы; когда M$ вдруг передумала и сделал стандаотным сочетанием Alt+Shift, я эти нововведением не проникся - не люблю, знаете ли, суету и метания туда-сюда; да и нажимать Ctrl+Shift не в пример удобнее). Может, из-за этого? Или Вы виндовую оперу имели в виду? А если всё дело в русификаторе, то не могу ли я эту Ctrl+Shift-распальцовку переназначить или сделать такое поведение табов by default, чтобы каждый раз по нескольку клавиш не нажимать?
И как насчёт остальных вопросов?

Мдяя... Фигово же вы, граждане, знаете свой любимый продукт.
Не трудитесь - я уже сам отыскал. На middle click можно завести open in background tab. На ноутбуке при использовании тачпада, это, правда, неплохая разминка для пальцев :)
Прочие вопросы остаются в силе.

>но вот странная вещь она работает норамально первые пять запросов а потом на любой запрашиваемый урл выдаёт один и тот же причём совершенно левый ресурс

Возможно, ты используешь прокси, который не знает про HTTP 1 .1 (junkbuster?) Попробуй Edit->Preferences->Advanced->HTTP Networking -> use HTTP 1.0 либо нормальный прокси.

>А если всё дело в русификаторе, то не могу ли я эту Ctrl+Shift-распальцовку переназначить

Не для флейма - а в мозилле ctrl-click можно с ctrl- переназначить на другую клавишу?

>Мдяя... Фигово же вы, граждане, знаете свой любимый продукт.

Ну, я так уже ушёл с треда, когда долго никто не отвечал. А так middle-click, без вопросов. Очень удобно, что для этого дела не надо на клавиатуре что-то нажимать - не люблю я комбинации "клавиатура+мышь" - уж либо так, либо так. Дело, конечно, личного вкуса... Впрочем, в мозилле можно настроить background page на middle-click? Кроме того, открытие в бэкграунде есть на контекстном меню по правой кнопке. Это не так уж неудобно (для меня даже удобнее, чем ctrl-click ;-), и уж при его наличии говорить про "откроешь линк в новой табе, а он сразу наверх вылезает! Задолбался уже" ну никак нет смысла.

А в общем, как я уже говорил, это вопрос личных пристрастий и того, что именно человеку надо. Мне, например - нормальный показ картинок в первую очередь. То, что этого нет в Мозилле - не значит, естественно, что это плохой браузер, он отличный, но пользоваться я им не смогу. Ну, натурально ;-), для кого-то ситуация аналогичная с Оперой. Но это тоже не значит, что Опера плохой браузер - браузер отличный! ;-) И дай бог, чтобы в Мозилле всё, что мне нужно, появилось.

А раскажите мне как на среднюю кнопку повесить открытие страницы в фоне. а то я искал-искал нигде не нашел. опера 7.20.

Preferences -> Mouse & Keyboard -> Middle click option

Еще можно насторить mouse gestures под любую команду.

> Кроме того, открытие в бэкграунде есть на контекстном меню по правой
> кнопке. Это не так уж неудобно (для меня даже удобнее, чем
> ctrl-click ;-), и уж при его наличии говорить про "откроешь линк
> в новой табе, а он сразу наверх вылезает! Задолбался уже" ну никак
> нет смысла.

Верьте-не верьте, но мне правда неудобно. Я хочу быстро прокликать все интересующие меня линки на странице, не открывая никаких контекстных меню и тем более - не двигаясь по ним (там этот пункт стоит третьим сверху). При этом можно держать нажатой одну клавишу (левая рука же свободна - у меня, по крайней мере :) ), но лучше не две. В мозилле у меня это без проблем получается. А если вызывать всякие контекстные менюшки - так я уж лучше не в бэкграунде открывать буду, а потом просто по Ctrl+Esc обратно переключаться.
Впрочем, фиг с ним, не в этом сейчас проблема. Она у меня ещё как-то причудливо работает с некоторыми навороченными сайтами (форумы всякие). То бэкграунд не отобразит, то ещё что... А только что полминуты искала linux.ru. В мозилле таких проблем нет - только с подчёркиванием линков при работе через xfs (я потому оперу и поставил - проверить, как у неё с этим. у оперы нормально...).

> А в общем, как я уже говорил, это вопрос личных пристрастий и
> того, что именно человеку надо

Так никто ж и не спорит. Просто когда я вижу "опера - рулёз, тормозилла - отстой", то так и подмывает покритиковать предмет идолопоклонства :)

> Мне, например - нормальный показ картинок в первую очередь

Нормальный - это как? Меня мозилла в этом отношении вполне устраивает. И тем более - пункт контекстного меню "Block images from this server". Если надо отключать/показывать конкретные картинки - то, наверно, опера удобнее. Я не очень силён в этой проблеме, у меня интернет быстрый.
В общем, пришли к общему мнению, что не может не радовать :)

> Верьте-не верьте, но мне правда неудобно.

Я же не говорю, что удобно, речь шла о том, что оно есть и найти его - легко, а не "как у вас тут табы в бэкграунде открыть, а?"...

> Она у меня ещё как-то причудливо работает с некоторыми навороченными сайтами (форумы всякие).

Нельзя ли URL? Мне самому интересно... Единственная проблема, с которой я в Опере сталкивался - это налезание иногда элементов друг на друга на кривых сайтах. Впрочем, я даже без java ходю по инету, мне многого и не надо...

> Просто когда я вижу "опера - рулёз, тормозилла - отстой", то так и подмывает

Где это такое было? Я лично вижу высказывания наоборот ;-) Впрочем, что "тормозилла" - это не я сказал ;-) Я вообще, когда говорю Мозиллла - имею в виду Firebird.

>И тем более - пункт контекстного меню "Block images from this server".

Хе-хе, а разве это не дело прокси? Помниться, меня кто-то убеждал (не помню где), что кэш в Опере - зло, потому что это дело прокси. Правда, ещё никто не сказал, как реализовать показ картинок по запросу, как в Опере, без своего кэша.

>Если надо отключать/показывать конкретные картинки - то, наверно, опера удобнее.

Не просто удобнее - другого такого нет. А оплата-то за траффик... А block images можно и без мозиллы проксей сделать ;-) по killlist'у.

> Хе-хе, а разве это не дело прокси? ... > Не просто удобнее - другого такого нет. А оплата-то за траффик... > А block images можно и без мозиллы проксей сделать ;-) по killlist'у

Так мне теперь ещё и прокси ставить? Да нет, я обойдусь мозиллой, раз опера этого не могёт.

> Я же не говорю, что удобно, речь шла о том, что оно есть и > найти его - легко, а не "как у вас тут табы в бэкграунде открыть, > а?"...

Во-первых, я её только-только поставил. А во-вторых, контекстные меню на линках я вообще не считаю способом браузинга. Это как набивание текста через OnScreenKeyboard. Потому наезд прошёл мимо.

> Нельзя ли URL?

Можно. Но сейчас. А как только снова столкнусь. Потому что я не помню, где это было. Надо в history рыться. Потом, я не уверен, что виновата была опера, а не хостинг.

> Где это такое было? Я лично вижу высказывания наоборот

"В тормазиле, уйЁ и прочих "ПОПУлярных" шедеврах такого пока нет" И первое же высказывание в http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=414348&scroll=section&... . Можно найти и больше, но мне сейчас некогда. Мне сложно сказать, что и кто сказал. Ибо тут многие - анонимусы, а различать их по стилю мне неохота.

> Так мне теперь ещё и прокси ставить?

А что, в Мозилле собственный кэш есть? Или ты без прокси/кэша лазишь? Обычно-то, на мой взгляд, оно имеется, и adblock в общем-то его работа. И что, опять меряться начнём? Это того могёт, это того не могёт... Кому что надо, тот то и пользует. Вопрос только, зачем реализовывать то, с чем справляется прокси, и не реализовывать то, что другими средствами не сделать - показ отдельных загруженных картинок.

> Потому наезд прошёл мимо.

А это и не наезд был. А вроде защиты от наезда.

> "В тормазиле, уйЁ и прочих "ПОПУлярных" шедеврах такого пока нет" И первое же высказывание в

И в этом высказывании - ни слова про Оперу. Если не считать каких-то кривых заголовков.

> Можно найти и больше, но мне сейчас некогда. Мне сложно сказать, что и кто сказал. Ибо тут многие - анонимусы, а различать их по стилю мне неохота.

Не хочу показаться невежливым, но а ты-то - кто? ;-)

> А что, в Мозилле собственный кэш есть?

А то, что я могу лицезреть в ~/.mozilla/default/ayhzk8b4.slt/Cache и параметры чего я могу настраивать через "Edit -> Preferences -> Advanced -> Cache" - это совсем-совсем не кэш? Это просто злостное надувательство? Т.е. те 16 мбайт, которые я ему выделил, они так и лежат мёртвым грузом, да? Ой, как же злостно меня поимели! :) А в опере, стало быть, кэша нету? :)

> Или ты без прокси/кэша лазишь?

Как следует из вышенаписанного, с кэшем (или тщу себя напрасными надеждами). Что касается прокси... Ну что тут поделать - не страдаю я паранойей! Вот миновала меня чаша сия! Если же мне надо засекретиться, то к моим услугам в мозилле "Edit -> Preferences -> Advanced -> Proxies" :) И список анонимных прокси.

> И что, опять меряться начнём? Это того могёт, это того не могёт...

Нет. А я и не собирался. Просто я решил написать, чем именно мне не понравилась опера :) Я даже признаю, что я к ней несправедливо требователен, но так всегда бывает поначалу. Вот заставлю себя попользоваться ей некоторое время - возможно, и существенные преимущества найду. Пока что нашёл не столь много, чтоб безоговорочно на неё переходить. Кстати, а у неё аналог composer'а есть?

> Вопрос только, зачем реализовывать то, с чем справляется > прокси, и не реализовывать то, что другими средствами не > сделать - показ отдельных загруженных картинок

Это вопрос маркетинга и планирования производства. Прикидываем, что больше нужно интересующей нас части потенциальных пользователей, и реализуем это. Вот и все дела. А пользователь потом ходит меж витрин и придирчиво выбирает, что ему больше подходит. Мне, к примеру, загрузка отдельных картинок не нужна. А вот кэш - это хорошо. Мне не нужно кэшировать ничего, кроме посещённых веб-страниц, так что вывод напрашивается сам собой - целесообразно пользоваться услугами кэша, встроенного в браузер, а не воротить внешний.

> Не хочу показаться невежливым, но а ты-то - кто? ;-)

У меня есть ник, т.е. меня можно однозначно идентифицировать в любой полемике. Более того - у меня и на других форумах тот же ник (только обычно - yozh, здесь я "hh" добавил только потому, что один yozh тут уже есть). Т.е. если я говорю в одном трэде одно, а в другом - совершенно иное, то меня можно поймать. Это сразу же накладывает на меня некоторую ответственность. Анонимусы же могут лепить где угодно и что угодно - их всё равно вряд ли кто-то опознает. А теперь исходя из этого попытаемся сделать вывод, какое у меня может быть отношение к анонимусам :) Одно дело - анонимус, написавший всего пару постов и не пожелавший из-за этого регистрироваться. И совсем другое - когда это уже становится стилем жизни. Это те же "доброжелатели", которые в своё время подмётные письма писали, я полагаю :)

> И в этом высказывании - ни слова про Оперу. Если не считать > каких-то кривых заголовков

Таки Вы полагаете, что писал приверженец IE или Dillo? Что ж, возможно. Тогда я был неправ :)

> А в опере, стало быть, кэша нету? :)

Есть, конечно есть, и очень хороший. Так если в мозилле есть кэш, по-моему, показ картинок сделать - ну совсем простое дело. Видать, кроме меня, оплаты за траффик ни у кого нету помегабайтной, раз никому такое не понадобилось до сих пор :-[]

> Что касается прокси... Ну что тут поделать - не страдаю я паранойей!

А при чём тут паранойя, прокси позволяет опять же сократить ненужный траффик путём вырезания баннеров/offsite-images/и т.д. Ну и привести страницу к виду, в котором хочу её видеть я, а не больной на голову любитель свистулек и свиристелок вебмастер ;-)

> Мне, к примеру, загрузка отдельных картинок не нужна. А вот кэш - это хорошо.

Хм, ну а мне нужно и то и то. И по-моему, они неразрывно связаны ;-) Хотя на анлиме да, можно плевать на это ;-)

> У меня есть ник, т.е. меня можно однозначно идентифицировать

Хм, ну я догадывался, но то сообщение было: anonymous (*) (28.10.2003 22:10:26) Так что не знаю, не знаю... ;-)

В общем, ладно, сколько можно один и тот же тред релоадить ;-)