Google будет сотрудничать с АНБ

это соглашение вовсе не подразумевает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей

грош цена их заявлениям. сваливать нужно с гуглопочты на свой серв+thunderbird, наверное

Ради права на жизнь можно пожертвовать правом на частную жизнь:-)

Слабая армия - гарантия того, что какой-либо новый фимозник, пришедший к власти в России, не развяжет войну.

Google OS, web офис от Гугла, браузер от Гугла, сотрудничество с АНБ, непонятное (но вполне законное - увы!) нежелание выкладывать собственные наработки по GNU/Linux...

Чувствую, не M$ будет самым страшным зверем в лесу лет через 5.

ЗЫ. Не зря RMS подсуетился с GPL3. Будем по лицензии в среде «своих» опенсорсников определять - кто с такими как с Гугл, а кто - фанатик свободы.

>Даже если получит, что с того, что несколько незнакомых вам людей, занимающихся кибербезопасностью, пролистают по диагонали вашу почту, чтобы убедиться, что вы не террорист?

Что с того, что твою девушку (или жену) на пьянке тр..ут? Тр..ть-то будут в защ.средствах, последствий не будет! Чего тебе не нравится? Ведь ты не Казанова, а она до старости с тобой не узнает, что такое наслаждение!

Да всем давно известно что лидер среди терроризма это США ))) Гугль то американский, вот они наверное его и проверять будут на предмет поддержки терроризма )

гугель не нужен.

черт бы их всех побрал...

Поиск на главной по ключевому слову «Linux» даёт 28 вхождений.

Поиск по «Google» - 25.

Ещё поднажмём, и таки будет бложек Google

> впринцепе — после инцедента с [ http://code.google.com/intl/en/projecthosting/terms.html (5 пункт) ] — думаю Google стал чуть менее опен сурсным :-)

Подмена понятий и антипиар гугла.
После этого инциндента «чуть менее опенсорсным» стали все компании находящиеся в США.

[Сиплым голосом] Говорил я тебе доцент, сдаст он нас!

Я так полагаю будут дополнительные тарифы. Т. е. заплатил, и они твои данные не сольют.
И обязательно будет дополнительная партнерская программа для АНБ. По которой она будет получать данные на пользователя заплатившего за право оставаться анонимным.

АНБ - это особые ниндзя Конохи?

Читаем «Выгуглен» http://translated.by/you/scroogled/into-ru/

"... — Расскажите мне о вашем хобби. Вы занимаетесь ракетным моделированием?

— Что?

— Ракетным моделированием.

— Нет, — сказал Грег, — не занимаюсь. — Он почуял, куда пошло дело.

Человек что-то записал, немного покликал мышью.

— Видите ли, я спрашиваю, потому что вижу заметный всплеск рекламных объявлений про материалы и оборудование для ракет в ваших поисковых результатах и в Гугл-почте.

Грег почувствовал спазм в животе.

— Вы смотрите мои поисковые запросы и письма? — он не касался клавиатуры месяц, но понимал, что история его поисковых запросов может рассказать о нём больше, чем все исповеди у психоаналитика.

— Сэр, успокойтесь, пожалуйста. Нет, я не просматриваю ваши поисковые запросы, — сказал человек насмешливо. — Это было бы неконституционно. Мы только видим, какая реклама показывается, когда вы читаете почту и ищете. У меня есть брошюра об этом, я дам вам её, когда мы тут закончим. ... "

Нормально. Сначала переманили пару манагеров высоких, прикормили баблом. Потом они навели мосты на свою старую компанию.

Теперь АНБ будет делать у гугла «заказы», а тот «помогать» расследованиям.

> Подмена понятий и антипиар гугла.

какже подмена, если ниже сами подтверждаете свои слова:

szh **** (06.02.2010 10:35:06)> После этого инциндента «чуть менее опенсорсным» стали все компании находящиеся в США.

ещё большем подтверждении могу только сказать что — ДА, Google находится с США :-) .

предположим ктото ДАВНО делал свои СПО-разработки, а Google сейчас взял и закрыл доступ исходным кодам для <определённых> стран!, а если в эти страны уже успели попасть бинарные файлы со http-ссылкой на исходник (находящийся в Гуглокоде) ?

этож получиться тогда нарушение GPL и вообще подсудное дело .

вот только ОФИЦИАЛЬНО Google уж какбы не приделах будет (ведь у него было соглашение! а распространением он не занимается) , а как подсудимые получатся уже третьи лица, котоыре имели дело с GPL разработками хранящимися на Гуглокоде..

и то что это произошло изза законадательства США — это какбы ОБЪЯСНЕНИЕ, а не ОПРАВДАНИЕ... :-)

> Так называемый SELinux - предмет сексуальных восторгов линупсоидов всех стран, тоже написан парнями из АНБ, гы-гы-гы.

Сколько помню, с момента появления SELinux, восторгов по его поводу никогда не видел. Слишком неудобное и глобальное изменение архитектуры.

> Сколько, оказывается, на ЛОРе людей опасающихся АНБ, очевидно есть у них причины. Правда непонятно почему они не боятся на ЛОР ходить, нелогично как-то.

Наивно мыслишь. Реальный вариант: ты посылаешь SMS-ку, которая по какой-либо причине проходит фильтры и вызывает интерес у офицера NSA. Недолго думая, он нажимает кнопку, и все твои счета, свазанные с Гуглом (gmail и прочее) блокируются на пару месяцев, на всякий случай.

Если посмотреть на то количество уязвимостей, которое находят в свободных продуктах, то кажется. что с АНБ сотрудничают ВСЕ )))

а по слухам яндекс сотрудничает с фсБ, да и линукс изобрёл лужков, чтоб посчитать кому досталось больше пирожков.. нам та как быть? что сказать детям? почему на лоРе оказалась такая не новость?

> Наивно мыслишь. Реальный вариант: ты посылаешь SMS-ку, которая по какой-либо причине проходит фильтры и вызывает интерес у офицера NSA.

фантазерски мыслишь. Это нереальный вариант. Ошибок блокирования случайных людей будет столько, что поднимется вой в прессе. И по кнопке счета не блокируются, надо писать отчеты доклады запросы и т. п.

> какже подмена, если ниже сами подтверждаете свои слова:

После этого инциндента «чуть менее опенсорсным» стали все компании находящиеся в США.

подмена, потому что из ваших слов следует неправильный вывод что гугл стал хуже относительно других ведущих компаний, например майкрософт.

После таких подмен понятий и слышны глюпие замечания, что в будущем гугл будет хуже майкрософта, просто потому что о сливе информации майкрософтом никто не говорит, о том как человека на 10 лет посадили в Китае из-за слива информации Yahoo китайским властям тоже никто не говорит (и это в то время когда вообще гугл не держит серверов gmail на территории китая чтобы их не могли по закону обязать слить эту инфу китайскому правительству)

а если в эти страны уже успели попасть бинарные файлы со http-ссылкой на исходник (находящийся в Гуглокоде) ?

этож получиться тогда нарушение GPL и вообще подсудное дело .

это ты прикольно придумал!!! мне нечего возразить по крайней мере сходу.

> фантазерски мыслишь. Это нереальный вариант.

Реальный.

Ошибок блокирования случайных людей будет столько, что поднимется вой в прессе.

Не поднимется, если Гугл ничего никому не скажет.

И по кнопке счета не блокируются, надо писать отчеты доклады запросы и т. п.

Мешает ли это правообладателям выпиливать пачками сайты у множества провайдеров? А Гугл один.

> Реальный.

чисто технически возможно, но не реально.

Ошибок блокирования случайных людей будет столько, что поднимется вой в прессе.

Не поднимется, если Гугл ничего никому не скажет.

пресса не принадлежит гуглу. Часть прессы даже имеет финансовые интересы против гугла.

> подмена, потому что из ваших слов следует неправильный вывод что гугл стал хуже относительно других ведущих компаний, например майкрософт.

ну может я там както выразился немного нетак .. или чтото ещё...

...но КОНЕШНО я не имел ввиду что Гугл [щаз-или-будет] хуже чем Microsoft (и другие копирасты) .

разумеется он лучше! и всё ещё опенсурсниый... но изза того что он оказался в США — то....

...<случилось-это>...

...что я и имел ввиду — что он стал чуть чуть менее опен сурсным _чем_до_инцедента_ и всеголишь :-)

> а также создание эффективной защиты интернет-гиганта и его пользователей от будущих нападений.

Напоминает чем-то лихие 90-е. Когда приходят угрюмые братки на фирму и предлагают защиту от самих себя.