пускай другой плагин пилит, негоже оставлять пользователей без выбора.

У нас будт свой NoScript, с блекджеком и шлюхами!

А много ли школоте надо, чтобы поржать?
Led

Нет, достаточно назвать других «школотой».

P.S. А Вы сами какого года рождения будете? (сейчас пойдут отмазки «а физический возраст ничего не решеает!!!11»)

а несвободный html ?

я очень молод и глуп. а он для меня просто клоун

RMS такой дебил.

NoScript и так блокирует весь JS. Нужно, чтобы он проверял код на наличие комментария с ссылкой на файл с лицензией и разрешал этому коду работать?

Зачем «обнаруживать и блокировать несвободные», если можно разрешать работать свободным?

Когда же вы запомните - он дал определение Free Software. К «open-source» он не имеет никакого отношения.

А разве это не одно и то же? И, да, мне поср@ть.

Ога, ишь чо задумал, мозолями не подавится?

все правильно сделал. пусть фанаты, молющиеся на Столлмана, посидят без аджакса в современном инете. лучше бы, конечно, они на вгет пересели, но ладно.

не фан, но сижу без скриптов, без видео и картинок :) (noscript+imglikeopera)

PS: честно говоря, при необходимости включаю, что треба

А как же несвободные картинки, несвободное видео?

отключить нафиг в браузере ))

Я считаю, всё правильно Бородач порешил, вот только одно небольшое дополнение внести: обязать noscript передавать географические координаты пользователя, чтоб его комп тотчас сжигался ионной пушкой с орбиты. Зачем? А чтоб неповадно было несвободные скрипты запускать. All hail Stollman! All hail маразм!!!

Зачем ему эфтих глупостей... У него и так одной проблемой меньше, видимо :)

старая песня о главном

+1

У штольмана обострение?

Старина RMS, как всегда прав, да вот только многие молодые умы ещё не созрели, чтобы понять его. А то, что история не раз уже доказывала, что Ричард был прав, вот только он идеи толкал раньше времени, надеясь предупредить беспечных разработчиков и пользователей - мало кого волнует. И вот опять повторяется.

//Сколько спалилось троллей и невидящих дальше своего носа. И ни одного вменяемого аргумента против.

www.fsf.org: couldn't connect to host

Наплыв желающих прославиться, выполнив задание самого RMS?

ШТУЛМАН ГОЛОВНОГО МОЗГА

> Новость древнейшая

Понятное дело, но вы посмотрите сколько разработчиков оставило свои контакты. Два человека.

>Сколько спалилось троллей и невидящих дальше своего носа.

Когда тебя понесут на костёр за думание несвободных мыслей, ты изменишь своё мнение. ;)

РМС до сих пор не ошибался, только для общей массы пользователей его кажущийся маразм доходит лет через 5.

Не вижу ничего плохого в указании лицензии на скрипты написанные на javascript, как минимум я смогу знать могу ли я себе скопировать понравившийся скрипт или нет.

Говорила мне мама «дочитай до конца тред, потом свое пиши»

Могу помочь его в Кащенко оформить

Встречайте - новый DRM по версии Столлмана!

>а несвободный html ?

...который может быть произведен несвободным скриптом на php

>отключить нафиг в браузере ))

можно и не отключать, а пользоваться теми, которые их не поддерживают. И JavaScript заодно. Думаю, идеальный браузер для Столлмана - eLinks: и лицензия GPL, и JS нет, и картинки не показывает

Даешь блокировку несвободных прошивок в мониторах!!! Рубить несвободу на корню! Или «зри в корень!»

фигня какая-то. Любой js делает ajax, для другого он и не нужен. (рюшечки на сайтах, я считаю, не нужны)

> Гагага, чтобы этот плагин запретил все гугловские сервисы, они же на жаваскрипте)
Неправда, у меня поиск гугла отлично работает с отключенным ява-скриптом

Диагноз

Маразм крепчал

> А в случае <script scr=foo.js> ты даже не можешь контролировать процесс скачивания.

Давать по рукам тому, кто делал сраницу, не?

> А я считаю, что мозолеед всё правильно делает. Ну, кроме поедания мозолей, конечно.
Напишите статью с подробным разбором его ошибок и описанием правильного процесса поедания мозолей

Столлман идиот

И этим всё сказано.

bbk123 - лжец. И этим всё сказано.

Ну как-то уж очень… Ладно бы ещё добавить опцию, позволяющую блокировать скрипты, в которых какой-нибудь комментарий, оставленный автором, говорил бы, что скрипт несвободен (только кому это нужно?).
Но вот:

если она делает запросы AJAX

Это вообще жесть. Это большую часть интернета нафиг вырубить…

>Led, ты, наверное, кажешься себе таким ироничным, талантливым юмористом?

Нет. А тебе?

Встречный вопрос: ты кажешся себе неглупым?

>>А много ли школоте надо, чтобы поржать? >Led

Нет, достаточно назвать других «школотой».

В попке заболело?:)

>В попке заболело?:)

Led

Во, сразу видно взрослого и интеллектуального человека! ;)

он как то писал что старается не использовать иксы совсем и не любит этот ваш веб. Теперь вопрос, накой ему сдался яваскрипт?

анонимус - тролль. И этим все сказано

> Теперь вопрос, накой ему сдался яваскрипт?

Если бы Столлман был отпетым эгоистом, может он ничего бы и не предпринимал. Мол, мне не надо, значит и другим не надо. Но он не такой - он то думает не только о своей, но и о нашей свободе. Вот только некоторые это не ценят.

Надеюсь он не будет бороться за свободу поедания мазолей

> Надеюсь он не будет бороться за свободу

Вам это чем то мешает? Или чего?

Меня не устраивает публичное поедания сабжа, а борьба за свободу это всегда хорошо

Мы вообще то о JS говорим, и то, что вам так нравятся мозоли, ещё не значит, что новость об этом.

Если внимательно почитать мои посты то я как раз говорю о ненависти к мозолям

вот так и умрет человек в среде тех, кому он сделал хорошо, а ему еще и вдогонку плюнут, сказав «давно пора, идиот старый». Человеческая благодарность во всей красе...

свободный drm? на костер за несвободные мысли?

а что, лучше на костер за свободные мысли? если б не он, не факт что даже bsd мир развивался бы, всех бы коммерция подавила, и сидели бы все на винде, за абонплату.

п.с. не фанат, но к дядьке прислушиваюсь, и вклад в опенсурс продвижение и развитие свой делаю.

Грядет новый поворот в ПО. Всякие облака (AKA белогривые лошадки), SaaS. Большинство пользователей плавно и без своей воли, а по воле производителей железа и софта, попадут в ситуацию, когда они уже не смогут свободно изучать, изменять, передавать ПО, которое у них будет запускаться на компьютере. Они даже коробочку пощупать с дисками не смогут.

Школы наши любимые тоже окажутся в такой ситуации. Сделают им такой единый государственный сервис для обучения (что не так, в принципе, и плохо технически), но заглянуть они туда не смогут, так как автор этого ПО — это какое-нибудь АО «Яблоко раздора» с патентами, лицензиями, печатями, судами и проСкуратурой. Тут многие, по-моему, совершенно не понимают этого факта. Вот и предлагают подумать, что делать. Потому что кто-то первый дожен поставить этот вопрос. Сейчас это делает FSF. Вас это не интересует? Тогда нечего на батьку катить. СПО тогда не для вас.

Сколько школья спалилось. Кто разрешил ко взрослым в тред заходить?! А ну бегом обратно в убунту-тред.