Python 2.5.6

и кто пользуется этим окаменелым говном мамонта?

AltLinux, например. А вслед за ним и все наши школы. Nам в p5 до сих пор 2.5.4, а в 5.1, с которого сейчас пишу, 2.5.5 как раз. Видимо, туда портируют и эту окаменелость.

Кстати, кто помнит, какая версия ставится по умолчанию в RHEL 5.X, не 2.5 ли случаем? Или там 2.4?

Ненужен, тем более такое решето.

И да, щаз набтгут ПаХаПщики и тред не уместится на одной странице...

Компас ставит за собой пайтон 2ой

Многие программы тянут второй Питон, тот же Веснот, например; или Блендер. Другое дело, что почти все они давно переключились на использование ветки 2.6, которая даже по стабильности уже не уступает 2.5. А кое-кто уже переориентировался на 2.7.

Блендер уже на 3-ке.

В 2.5, кстати, есть неприятный баг в logging, который заставляет описывать вручную в конфиг-файле каждый handler. Это очень неприятно и печально, и его, похоже, не исправили.

http://stackoverflow.com/questions/1018527/python-logging-incompatibilty-betw...

Минорщина. Да ещё и с замороженой ветки

На кой хрен это нужно, если есть Java?

Анонимусы не нужны, ибо есть регистранты

Мейнстрим же.

А почему бы не наоборот?

man сарказм

Посарказмируй мне тут.

>Кукареку

Я Вас не понимаю.

двачер-двачерочек, уходи отсюда, ракуй вы другом месте.

На FreeBSD стандартно Python 2.6.2, хотя можно переключиться на 2.4.5, 2.5.5, 2.6.6, 2.7.1, 3.1.3 или 3.2.0. Вот как!

Кто может сказать, чем отличаются версии, чтобы, например, спланировать переход с одной на другую? Быстродействие/память что ли меняются в рантайме соответствующих версий или это не заметно?

>Кто может сказать, чем отличаются версии, чтобы, например, спланировать переход с одной на другую?

2.4 не умеет ternary expression и with statement. В 2.6 появилась функция print, но старый print statement тоже работает. Вообще, чем больше версия второго питона - тем лучше.

Третий питон сильно отличается.

> На FreeBSD стандартно Python 2.6.2, хотя можно переключиться на 2.4.5, 2.5.5, 2.6.6, 2.7.1, 3.1.3 или 3.2.0. Вот как!

Чего ж ты тогда постоянно плачешь, что у тебя Deluge не работает из-за несовместимости пэйтона, если на бзде всё так прекрасно?

> Кстати, кто помнит, какая версия ставится по умолчанию в RHEL 5.X, не 2.5 ли случаем? Или там 2.4?

Я не помню, просто сходил посмотрел. Там всё совсем энтерпрайзненько: python-2.4.3-44.el5.

А оно ещё шевелится? Вот я который раз задаю себе вопрос... зачем у меня в системе стоит python-2.7 (зависимостями), а недавно и вовсе python-2.6 стоял. когда давно вышли python-3.2/3.1. Почему-то некоторые пакеты упрямо зависят именно от второй ветки питона, а она с третьей не совместима. %)

Пора бы уже тогда переходить что ли на python-3.1

>Кококококо

ЛОР превратился в курятник. Это печально.

Глянь выше. 2.4 будет ещё не один год популярна. До 5.8 шапки уж точно наверняка. :D

шапка уже 6.0 вроде вышла, разве нет? :)

Да она уже и 6.1 есть, только зачем с работающей 5.6 мигрировать, если пятёрка будет ещё несколько лет поддерживаться?

Теперь уже не нужно, есть 2.7 и 3.1

Показать бы посты твоим друзьям-двачерам, тебя бы быстро зашкварили, задеанонили и отпетушили бы в подъезде =3

Блин, ну почему нельзя уже перейти на Ruby ^[4^W версию 3.2 ?

Вторая ветка и 2.5, это разные вещи.

Во второй ветке давно уже есть 2.6 и 2.7, которые практически полностью совестимы с 2.5.

>А оно ещё шевелится? Вот я который раз задаю себе вопрос... зачем у меня в системе стоит python-2.7 (зависимостями), а недавно и вовсе python-2.6 стоял. когда давно вышли python-3.2/3.1.

Вторая и третья ветки, это разные питоны.

Перепиши весь софт на питоне и модули и вуаля, можно выносить.

2.5 не умеет обрабатывать try...except в стиле Python-3.X (когда ссылка на исключение находится во временной области, а не оласти функции)

2.5 не доконца умеет декораторы

2.5 сраное гавнецо

Спасибо.

...а ещё вспомнил — что у python-2.5 — проблемы с IPv6 :-)

неее.., функция getaddrinfo() конешноже работает в python-2.5 , но вот остальные подключаторные-функции так и хотят использовать IPv4-only :-D