LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от chucha

Думал тот который для обновления винды используется

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Shadow_0ff_Pinguino

Ну я же написал спец. для тупых, аналог sudo.

Афтор - Peter D. Gray, он же Петруха Серый.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow_0ff_Pinguino

>че то дял меня это кажется вещами мало совместимыми ...

А что тебя удвляет? Risk - это насколько вероятно оно заработает. High - означает ~100% если у тебя установлен этот пакет, и только он, не требуется какого-то сложного стечения обстоятельств. Local - ну, понятно, что если локалных пользователей нет, то _тебе_ это не страшно, но нисколько не умалаяет риска для хостеров с сотнями пользователей. Опять же - может быть опасно и для тебя, если получат локального пользователя, например - nobody, ломанув wu-ftpd apache или еше какой демон.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Тут дефочки интересуются, в каком стриптиз-баре ты выступаешь?

Я говорю, что ты чесный паренек, типа ум, честь и совесть Лора, дык они

не верят.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow_0ff_Pinguino

>>Risk level : _High_

>>Vulnerability type : _Local_

>че то дял меня это кажется вещами мало совместимыми ...

Ну тогда крестись, когда кажется. Раз кажется малосовсестимыми вещами, значит знаний и опыта у тебя маловато для админа... Любая локальная уязвимость моментально становится ремотной, при наличии, скажем, апача, или sendmail...

l0gin
()
Ответ на: комментарий от l0gin

я не админ ... я юзер распальцованный с элементами администрирования ... он(линукс) у меня на сервере домашнем и на ноуте установлен ...

Shadow_0ff_Pinguino
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Вопрос к Sunch и всем-всем-всем. Почему так неграмотно пишете по-русски, а? (Имхо, слабо вам писать без ошибок.) "Умные" посты на тему линукса с кучей ошибок производят странное впечатление о русскоязычной линух-комьюнити.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему так неграмотно пишете по-русски, а?

У Sun-ch это стеб такой. У анАнимусов -- банальная неграмотность.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Саныч это не стеб. Саныч это бот. Есть на ЛОРе два бота. Одного зовут Саныч, второго Ирси. Один запущен БЗДунами, второй Мелкософтом. Все просто.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

Есть еще бот baka-kun второй версии. Запущен фанатичными противниками GPL (возможно мормоно-масонами).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Имхо, слабо вам писать без ошибок.

У меня орфографичский идиотизм, могу принести справку от завуча.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от l0gin

> Ну тогда крестись, когда кажется. Раз кажется малосовсестимыми вещами, значит знаний и опыта у тебя маловато для админа... Любая локальная уязвимость моментально становится ремотной, при наличии, скажем, апача, или sendmail...

Во блин начинается. Опять путем логичных умозаключений и на основании личного опыта равняем local и remote уязвимости. Даже жалко мне вас, линуксовых админов. Прямо возникает ощущение, что вы набираетесь админских знаний и опыта путем установки дырявого софта, через который вас сначала ломают и получают шелл, а после добивают через локальные уязвимости. А вы всё это разгребаете, разгребаете и прямо на глазах растете в профессиональном плане.

Мож забросить наф эту OpenBSD, взять какой-нибудь линух из тех, которые покривее и начать расти в те же самые заоблачные выси, где находитесь сейчас вы...

lapic
()
Ответ на: комментарий от ergil

> Саныч это не стеб. Саныч это бот. Есть на ЛОРе два бота. Одного зовут Саныч, второго Ирси. Один запущен БЗДунами, второй Мелкософтом. Все просто.

Не трожьте Саныча! Он святой (с) Да и Ирси тоже не трожьте, не можете понять, что они тут почти единственные активные здравомыслящие люди, не то что мы, карапузы.

lapic
()
Ответ на: комментарий от lapic

забрось. и галстук красный с ними и в шкафчик на полочку сложи. и барабан в кладовку засунь. авось начнешь менятся к лучшему

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lapic

вообще есть лицензированная практика превращения обычных людей в святых. я не против чтоб ее на вышеуказанных гоблинах опробовали. давно пора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

не орфографический, а простой. орфография - это один из многих симптомов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> У меня орфографичский идиотизм, могу принести справку от завуча.

Это еще когда, справку-то обещал??? Заныкал?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Имхо, слабо вам писать без ошибок.

>У меня орфографичский идиотизм, могу принести справку от завуча. Ты хочешь сказать у 40% лора?:) В любом случае это не оправдывает ошибок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> забрось. и галстук красный с ними и в шкафчик на полочку сложи. и барабан в кладовку засунь. авось начнешь менятся к лучшему

Господи.. Как же я жить-то буду без всего этого! [утирает слезы галстуком]

lapic
()
Ответ на: комментарий от lapic

Не сцы. Без барабана жить можно. Херово, но можно. А за гастуки не волнуйся. Галстуки нарастут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не сцы. Без барабана жить можно. Херово, но можно. А за гастуки не волнуйся. Галстуки нарастут.

Дык я не догнал. Без барабана херово; галстуки все равно нарастут. Так на хрена все бросать? Мож так дураком и помереть? Или лучше "жить плохо, но недолго"? :)

lapic
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.