LINUX.ORG.RU

Network Security Toolkit 2.15.0

 , , ,


0

1

Вышел дистрибутив Network Security Toolkit (NST) 2.15.0. Дистрибутив основан на Fedora 15 и содержит все новшества, включенные в последнем релизе Fedora, в том числе Gnome 3.0.

NST - это дистрибутив, ориентированный на проверку безопасности и предлагает разнообразные инструменты, нацеленные на мониторинг и диагностику проблем в сети, а также на поиск уязвимостей. Пользователи Fedora Linux имеют возможность установить все созданные в рамках проекта NST наработки в виде пакетов.

Основные новшества:

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: madcore (всего исправлений: 3)

рабочий инструмент группы Анонимус?

anonymous
()

Ага, «ориентированный на проверку безопасности». Гнум 3. Федора 15. Ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Они нумерацию не стали менять, чтобы свои скрипты с LINUX_KERNEL=2.6 не править

frankincent
()

Backtrack наше все...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а то... у феди свой путь, отличный от остального сообщества... это как гланды через ж..у удалять...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>1)eth0 => p2p1

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!

А что, номально так, добавили бы еще пару десятков букво-цифирок. IPv6 на подходе... пусть добивают админский мозг ;)

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>они не послушались голосов в голове Линуса. быть беде

Линусу, вернее голосам в его голове, надо было предупреждать заранее о смене версии, чтоб все успели подготовиться.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!

>1)eth0 => p2p1 или eth0 => em1

Первый порт второго PCI-слота или первый порт интегрированной сетевухи.

2)2.6.40-4.fc15


А у редхад значит свой маразм с бэкпортированием в мохнатые версии.

madcore ★★★★★
() автор топика
Ответ на: МАРАЗМ КРЕПЧАЛ! от madcore

> Первый порт второго PCI-слота или первый порт интегрированной сетевухи.

Первый порт второго PCI слота третьего кавалерийского полка младшей гвардии по вашему приказанию прибыл.

... примерно тот же уровень информативности...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arknir

> Дистрибутив для проверки безопасности с гномом и федорой? Простите, зачем?

Если уж с гномом и федорой безопасно - значит вообще везде безопасно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вдрух третий порт второго слота более уязвим ?

Jetty ★★★★★
()

ага все такие под гномом 3 сидят безопасность проверяют

Scullyware
()

Чем больше, тем лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zlo

https://plus.google.com/u/0/106327083461132854143/posts/SbnL3KaVRtM#106327083...

«Working on an update kernel for Fedora 15, rebasing from 2.6.38 to 3.0. As we know a bunch of userspace packages need updating to deal with the 2.6 -> 3.x transition, we made a decision to ship 3.0, but call it 2.6.40 rather than ship a ton of updates, and risk breaking other code that we don't ship.

I look forward to the „OMG, RED HAT FORKS LINUX“ posts on slashdot.»

На slashdot как раз криков не было. Кто бы сомневался, что говно польётся от выпердешей с лора...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arknir

Ай моська, знать она сильна, коль лает на слона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arknir

безопасность и федора - вещи несовместимые.. как может гарантировать безопасность ветка красношапки, тестовая, сырая, предназначенная для бетаюзверей???

Zlo ★★★★★
()

Федора и безопасность это примерно так же как поп-атеист. Кстати ЧЗнах «2.6.40»? Ослик Иа на марше?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ты про себя что-ли? скажу тебе по секрету - у тебя ограниченный вокабуляр... учи МАТчасть, не позорься...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

да вообще бред какой-то..дистр, основанный на федоре, ориентированный на проверку безопасности, - это бред, нонсенс, некамильфо вообщем... ибо федя и проверка безопасности - взаимоисключающие понятия...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, действительно, модер^анонимус любящий федору это совершенно нечто иное.

darkshvein ☆☆
()

>новое именование сетевых интерфейсов(например, eth0 => p2p1 или eth0 => em1)

Киньте в меня, пожалуйста, сцылкой на информацию, кто это все придумал, и зачем тащить эту гадость в линуксы.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

>федя и проверка безопасности - взаимоисключающие понятия...
Ну так проверка же, а не обеспечение.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да мне срать на то, что какая-то конторка позволяет себе изменять номера версий апстрима лишь для того, чтобы их задервенелая худая билд-платформа «вдруг внезапно» бы не дала сбоя.

Мне срать. Точка. «2.6.40» — совершенный нонсенс, и никто вменяемый никогда не поставит себе подобное.

Напоминает NT6.1, чесслово.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, и кстати, изменение версионной схемы — это однозначный форк.
Где, чёрт подери, все-все патчи, что команда Федоры внесла в ядро? Где они хотя бы в репортах в апстрим? На lkml?

powerpc
()
Ответ на: комментарий от Zlo

толсто же...когда это федора стала тестовой, сырой и веткой красношапки?

John_Wehin
()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

>И чем этот дистрибутив отличается например от Backtrack ?

Тем что тут федора и гнум, а там бунта и кде. :)

kiichiro
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Ты не понял. Какой смысл делать дистрибутив для проверки безопасности с кучей свистелок вроде третьего гнома и systemd? Там слаки и openbox за глаза хватит.

arknir
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.