Проекту OpenSSH исполнилось 5 (пять) лет!

Вот время-то летит....

новость звучит так, как-будто проект закрывается или все хорошее уже позади...

Почему это позади ? опенссш рулит нипадецки и всё ещё впереди ! с днём так сказать пятилетия :)

угу, рулит... особенно по кол-ву ошибок

И что, так часто в нем находят ошибки? Посмотри на другие пакеты. И подумай.

а где спасибо тем перцам с чьих сорсов они начинали !!?

miller> THEOISGAY!
theo> yep...

Пять лет remote shell-эксплоитов. OpenBSD сильно уронила свой престиж этим проектом.

Уронила в глазах лохов и пионеров

независимый пишется слитно!
а по теме: всем им огромный респект!

> OpenBSD сильно уронила свой престиж этим проектом.

Бедные - бедные опен-бздятники... как их жалко...

Если такие умные (в глазах этого анонимуса), то почему они не сделали свою альтернативу? Как они начинали работу, так сильно были ЗА OpenSSH...

А ты что сделал для оупенсорца?

он купил цд с линухом на лотке

разъясните термин свободный софт (free software).
От чего он свободен? От поддержки, фич, удобства?
Или багов!?

>разъясните термин свободный софт (free software). >От чего он свободен? От поддержки, фич, удобства? >Или багов!?

Три попытки. Ни разу в "яблочко" :(

> От чего он свободен? От поддержки, фич, удобства? Или багов!?

Программист, пишущий free software, свободен от обязательства отвечать на гавканье анонимусов с пеной у рта. Он может делать свое дело, и делать его хорошо, если захочет. Кроме того, вопреки чьему-то мнению, он никому ничего не должен. А как известно, хорошая работа выполняется тогда, когда не стоит за спиной надсмотрщик с кнутом (не с Д.Е.Кнутом, ясен пень).

Программа, которую он пишет, свободна от скоропостижной смерти только из-за того, что главный сопроводитель устал/просто забил ее сопровождать, если есть интерес со стороны сообщества, ее использующего.

Пользователь свободен использовать программу так, как считает это нужным. Свободен раздать ее друзьям и даже незнакомцам, или продать ее. Свободен улучшить/просто изменить то, что считает нужным. Он может полагаться на разработчиков, а может этого и не делать.

А баги и прочие неприятные вещи -- это наследие не того, что программа свободна, а того, что человеческий фактор проявляет себя сильнее. От безалаберности программиста, увы, программа не остается свободной. Здесь и надо делать улучшения: не столько программа отстой, сколько программист обладает некоторыми отстойными качествами. Первое -- неорганизованность, например. Чрезмерная уступчивость всем, кто предлагает чего-то в рассылках project-users@, тоже порок немалый.

Кроме того, слишком молод опенсорс, чтобы делать какие-то систематизирующие его заявления и прогнозы. Открытые программы -- эволюционирующие сущности, и что с ними будет, может показать только время. А всякие попытки бежать в этом отношении впереди паровоза к добру не приведут.

Кстати, забыл даже :) Большой респект всем разработчикам, да не увянет проект ныне и присно, и вовеки веков, Enter! :)

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

> Программист, пишущий free software, свободен от обязательства отвечать на гавканье анонимусов с пеной у рта.

После этой фразы можно было не продолжать :)

часто. посмотрел и подумал. теперь использую ssh с ftp://ftp.ssh.org каждому свое...

> Уронила в глазах лохов и пионеров

Да, я понял, ремотный рут поднимает авторитет проги в глазах "гуру" :-)

> Бедные - бедные опен-бздятники... как их жалко...

Ну это кому как. Мне вот не жалко.

IMNSHO, респект за конкретные объяснения по опен сорцу!

> Открытые программы - эволюционирующие сущности, и что с ними будет, может показать только время. А всякие попытки бежать в этом отношении впереди паровоза к добру не приведут.

Что вы имели ввиду? Объяснитн или приведите примеры таких попыток.

>включая не_зависимых разработчиков и распространителей Да ладно, у разработчиков опенсурца очень даже наблюдатся ярко выраженная физическая зависимость =)

>> Уронила в глазах лохов и пионеров

>Да, я понял, ремотный рут поднимает авторитет проги в глазах "гуру" :-)

Натрави scanssh на свои хосты и покажи нам выхлоп. После этого гавкай, гуру без кавычек. А половина здешних анонимусов в детский садик ходила в то время, когда в OpenSSH нашли ремоут рута.

Громадный respect разработчикам!

А тон изложения новости, действительно, получился грустноватым. :)

С другой стороны, время течёт, а местами пенится... :)

***

Отдельный respect IMNSHO (*) (29.09.2004 15:45:32) за расшифровку прописных истин.

Цените люди тех, кто делает добро!
Кому хватает воли и терпенья,
В который раз, услышав ваши пренья,
Так просто разъяснить "добро" и "зло".

:-)

> > Открытые программы - эволюционирующие сущности, и что с ними будет, может показать только время. А всякие попытки бежать в этом отношении впереди паровоза к добру не приведут.

> Что вы имели ввиду? Объяснитн или приведите примеры таких попыток.

Я имел в виду попытки как-то предсказывать судьбу опенсорса, систематизировать поведение проектов, выдвигать теории разработки открытого кода. Теории строить, конечно же, можно, это право каждого, НО -- материала еще слишком мало, и, что самое главное, еще прошло довольно мало времени. Так что даже ко мнениям таких светил, как Столлман, Рэймонд, Фогель&Бар (авторы книги "Open Source Development with CVS", рекомендую -- полный PDF-ник второго издания открыт для скачки), хотя стоит прислушиваться -- все они правы в некоторой мере -- но также стоит относиться с некоторым скептицизмом. Только несколько десятилетий покажут, кто был прав.

А пока что концепция молода, да и большинство из нас молоды, так что надо побольше экспериментировать в этой области -- кто его знает, может, кто-то да и скажет новое слово в этом направлении. А на старости лет можно будет и теорию разработать... Основываясь (уже) на огромном опыте.

> Натрави scanssh на свои хосты и покажи нам выхлоп. После этого гавкай, гуру без кавычек. А половина здешних анонимусов в детский садик ходила в то время, когда в OpenSSH нашли ремоут рута.

Для тебя может и новость, но я как раз серваки админил, когда дыры эти находили. Поэтому имею с полным правом написать то, что написал. И нефик нервничать, выдаешь свою молодость и горячность :-)

> Для тебя может и новость, но я как раз серваки админил, когда дыры эти находили.

Естественно, новость. Откуда бы мне это знать? Так я тоже вроде тогда админил (и что самое обидное, прямо на OpenBSD)

> Поэтому имею с полным правом написать то, что написал.

Не, не, я ж говорю, ты сначала выхлоп покажи. Тогда и право оспаривать не буду, пожалуй. Хотя (см след пункт), с нервными все равно общаться смысла мало ;)

> И нефик нервничать, выдаешь свою молодость и горячность :-)

А че мне ее скрывать-то, свою молодость и свою горячноть? От этого могут развиться различные психологические комплексы :)

>От этого могут развиться различные психологические комплексы :)

Правда, иногда приходится вот так наезжать на более-менее нормальных людей, а не таких пионеров, как я :)). Это издержки :)

lapic

>А половина здешних анонимусов в детский садик ходила в то время, когда в OpenSSH нашли ремоут рута.

Свободных от ошибок программ не существует. Если в программе долго нельзя найти ошибку, значит она очень серьезная.