LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какими вы пользуетесь утилитами для администрирования вашей мощщщной сети? mrtg? ;)

Консультации по управлению сетями - платные :)

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

Просто ты мне ничего сверхестественного не сказал. Как система безопасности супер секьюрно поднята, как клиентские машины керберос юзают или что там у тебя....домен? ;) Зато как громко ляпнул-у меня крУУУУпный хостинг, что я подумал что там что то такое страшное, а оказывается php и все. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ламерская у тебя сеть-ничего интересного. ;) Конечно ламерская. Там же не надо 1c тыкать и бегать мышки протирать юзерам, в перерывах от поглядывания на моргающие лампочки модемов. :)

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато как громко ляпнул-у меня крУУУУпный хостинг, что я подумал что там что то такое страшное, а оказывается php и все. ;)

Не только и не всё ;)

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

Ну я и спрашиваю о том как у вас политики безопасности в профайлах хранятся или как? :) Или тупо даешь доступ в ~/ и все? ;) Как клиентов защищаешь. Что используется для анализа вторжения, чем контролируешь запуск софта у клиентов? Что вообще у тебя интересного есть, кроме тупого предоставления места на сервере? У тебя терминальные станции используются или что есть? Ну распиши мне что нить, а то у меня впечатление складывается, что ты дальше php и не вылазил. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

800-379-7729

Google

Первая ссылка

Intermedia.NET - Microsoft Exchange Hosting: Which Shared Hosting ...
... You can select an appropriate plan and easily signup online (it's a simple, few
step process) or call one of our Sales Representatives at 1-800-379-7729. ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты по ссылке-то ходил?
http://shh.ru/products/
Linux Хостинг

Windows Хостинг

Партнерские Программы

А теперь объясни, почему нельзя иметь десктоп на Linux в такой компании. По пунктам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще нельзя так примитивно сравнивать интернет хостинги всякие и корпоративные сети. Это все равно что сравнивать небо и землю. Разный принцип работы, разные задачи, у одних серверов куча с пятью админами, у других куча клиентов с десятками админов. Одним все что нужно для работы на консоль своего кластера залезть, вторым нужно работать с разнообразием аппаратуры, серверов, приложений. Глупо сравнивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты лучше объясни зачем? пока, кроме бреда про "преимущества гомогенной среды над гетерогенной" нечего не было сказано.

Мужики, покупайте мобилы только с линух - будьте настоящими гомогенами!

dea
()
Ответ на: комментарий от dea

>ты лучше объясни зачем?

Затем, что у меня продуктивность работы на линуховом десктопе будет выше.

1. Притянее

2. Нету междусистемных костылей

3. Возможность что-то протестить тут же на рабочей машине

При этом нету причин пользовать венду для снижения этой продуктивности. Остальное - дело личных предпочтений каждого.

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

Вот слушал тут разговоры о том что тот кто хорошо знает Линукс врятли будет юзать винду на десктопе и несдержался рассмотрим давайте мой случай: дакажу свое знание Линуксов: построил небольшой хостинг для Adlabs, модифицировал sendmail Для поддержки настоящих виртуальных доменов ( не через всякие алиасы :) для этого написал свой деливер почты на сях - инфа о доменах и юзерах в доменах лежит в базе MySQL найчил SASL пользоваться мой базой, научил tpop3d юзать туже базу. написал модуль к ядру который не позволяет создавать ждущий сокет для UID не включенных в мой array. Как разработчик построил несколько распределенных баннерных сетей - причем сайты-клиенты на них всякие - Perl,php,asp,ssi дотнетовских пока небыло но я думаю дело времени. Сделал и делаю еше много чего но я думаю для того чтобы подтвердить мое знание Linux хватит.

теперь задача : как мне возможно было бы работать в линукс декстопе (об удобстве я уже даже не говорю)

1) если постоянно приходится писать код для asp сайтов к примеру

2) подскажите пожалуста редактор под линуксом который как минимум: а) имел бы подсветку хотябы Perl XML XSLT PHP ASP SQL b) позволял бы переключаться между редактируемыми файлами получая список по назатию одной клавиши с) имел бы возможность выделения и вставки вертикальных блоков d) мог бы работать с файлами по sftp прозрачно и при этом быстро грузился и работал ( наезд на Эклипса )

3) ка я мог бы проверить что мой javascript код будет вести себя также и по IE

sabay
()
Ответ на: комментарий от sabay

0) Молодец :)

1) допиши к виму подсветку asp. Если будешь говорить, что это долго - обратят внимание на пункт 0 в твоём сообщении.

2) a) vim, b) vim+extentions, c) vim(+extentions), в) vim ;-). Я недостаточно хорошо знаю vim, чтобы указать точно :(

3) писать нормальный javascript-код, который поддерживается всеми браузерами(и не использовать document.all/etc)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дополнение:

1) подредактируй под себя /usr/share/vim/vim$VER/syntax/aspvbs.vim

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sabay

2) подскажите пожалуста редактор под линуксом который как минимум: а) имел бы подсветку хотябы Perl XML XSLT PHP ASP SQL b) позволял бы переключаться между редактируемыми файлами получая список по назатию одной клавиши с) имел бы возможность выделения и вставки вертикальных блоков d) мог бы работать с файлами по sftp прозрачно и при этом быстро грузился и работал ( наезд на Эклипса )

Видимо, Emacs ?

1) так всё равно на сервер загонять, какая разница, что на десктопе?

3) win4lin + IE

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>1) допиши к виму подсветку asp. Если будешь говорить, что это долго - обратят внимание на пункт 0 в твоём сообщении. не vim не emacs не умеют этого ( списка необходимых мне каждый день вещей) сами - да их обоих можно обучить но время :( потом мою подсветку никто кроме меня не будет править - а к Far-у уже целое сообщество сформировалось - опятьже нескажите что vim и Emacs так же просты в освоении как Far овский редактор

>3) писать нормальный javascript-код, который поддерживается всеми браузерами(и не использовать document.all/etc)

недавно в моей админской оболочке нужно было сделать подтягивающийся список как тут http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en - в мозиле пришлось юзать XMLHttpRequest а в IE "Msxml2.XMLHTTP" - это только один пример который мне сразу пришел в голову. Кросбраузерность можно пока получить только через прыжки через голову :(

>1) так всё равно на сервер загонять, какая разница, что на десктопе? ага и держать специальный сервер с IIS - мне же только протестить - устонавливать этот скрипт будет другая контора на свой сайт

в принципе конечно я работал в линуксовом десктопе - а тестил все через цитрикс - но жутко неудобно - покрайней мере те кто утверждает что win desctop мертв сильно неправы

sabay
()
Ответ на: комментарий от sabay

Ок, если очень уж надо IE - пусти его под wine/crossover ;-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sabay

IE

> мог бы проверить что мой javascript код будет вести себя также и по IE
если ты такой крутой веб-дизигнер - тебе всё ранво надо под разными IE проверять бо поведение у них сильно отличается бывает. под обычной вендой это один фиг невозможно - надо либо несколько машин иметь либо перегружаться либо вмваре ставить
так что под линем это даже удобнее получается.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.