Так тебе анб пруф и выдал, ага.

Хорошо забытое старое.

Уязвимость в генераторе случайных чисел в ОС FreeBSD

И не удивительно! Только AMD! Только хардкор!

Ну вирусы-то тут не причём. Речь идёт просто о банальной прослушке, которая легко реализуема технологически, в каждом доме, любой товар, который включается в розетку. Открываем на законодательном уровне какой-нибудь «центр контроя качества», любой бытовой электро-товар проходит осмотр, просто так в центр не попасть, сидит илита, которая нано-чипы с нано-микрофончиками подпаивает, совершенно безпалевные. Ох, не подал ли идею сейчас…

Всё правильно он сказал.

Они про эту новость http://www.vesti.ru/doc.html?id=1146583

окончательно потеряли доверие к процессорам Intel

в win7 x64 с процессором i3 2310m первое число всегда 41 . так же в книжке Г. Шилдта случайное число всегда начиналось с 41 . это как-то связанно с новостью ?

Сочинение про сумерки уже написал? В понедельник сдавать...

Вместо капитана скажу, что у вас в школах могут быть разные учебные программы.

Что же это получается, друзья? Линукс, выходит, самая совершенная система, а Линус - наш кормчий на пути в светлое завтра?

Россиянцам АНБ не страшен.

90% россиянцев ничего не страшно, они овощи.

бунт на корабле ?

Прочитал как «окончательно потеряли связь с реальностью», но потом ещё раз перечитал заголовок, и увидел что это не гном 3.

Соната-Р2 или любой другой генератор шума в электросеть спасёт ;)

Или! Электро-двигатель+генератор. Древняя и реальная тема, на самом деле.

Встроенный.

Дороже. Но для ВЦ да, годно.

1984 немного опоздал, но все таки пришел...

Вместо капитана скажу, что у вас в школах могут быть разные учебные программы.

Разве у нас не общая учебная программа на всю страну? Мне это как-то даже в голову не приходило, чай не Америка какая, чтоб такой разнобой...

В школах уже про всякую попсню сочинения пишут? OH, SHI-- А чё это я тебе должен сочинения писать, да ещё и за бесплатно, да ещё и про какую-то хренотень? Сам-сам-сам...

AMD не использует тепловой шум процессора для генерации? Вроде идея старая, уже с десяток лет как. Почему выделили именно Интел?

Блин, да что за тупняк, сто раз уже повторили, что это утка про утюги-шпионы

Разработчики FreeBSD окончательно потеряли доверие к процессорам Intel и Via

правильно. мне вот тоже кажется, что они у меня за спиной мерзко хихикают, нельзя таким доверять

Софтовый генератор поддерживаю, но не стал бы утирать пот - в Интеле и так есть «сервисный режим», в котором доступно ВСЁ.
БЗД - молодцы, как только выйдет «десятка» - сразу поставлю.

Я слышал, Google, Apple и Facebook будут бороться против АНБ ...

А тут BSD'шники решили к ним присоединиться =)

Забавно всё это выглядит со стороны.

90% россиянцев ничего не страшно, они овощи.

Это у тебя такая издёвка над «властью». В понятие которых ты включаешь всех «начальников».
На самом деле, «Россияне» здесь не причём.
При нормальном финансировании своей работы - россиянин быстро перестанет быть овощем. Например, такими стали многие, кто уехал на заработки в Москву, НН, Питер, в Европу и США.

Поэтому причина «овощевизма» лишь в экономических отношениях «работодатель-подчинённый». См. работы академика РАН Осипова Г.В. «История социологии в Западной Европе и США», глава 21 «Проблема рационализации общества в «критической теории»» о подавлении личности в пост-индустриальном обществе:
«Современная технология также являет собой пример формальной рациональности. Именно технология, по мнению Г. Маркузе, завела современное общество в тупик тоталитаризма. Технология не может быть нейтральной, она скорее выступает как средство установления власти одних людей над другими, служит подавлению индивидуальности. В результате складывается «одномерное общество», в котором индивиды теряют способность критически оценивать общество и свое собственное положение в нем.»

P.S. Только не надо переводить обсуждение на нац.пол. - я говорю лишь об экономических и социологических корнях твоего вопроса. Думаю, что многим это будет интересно.

Те кто уехал, тому хватило мозгов отсюда уехать, значит они и тут не были овощами.

Те кто уехал, тому хватило мозгов отсюда уехать, значит они и тут не были овощами.

Из этого не следует, что «россиянин» - это by-default «овощ».
Он «овощ» лишь в условиях конкретной культурной среды, если понимать лишь политические амбиции. А культура мышления и культура поведения при этом может быть очень даже приличной.

Насчёт контроля со стороны власти. Ведь ещё со времен СССР творческая интеллигенция контроллировалась со стороны власти, надеюсь ты это знаешь? :) Творческие союзы, творческие вечера с собутыльниками и т.п. Подобная круговая порука была и среди научной интеллигенции. Что в конце концов, в условиях номенклатурной революции 1991-1993 года, привело к стагнации и уничтожению науки в СССР/России.

И потом, при переезде в США - акклиматизация и адаптация в чужой стране - это ооо-чень долгий процесс. Не все переносят такой стресс положительно. Так что насчёт «хватило мозгов» - это двоякий вопрос. Кто-то оказался умнее, не переехав никуда. :) Хватило мозгов и без переезда.

Перечитай мой первый пост, потом подумай что есть «овощ» и только потом подумай стоит тебе лезть со своей демагогией или лучше язык держать за зубами.

без потерь качества слать на определённой частоте по электросетям.

Там ограничение - все это идет до ближайшего трансформатора.

Откуда такие упоротые берутся. Какие-то среды, политические амбиции - ты сам себе противоречишь, если в условиях овощизма рашкажитель овощ, то откуда возмётся не овощ, чтобы появится в тоей же политике? Жалкие отправдания бездарей.

Это примерно на уровне новоиспеченных жабистов, которые много кукарекают про то, что «ничегокромежабыненужно», вот только они не учитывают того, что их жаба жива по причине того, что есть кто-то, кто считаешь иначе. Так же и с овощами - по твой бездарной логике, которая зависит от «не овощей», но не предпологает наличие «не овощей» в среде «овощей».

Науки нет не из-за какого-то там совка и прочего - просто вы бездари, а науку ипользуете, чтобы просиживать штаны оправдывая свою бездарность, так же как и вузы.

С таким подходом, если бы всем рулил мейнстрим и хомячки - мы бы уже давно спустились на уровень 70-х в той же компьютерной области, да и не поднялись бы никогда.

Есть кольцевой мейнстрим - это банальный, самый просто цикличный поток говна. Дак вот основа развития - это прорубание новых потоков ВОПРЕКИ мейнстриму, а развитие мейнстрима проходит через свич в новый поток. Именно тот факт, что развитие чего-то возможно вопреки говну - даёт возможность к развитию.

Если развития вопреки нет у тех же людей - эти люди овощи, и только вмешательство из вне их спасёт, но от этого они не перестанут быть овощами. Это будут некстген овощи, не более. Так же с технологиями, наукой.

Причем с наукой куда проще, чем с крестьянами. Выж мните себя «илитой», хотя вы бездарный баласт и ваше желание протирать штаны и нихрена не делать куда более сильное, чем у рядового крестьянина - он хоть себя и считает илитой, но он один - у него слишком слабый коллективный псевдоразум.

Ваша же тусовка - это что-то типа секты, у вас там своё комьюнити, которое проходит тотальную промывку остаточного «мозга» бездарной системой образования, вашими нормами и порядками. У вас такое коллективное амёбное «сознание», состоящие из веры в свою илитарность и полезность «бесполезности ради бесполезности».

Ещё одна вещь, которая очень развита у примитивных форм жизни, особенно у всяких сектантов - это «к истинне невозможно прийти иным путём, кромен ашего». Вы считаете, как и любые другие сектанты, служители культа псведо"науки" - называйте как хотите, что человек не прошедший вашего пути - неспособен ниначто.

Именно эти 3фактора больше всего тормазят развитие баласта, ибо мала того, что его сложно тащить - оно ещё и упирается. Это как с нищебродами. Если ты не нищеброд - ты никогда им не будешь, твоё сознаниет ебе не позволит, но любой нищеброд будет считать тебя «нешарющем», ибо «сытому непонять». И послушает он только нищеброда, но не бывает( по определению) нищеброда, который выведен нищеброда из нищебродста.

Про стресс - это удел амёб и если для тебя существует это слово, то для разговоров об «мозгах» тебе как до луны пешком. Слабая психика, воля, видение не даёт человеку мыслить объективно - он подсознательно прогибается под мейнстрим для уменьшения нагрузки на НС/мозги/сознание - называй как угодно.

«Современная технология также являет собой пример формальной рациональности. Именно технология, по мнению Г. Маркузе, завела современное общество в тупик тоталитаризма. Технология не может быть нейтральной, она скорее выступает как средство установления власти одних людей над другими, служит подавлению индивидуальности. В результате складывается «одномерное общество», в котором индивиды теряют способность критически оценивать общество и свое собственное положение в нем.»

Как жешь бездари, который нихрена не знают о технологиях, любят рассуждать о технологиях. Это кукаретинг на уровне вреда от «компутера» и интернета у бабусек на лавочке - не особо далеко ушел. Больше илитных слов, больше обощенности, но посыл примитивный.

Технология итак нейтральна, всё зависит от готовности баласта к ней. Любая технология даёт возможности, а эти возможности в целом взаимокомпенсируются. Т.е. тебе проще деградировать, но ипроще развиваться. У тебя появилась возможность просиживать всю жизнь планктонятиной и ничего не мочь сделать руками - да, но у тебя поиволось больше инфы, меньше зависимости от гбни, о которой ты любишь рассуждать.

Всё ваши рассуждения - говно, вы не учитываете всей картины и пытаетесь всё свести к теме( в данном случае - биомасса не виновата).

Технология наоборот проявляет индивидуальность, конечно если ты заедушная планктонятина, которая умеет лишь накидывать кнопочки на форму - ты ничем не отличаешься от того же крестьянина. Только если физическая работа с физическим объектом может быть кое-как оценена обывателем и халтурить уж явно сильно не получится, то технологии превращаются в вашу науку.

Т.е. прикрываясь высоким, пользуясь непониманием обывателей, организовывая секты и сговоры - вы делаете видимость работы, которой нет. Но всё ровно это требует хоть каких-то умственных способностей и организиции, что в любом случае полезно.

Реально же технология переплетена с ремеслом и искусством - т.е. ты делая что-то вносишь развитие в то, что ты делаешь, а это основа индивидуальности - вносить что-то своё в мир, причем полезное. А так же думать над действием - в примитивной цикличной конвейерной говновремяливалки мозг не работает впринципе - спасает лишь то, о чем я говорил выше.

Твой писака-питушок путает общество и баласт, баласт всегда одномерен. В нём нет творчества - он потреляйка, он хочет готового. Развитие, наличие сознание определяет вид деятельности у высших существ, у низжих же вид деятельностио пределяет сознание - конечно это взаимосвязанно, но суть в преобладании.

Никогда никакого многомерного общества небыло - многомерие подразумевает иерархию, оно подразумевает объективность. Было субъективное разделение по статусу, потом пришел на смену коммунизм - основа идеологии которого было, аля «собераемся в корабль и страемся стать вменяемыми - все вместе и одновременно» - никаких преобладаний, вменяемых иерархий и прочего. Это позволило поднять низа к центру, но это и недавало развития твоей илите в коллективе, но ты всегда мог покласть на коллектив.

Сейчас же идеология ещё хуже - мы садимся ан корабль и рулим им мы - идиоты, в которых даже желания к развитию и развития нет. Твой писака(судя по тому, что ты его поклонник) двигает совковую идологию, но она не имеет особого смысла, ибо развитие «одномерное».

«Многомерное» общество, развитие возможно лишь у людей с объективным сознанием. Т.е. человек должен конкретно понимать своё место - об этом пишет твой писака, но это банальность. Вот зачем он приплёл сюда технологии? - люди всегда пытались быть выше, чем есть - технологии сейчас повышают социализацию, что способствует усмирение илитарности в людях.

Если этот писака, или ты, как его адепт, - приведёте мне пример не «одномерного» общества, которое есть/было когда-то - я вас похвалю, а так высасывание говна из пальца, путём обсасываия банальных тем. Тотальное днище.

Вообще у общества существует один вменяемый путь развития, который почти не реален в текущих реалиях - это выборочное общество. Избирается илита( в моём, а не в вашем жалком понимании этого слова) и создаётся на её основе «абсолютное общество», отдельное от остального мира, но имеет можножность одно/двустороннего контакта.

Это покажет 2вещи: а) может ли выжить это общество само и является ли оно «идеальным», б) пример баласту. У баласта появится выбор, который они не смогут игонрировать - это жить как они, стремясь к ним, либо жить дальше в говне.

Вокруг этого общества создаются круги - где общество ядро, а круги - переходный этап для внешнего мира. Ведь вузы и система образования имела в основе эту идею, да - исполненную бездарями, поущербански криво и вговно однобокую, капилизированную, бюракратизованную, но идея та же.

Сам баласт врядли перестроится, а вот через пару поколений уже будет что-то вменяемое.

Реальн же всё это брехня и говно будет в говне до того момента, пока ему не надоест, а это очень долго и нет смысла об этом даже рассуждать.

А вот я заметил странную вещь - пакмановская энтропия на моём рассчётном компе генерится несколько минут, а на леноуте с интеловской шумелкой - мгновенно. Или это шумелка другая, не в составе процессора?

Избирается илита( в моём, а не в вашем жалком понимании этого слова) и создаётся на её основе «абсолютное общество», отдельное от остального мира, но имеет можножность одно/двустороннего контакта.

Владимир Владимирович, залогиньтесь :)

Владимир Владимирович, залогиньтесь :)

Анализ стиля показывает, что это наш старый знакомый суперхаккиллер1997.

Это кстати ему на заметку - что такое индивидуальность.

vsl, перелогинься.

Какой нафиг vsl, это супирхаккилер шизофазит опять.

Уехали как раз таки самые убогие, кому не в падлу сортиры в западных макдональдсах мыть.

Ты бедняжка драешь сортиры за бугром? Квалификации не хватило, чтобы заниматься интеллектуальным трудом?

Слышь, дупло, мейнстрим по определению и является основным потоком развития. Никакая маргинальная шваль ничего не «прорубает».

А про физиологию и биохимию стресса читай на pubmed, недоумок.

Я руковожу крупным отделом в России. А сортиры драют все уехавшие ничтожества. И только не надо про Брина, таких единицы, и уехал он не сам.

Завидуешь? Завидуй молча!

Ты по брюкам своим руководишь в районе ширинки клоун.

Завидуй молча. И помой сортир, там жирные пендосы опять насрали мимо толчка.

Вот в тему вроде - комикс

Крупным отделом чего? Сортира? А почему он крупный? Туда только по большому ходят?

Завидуешь? Завидуй молча!

Завидовать анону?!

Дорогой друг, я не хотел тебя обидеть. Нет времени на болтовню.

Блин, да что за тупняк, сто раз уже повторили, что это утка про утюги-шпионы

Да нет, утюги шпионы самые что ни на есть настоящие, граждане!