Slackware Linux 15.0

Странный ты. Тебе ж говорили везде, что либо full install, либо ты ниипацо иксперд и тогда не жалуйся. Чего жалуешься?

странный ты. где ж я жалуюсь? :-) Я заранее знал куда лезу и что столкнусь с такой ситуацией, когда что-то не работает хер знает почему, и надо понять или угадать что доставить, чтобы заработало. но это и нужно было испытать, чтобы повозиться с дистром и понять что как там работает, иначе мнение не составить.
я лишь описал свои впечатления от дистра с позиции нового человека (до этого я слакой никогда не пользовался вообще). как я уже писал: я не считаю, что дистр плохой и должен быть умерщвлен, но каких-то преимуществ(перед тем же войдом(хотя, похоже, что и от войда откажусь уже скоро)) для своего юз кейса(десктоп + вайн + стим + игры) я не нашел.

Странно, что осознавая, что ты новичок в слаке, ты проигнорировал рекомендации слакварщиков.

Насчёт вайна да, слака не очень пригодна для этого. А что касается десктопа, то тут каждый по своему определяет. Мне кажется такой полу-конструктор для студентов в фвэ идеален, жаль что у нас всё на центось завязывают…

что такого может научить слака?

Понимать как устроена система.

Более того, подход «ставь все по дефолту» - мне не нравится, я не хочу иметь ни 1го лишнего пакета в системе

Всё по-дефолту и не надо. Серий A, AP, D, L, E, X, XAP, вроде, достаточно. Хотя, мог и забыть что-то за давностью. И ни одного лишнего пакета не останется. Хотя, да. Чтобы слаку уместить на USB stick образца начала века, надо постараться. А так, один фиг под систему гигов 20 минимум отводить.

Имхо, дистр ничему не учит кроме методов е*ли с ним: как правильно подойти, где надавить, где увлажнить, чтобы завелось.

Но это твой выбор как пользоваться системой. Ты с входа выбираешь трахаться и трахаешься. Я выбираю просто пользоваться и просто пользуюсь. Каждый получает то, чего он хочет.

Я не призываю бойкотировать дистр, но идеализировать тоже не стоит. Как явление - интересный, но учиться на нем чему-то - спорный совет.

Просто ты выбираешь забавный способ обучения. Хорошо, что ты не хирург. А то отхерачил бы что-нить, а потом сидеть и разбираться что же произошло :)

а вообще, фраза «кто знает slackware – тот знает linux» давно уже не работает. linux == systemd

После слаки освоить systemd это даже не задачка.

столкнусь с такой ситуацией, когда что-то не работает хер знает почему

Ты подвержен распространённому когнитивному искажению. Хер знает почему и ты не знаешь почему это совершенно разные вещи. Пока ты перечислил крайне очевидные вещи, которые не знал, потому что не следил за системой, а полагался на автоматическое разрешение зависимостей :)

Насчёт вайна да, слака не очень пригодна для этого

Прекрасно использовал и wine и steam и игры на слаке. Как и в случае недоустановленных пакетов при полном непонимании что и зачем нужно, тут просто надо хотя бы чуть понимать происходящее вокруг. Но сначала, особенно если дофига эксперт в своих фантазиях, а на практике нет, конечно, секса много будет. Но это с любой системой так.

Или бездумно ищут заветную кнопку.

Это не бездумно. Кто-то по доброму умыслу уверяет регулярно, что Линукс лучше. И всё 🙂

мне дело не в количестве пердолинга во время настройки системы, а в соотношении пердолинга и награды за него. мне не нравится, когда пердолинг превращается в самоцель. и в случае со слакой пердолинг не закончится с первичной настройкой. любой апдейт может иметь какие-то новые зависимости, или не иметь старых - это риски, которые надо учитывать перед тем как на слаку садится. так же мне не нравится пакеты из сорцов собирать просто потому, что нет альтернативы скачать бинарь. и я не смог ответить себе на вопрос: что же я получу за все эти телодвижения по итогу? чем слака в конце будет лучше другого дистра? и вот тут я не смог для себя найти хорошего ответа.

а ну и еще с такими нечастыми апдейтами всеравно прийдется со временем свичнуться на курент, что по сути тестовая ветка и стабильностью может не отличаться. другого выбора нет, т.к. SBo для 14.2, к примеру, сейчас уже нереально устарели и некоторые приложения просто в нерабочем состоянии.

похоже, что и от войда откажусь уже скоро

в пользу убунты?

не, полностью переползу на фрибсд. линукс мне последний год нужен был чтобы в игры поиграть, но вот я решил дать вайну на фрибсд еще 1 шанс и внезапно все игры завелись, в которые я переодически играю(это в основмном рпг от балдурс гейт до пазфайндер). так что теперь смысл иметь настроенный линукс как постоянного жителя на своем десктопе утерян, получается так.

со временем свичнуться на курент

Виф таймом )

Со Слакой ты можешь делать все, что угодно. Например, sbopkg, slackpkg+, slapt поставить. Надо просто знать, что воротишь.

Кстати, можно еще пользоваться pkgsrc и иметь зависимости.

Другими словами можно сказать, что Слака - это просто линукс, без всякой прочей идеологии (кроме некоторой традиционности).

Если готовый дистрибутив, который не слака, тебе подходит больше, то пользуйся им.

Если не лаптоп и скайп/зум не нужен - то фря хороша, да.

А вайн под ней никогда заметно хуже, чем под линуксом, не работал (кроме джойстиков, я пользовался патчем из гугла, чтобы это исправить). Если пытался чистым 64-битным вайном что-то пускать - сам буратина.

Со Слакой ты можешь делать все, что угодно.

вот у меня такое же впечателние было. буд-то бы слака стоит где-то между лфс(сам его еще не ставил) и другими дистрами.
потенциально я(или любой другой пользователь) может набросать подобие пакетного манагера разной степени сложности и превратить слаку в что-то особенное, под себя. и в слаке проще и быстрее стартонуть чем в лфс, есть базовые концепции, а ты уже из них лепишь что тебе надо.
Только вот непонятно чем мой костыльный пакетный манагер будет лучше любого другого, который пишут люди по всему миру для своих дистров, выглядит как непродуктивная трата времени, если конечно не стоит цель сделать себе дистр или пакетный манагер.

мне дело не в количестве пердолинга во время настройки системы, а в соотношении пердолинга и награды за него. мне не нравится, когда пердолинг превращается в самоцель. и в случае со слакой пердолинг не закончится с первичной настройкой.

Как вы это все время делаете? Личной жизни что ли нет?

любой апдейт может иметь какие-то новые зависимости, или не иметь старых

Это или не про слаку, или про любой дистр. И про дрочь на обновления. С обновлениями нужно всегда смотреть нужны ли они лично тебе с т.з. профита от них, а не иллюзий «новизны», «безопасности» и т.д.

так же мне не нравится пакеты из сорцов собирать просто потому, что нет альтернативы скачать бинарь

«Я нинашол, значит нету!» (ТМ)

и я не смог ответить себе на вопрос: что же я получу за все эти телодвижения по итогу?

За ношение штанов ты какой-то профит получаешь? А за стрижку ногтей?

Для вайна надо накатывать мультилиб.

Засоряет мозги.

Починил.

потенциально я(или любой другой пользователь) может набросать подобие пакетного манагера

так уже наверняка набросали, осталось найти, в salix какой-то был, slapt-get вроде, не помню

«Я нинашол, значит нету!» (ТМ)

если ты про slackpkg+ то там нет нужных мне пакетиков, увы. есть другие альтернативы SBo? Вот к примеру - https://pkgs.org/search/?q=discord

Более того, подход «ставь все по дефолту» - мне не нравится, я не хочу иметь ни 1го лишнего пакета в системе.

Имхо, дистр ничему не учит кроме методов е*ли с ним: как правильно подойти, где надавить, где увлажнить, чтобы завелось.

Я так и не понял как он мог тебе не понравиться.

ну я рассуждаю так: установить слаку с А, а затем все остальное по пути доставить займет примерно х1 часов. на выходе я получу систему с y1 пакетов.
накатить войд с нуля, доставить нужное и вырезать ненужное(в войде пм позволяет удалять пакеты не трогая зависимые от них, если ты точно знаешь что делаешь - все будет гуд) займет х2 часов и в системе будет y2 пакетов.

так вот по моим эстимейтам значение (y2 -y1) не будет перевешивать разницу (x1 -x2). И там и там я получу минимальную систему, но добьюсь я этого гораздо меньшими усилиями, более того, как я писал - я не хочу компилять пакеты при обновлениях и переезжать на курент со временем, так что в долгосрочной перспективе войд выигрывает с моей точки зрения под мой юз кейс.

Концептуально согласен во всем. Хотя что void, что слака - избыточная неоплачиваемая трахома вне стен работы ради несущественной экономии ресурсов, так еще и не применимая в этой самой работе. Не люблю такое. Но это в моих реалиях (на работе centos/rhel, дома последние лет 6 fedora. Никакой ломки при смене контекста).

ну, моя работа находится на противоположной стороне от линукса, так что это все хобби, которым я дома занимаюсь в свободное время. а экономия ресурсов для меня не существенна, т.к. мощности десктопа мои домашние задачи даже на 20% не выжимают. это какая-то нелепая педантичность и стремление к прекрасному 😺

Для таких педантов создали nix.

нелепая педантичность и стремление к прекрасному

Для таких педантов создали nix.

там уже можно выбрать отличный от системд сервис менеджер? s6 например

Я не спец по nix’у, это к t18xxx как его там…

t184256 ты куда пропал?

Мне даже лень цитировать. Пердолинг придумал себе ты сам. Слака то тут при чём? Там всё настолько просто, что вообще думать не надо. Один раз только ознакомиться.

Про свитч на куррент это твоё личное дело. Опять придумал себе пердолинг и ноешь. SBo подтянется со временем. Всё как всегда.

Это не бездумно. Кто-то по доброму умыслу уверяет регулярно, что Линукс лучше. И всё 🙂

Именно. Лучше. Тут даже кнопку не надо жать :)

s6

кто-то в слаку запилил кстати, во https://github.com/mumahendras3/sl6ckware https://github.com/jdeblese/slackware-s6

вот у меня такое же впечателние было. буд-то бы слака стоит где-то между лфс(сам его еще не ставил) и другими дистрами. потенциально я(или любой другой пользователь) может набросать подобие пакетного манагера разной степени сложности и превратить слаку в что-то особенное, под себя. и в слаке проще и быстрее стартонуть чем в лфс, есть базовые концепции, а ты уже из них лепишь что тебе надо.

Пакетный менеджер в слаке уже есть. Зачем обмазивать его своей свистоперделкой не совсем понятно. Но люди пользуются. Значит какой-то смысл есть.

Для вайна надо накатывать мультилиб.

Дяденька Alienbob уже всё сделал за нас. Так что это сверхсложная задача из двух команд на баше. Но согласен – для кого-то это может стать непреодолимым препятствием.

ну я рассуждаю так: установить слаку с А, а затем все остальное по пути доставить займет примерно х1 часов. на выходе я получу систему с y1 пакетов.

Проблема в твоих рассуждениях :)

Дяденька Alienbob уже всё сделал за нас

Ну во-первых это уже надо гуглить или спрашивать на форуме. В самой слаке такой возможности нет (мож будет потом).

А во-вторых, Эрик довольно раздражительный тип (хотя размер его реп — моё почтение).

Слака как раз максимально далека от пердолинга. Это система, которую можно поставить и не беспокоиться до следующего релиза, только иногда накатывая совершенно безболезненные обновления. Да и обновление вещь достаточно безболезненная.

Ну во-первых это уже надо гуглить или спрашивать на форуме

Или почитать docs.slackware.com.

В самой слаке такой возможности нет (мож будет потом).

В слаке есть возможность ставить пакеты. Больше ничего не нужно :)

А во-вторых, Эрик довольно раздражительный тип

Это повод не пользоваться его пакетами? Так то и Линус токсичен будь здоров, например :)

Доброе время суток!!! Установил себе на ПК и ноутбук основной системой на ПК подключен xerox 3020 по usb настройка прошла легко, к ноутбуку он подключен по wifi тоже все легко настроилось. Из софта установил Chrome так как в chromium отключили вход в аккаун, libreoffice, steam, teamviewer, qbittorrent, vlc. Так же все установилось и работает, имеются две разные bluetooth гарнитуры которые легко подключились и работают, за время пользования полностью даволен системой.

Там ещё есть пакеты в F. У кого проблемы пускай читают.

Не обязательно. Можно просто 32-битный chroot сделать с минимально необходимыми для wine пакетами, чтобы не замусоривать основную систему.

Даже на куренте никто тебя не заставляет обновляться под каждый чих Патрика :) Это все очень смешные проблемушки людей с «нолаеф». Или с одним компом, который они боятся поломать, поэтому трясутся над ним. И в SBO никто не мешает подкручивать циферки версий, когда кукаретики опять бегают с «слака умерла кококо, настало время свичнуться!».

то там нет нужных мне пакетиков

Например?

Например?

дочитаю сообщение за тебя

Вот к примеру - https://pkgs.org/search/?q=discord

discord

1 штука? Из-за этого весь сыр-бор? :)

Keltir перелогиньсо :)

Так то и Линус токсичен будь здоров, например :)

Линус же осознал и всем простил :)

discord скачиваешь архив с оф сайта распаковываешь и запускаешь!

а вообще, фраза «кто знает slackware – тот знает linux» давно уже не работает

И никогда не работала. Шлака уже 25 лет назад была не-такой-как-все. Потому что другие дистры с самого начала развивали средства автоматизации, а Патрик застрял в каменном веке. Прокачать скиллы можно было разве что в «make install». Я кстати сомневаюсь, что лоровские шлакофрики смогут администрировать не то что современный линукс, а даже какой-нибудь самый ранний рхел.

Это же пердолиться с браузером надо :)

Рхел никогда не был «биномом Невтона». Точно так же как суся и т.д.

Ну Эрик-то хотел тут своё дело с концами забросить.

«Помойка в слаке начинается с /»