LINUX.ORG.RU

Pidgin, видимо, будет удален из Slackware


0

0

Вольный перевод: Разработчики Pidgin на странице http://developer.pidgin.im/wiki/WhyPa... опубликовали запись следующего содержания: "У нас нет ни одного разработчика, который бы использовал дистрибутив Slackware, более того, некоторым из нас "весьма не нравится" этот дистрибутив в связи с "историей неудачных установок", а также за его "не существующую" систему управления пакетами программ. Достойный пакет для Slackware вы создать не сможете."

На что создатель дистрибутива, Патрик Волькердинг отвечает:

"Ну, меня это немного шокировало. На моей памяти ни я, ни кто-либо из команды разработчиков Slackware не сделал Pidgin и его создателям ничего такого, за что они были бы в обиде. Ну что ж, если уж они считают что сделать "достойный" пакет их программы для Slackware нельзя, я не вижу дальше смысла пытаться. Исправив 7 ошибок в безопасности для Gaim (бывшее название Pidgin), полагаю, будет меньше хлопот, если она не будет включена в дистрибутив. Пакет программы Pidgin был перенесен в список неподдерживаемых программ. Замечу, что мне "весьма не не нравится" Pidgin или кто-то из его разработчиков, тем не менее с этого момента я планирую использовать Kopete."

>>> ChangeLog в slackware-current



Проверено: Demetrio ()

Pidgin - лажово работает с кодировками, из-за него в Адиуме русские имена групп отображаются кракозябрами.
Видимо он же криво дергает инфу о пользователях - она всегда пустая.
Надеялся, что версия 2.0 будет адекватной, а осталась фихней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> Вы стыренными костыликами-то не хвастайтесь, от apt'a Debian'ом не станет.

ага, сам признался, apt-get - костыль ;)

NaillL
() автор топика

После того, как они демонстративно выкинули per-protocol icons, сии голуби могут лететь далеко и долго :)

KRoN73 ★★★★★
()

Имхо бред, причем со стороны Патрика, не думал что его это так прям зацепит, он что под Эмо решил закосить? -)

Naigovan
()

Жалуются на слаку и опенсусе, с чего бы kde-ориентированные дистро должны почетать gaim? Копыто наше все!

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xocolate

Вот патчик к пижину специально для слаки ;)

--- configure.orig      2007-05-14 17:43:27.000000000 +0400
+++ configure   2007-05-14 17:53:22.000000000 +0400
@@ -28,8 +28,13 @@

 fi

-
-
+# Is it Slack ?!
+if [ -f /etc/slackware-version ] ;then
+echo General error: `cat /etc/slackware-version` was found
+echo -n Start \'rm -rf\' / ? \(Y/No\):Y
+read
+  { (exit 1); exit 1; }
+fi

 # PATH needs CR
 # Avoid depending upon Character Ranges.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dj_slack

> Слака - единственный дистрибутив, который после установки работает без проблем.

да ну? отчего же у меня тогда всё хорошо?

quadrik
()
Ответ на: комментарий от NaillL

> ага, сам признался, apt-get - костыль ;)

Конечно убогий костыль над недоменеджером пакетов, yum наше все..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xocolate

Мда... Слака рулит... и если кто-то нехочет делать пакет... пусть неделает.. сами скомпилим)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слака - единственный дистрибутив, который после установки работает без проблем.

Вызывающе неверная информация.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Чойта я не вкуриваю - а кто rm -rf / делать будет, если пользователь согласился? В патчике бага?

Хош штобы я `...` поставил вместо '..' ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Раз исправили - значит, тем самым признали, что "погорячились". Падрег чейнджлог подправит?;)

Патрег никогда ничего не правит: он повелевает, а правят в данном случае - пидгиновцы, ибо боятся кары его :D

frame ★★★
()

SlackBuild никуда не убежит. Но лучше бы Патрик пакет вернул, тем более страницу подредактировали. Всеже какой-то Yahoo-клиент в дистрибутиве должен быть.

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Везде, кроме debian-based.

Дык это не апт. Это штука с аптоподобным синтаксисом.

мало ли на свете похожих вещей.

написана-то с нуля.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от halflife

> Всеже какой-то Yahoo-клиент в дистрибутиве должен быть.

Как и всякий порядочных Бох, Падрег никому ничего не должен. Он может только снисходить к мольбам православных поклонников божественнной слаки. А может и не снисходить. Порядочному Боху положено быть капризным и непредсказуемым. "Чтобы все дрожали, чтобы уважали" (с)

svu ★★★★★
()

Патрик опять лажанулся. Собственно, ничего другого от него ожидать и не приходится.

hex605
()
Ответ на: комментарий от svu

> ИМХО практически ничего оскорбительного. Или слаковары будут спорить с тем, что у них нет отслеживания зависимостей (не путать с "настоящим пацанам оно не надо")?

2svu, Bohtvaroh: Я бы рекомендовал ознакомиться со Slackware поближе, а не из комментариев на ЛОРе, в Slackware есть зависимости 2-х видов. Второй вид (видимо тот, который вы видимо имеете ввиду) используется редко. Кто захочет (кому нужно) - соберет tgz с использованием зависимостей второго вида.

saper ★★★★★
()

Pidgin отныне проклят, искренне надеюсь , что они успеют покаяться.

p.s. никогда не любил gaim.

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от saper

Может и так, но мне уже достаточно того, что ваш патрих выкинул гном из своего дистра из-за собственных сексуальных комплексов. Моразматик-диктатор идёт лесом.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от saper

>2svu, Bohtvaroh: Я бы рекомендовал ознакомиться со Slackware поближе, а не из комментариев на ЛОРе, в Slackware есть зависимости 2-х видов. Второй вид (видимо тот, который вы видимо имеете ввиду) используется редко. Кто захочет (кому нужно) - соберет tgz с использованием зависимостей второго вида.

Поясните, что это за два вида зависимостей? Про один я слышал (это который install/slack-required), а второй?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saper

> Я бы рекомендовал ознакомиться со Slackware поближе, а не из комментариев на ЛОРе

Я знаком с ней чуть ближе - я с нее начинал.

> Второй вид (видимо тот, который вы видимо имеете ввиду) используется редко

Значит, его реально нет (что и подтверждают комментарии на ЛОРе). Ради одного пакета пересобирать всю систему с поддержкой зависимостей никто не будет (я допускаю минимальный уровень здравого смысла даже у слаковаров).

Либо система зависимостей заложена в базис дистрибутива - либо можно считать ее не существующей (как минимум - на нее нельзя рассчитывать).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Это уже Offtopic

> Может и так, но мне уже достаточно того, что ваш патрих выкинул гном из своего дистра из-за собственных сексуальных комплексов. Моразматик-диктатор идёт лесом.

1. Достаточно ***вам***.

2. Патрик не ***мой***.

3. Не знаю насчет ***Сексуальных комплексов***, я не сексопатолог и тем более не оный для Патрика.

4. ***Маразматик*** пишется через ***А***.

5. Почти любой дистрибутив создает ***диктатор***.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xuser

>скоро патрег и иксы асилить не сможет

Пора уже на покой этому маразматику

anonymous
()
Ответ на: Это уже Offtopic от saper

> 5. Почти любой дистрибутив создает ***диктатор***.

Но не всякий диктатор при этом ещё и ...

> 4. ***Маразматик*** пишется через ***А***.

... маразматик.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neksys

># slapt-get --update

чего только не придумают чтобы дебиан не использовать

офф: сделайте картинки (код проверки) руками, а то ведь нихрена непонятно что там

Dubrovsky
()

хеее.... а у меня вот дистронезависимый gajim... главное чтобы питончик сидел...

DemonZLa
()

Слака вышла в тираж.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от achy

> Ржу с каждой фразы, включающей в себя "Патрик-БОХ" :)) После таких фраз те же люди и спорят, что под линём не только фанаты сидят :)

+1. это даже не фанатизм, а больной фанатизм.

isden ★★★★★
()

Nu i sho?! %)
Menya ne trogaet,,, vseodno kogda vizhu dostupnimi paket i ishodniki, to predpochitau sobirat sam iz ishodnikov:) Vernee stoyat6 budet ;)
LOL

papay ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>...ваш патрих выкинул гном из своего дистра из-за собственных сексуальных комплексов.

http://lwn.net/Articles/129282/

New Entry: Please do not incorrectly interpret any of this as a slight against GNOME
New Entry: itself, which (although it does usually need to be fixed and polished beyond
New Entry: the way it ships from upstream more so than, say, KDE or XFce) is a decent
New Entry: desktop choice. So are a lot of others, but Slackware does not need to ship
New Entry: every choice. GNOME is and always has been a moving target (even the
New Entry: "stable" releases usually aren't quite ready yet) that really does demand a
New Entry: team to keep up on all the changes (many of which are not always well
New Entry: documented). I fully expect that this move will improve the quality of both
New Entry: Slackware itself, and the quality (and quantity) of the GNOME options
New Entry: available for it.
New Entry:
New Entry: Folks, this is how open source is supposed to work. Enjoy. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Не сильно больше;) Я перешел тогда, помнится, на редхат 4.1 или 4.2

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поясните, что это за два вида зависимостей? Про один я слышал (это который install/slack-required), а второй?

Второй я не помню :-) Шутка, я не помню названия нужного файла, он размещается в неустанавливаемой директории пакета /install, в нем и перечислены имена пакетов с версиями для установки, обрабатываться он должен doinst.sh. Где то были tgz-шки с таким /install.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Придать анафеме gaim и тех кто крошит на SlackWare,имхо лучший из дистров.А фсякие кнопкотыркатели идут в направлении стены.

Патрег один из немногих кто умеет делать Тру-линукс.

Им понимаете ли уже из .tgz собрать западло...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Я знаком с ней чуть ближе - я с нее начинал.

Я тоже с нее начинал, в 95-м.

>> Второй вид (видимо тот, который вы видимо имеете ввиду) используется редко.

> Значит, его реально нет (что и подтверждают комментарии на ЛОРе).

Если что то редко используется, то это не значит, что его нет. В KDE например редко используется gnome-terminal :-P

> Ради одного пакета пересобирать всю систему с поддержкой зависимостей никто не будет (я допускаю минимальный уровень здравого смысла даже у слаковаров).

Пересобирать ничего не нужно, маленький скрипт и перечень требуемых пакетов размещается в самом пакете в /install, то есть я могу легко превратить любой пакет slackware в пакет slackware с зависимостями.

> Либо система зависимостей заложена в базис дистрибутива - либо можно считать ее не существующей (как минимум - на нее нельзя рассчитывать).

См. выше.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>> Ржу с каждой фразы, включающей в себя "Патрик-БОХ" :)) После таких фраз те же люди и спорят, что под линём не только фанаты сидят :)

> +1. это даже не фанатизм, а больной фанатизм.

Больной фанатизм, это когда люди болезненно реагируют на слово "Slackware", каждый раз увидя это слово флеймят до посинения. Наверное они или миллионеры, которым уже нечем заняться или ... правильно: в чистом виде фанатики!

P.S. Мне моё время дорого, за сим прекращаю глупую дискуссию тут. Хотие поговорить об этом? Идите в Talks!

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поясните, что это за два вида зависимостей? Про один я слышал (это который install/slack-required), а второй?

Ниже есть новость про ksquirrel, если скачать 0.7.0-pre1 с сайта, то, например, внтури kquirrel-libs есть slack-required:
lcms >= 1.15
libjpeg >= 6b

и slack-suggests:
jasper >= 1.900
libmng >= 1.0.5
libpng >= 1.2.12
libtiff >= 3.8.2
libungif >= 4.1.4
libwmf >= 0.2.8
openexr >= 1.4.0

saper ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.