GNOME 2.20.3 для Slackware

>кроме некоторых слакварщиков сделали (не хочу говорить костыль) слапт-гет, сварет и прочее, ввиду необходимости

Сварет мной лично используется только для простоты обновления базовой системы, т.е. чтобы пакет качать не ручками а сказать сварету какой пакет обновить, а он сам скачает и обновит. Его разруливанием зависимостями я не пользуюсь, к тому же не во всяком пакете они указаны.

Здесь - http://lleo.aha.ru/na/ - Вам все разъяснят...

>И вот это ведро предлагают пихать на сервера и даже на дестопы домохозяйкам.

Кто предлагает ? ;)

Вообще то если я захочу мне мой вендор и слаку поставит на кластер и всё в ней настроит (у него для этого квалификации более чем достаточно) только мне это несколько дороже обойдётся чем клонированный SLES10 по 110 вечнозелёных на узел ;)

А вот на девелоперской машинке оно вполне себе у меня живёт экономя мне место на диске (ничего лишнего) и не тормозя при экск^Wперементах на TDV с гигабайтным образом задачки унутрях.

Ты тогда советуй в тех темах, что поставить, и в теме о Слаквари говорить, какие другие дистры и пакетные менеджеры замечательные, а pkgtools/etc говно и тебе не подходят - зачем? Чтобы в других темах её не советовали секретаршам? Глупо, это же не твой начальник спрашивает, а тебе потом этим заниматься. Расслабься :)

вы оттуда пришли... заметно

Не слушай их. Они тупят и все. Они рассуждают о том, что у тебя есть доступ к репозитариям и тд и тп. Они просто не могут понять, что иногда можно через каждые пять минут создавать диалап соединение в инет так и не поняв что нужно еще для установки. Пошли их просто и все.

>>Ну допусти, перед глазами у меня "чистый лист" в vi, я знаю английский, но только этого _явно недостаточно_, чтобы написать control

$ cp /usr/share/debhelper/dh_make/debians/control B/DEBIAN/

так лучше ? :)

так у меня есть доступ к репозиториям. Они не тупят, они понтуются. Хотя сС можно поставить в пример не только слакварщикам но и остальным фанатам. Холоднее надо, меньше огня в глазах, всех распугаете.

Кто предлагает, кто предлагает, лор почитай, собратья твои фанатичные слаковщики. Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

>"Файлопомойка в шлаке начинается с /" (c) Профессор В.С.Лугоффский.

Кстати о Профессоре. Тут какие-то слухи ходят будто бы он "покаялся, признал что был не прав и попросил прощения у всех оскорблённых". По-моему это бред, кто что думает об этом?

не ко всему подойдет. Опять же править надо. И о существовании этого файла надо знать. Слака в этом плане проще... А хуже всего наверное рпм... Пришлось раньше собирать свои пакеты... И рпм спеки по видимому хуже дебовских, там еще и процесс сборки подробнее описывать надо

Как злостный анонимус-Слакварщик, с целью прекращения холи-вар хочу сказать, что слака это скелет на который пользователь сам натягивает то, что ему нужно. В результате получается ОСь под конкретного юзера, так что б ему было удобно, это фундамент на котором все держится. Что касается администрирования серверов, то нет никакой разницы сколько серверов админить. Дело в том, что в слаке в основном все есть.

Единственное, что мне пришлось ставить самому это xinetd (по умолчанию в слаке стоит inetd и это правильно нефиг обычным юзверям мозг забивать) и cyrus-imapd, ну может еще пару пакетов уже не помню каких. Вот и все. При этом создав однажды скрипт по созданию пакета, ты будешь оперативно обновляться, а не ждать пока разрабы наконец-то сделают пакет.

А что до apache то его в любом дистре придется перекомпилить если нужны доп модули. Про зависимости не хочу говорить, разве что припомню как один пользователь удалил у себя vlc и заодно чтото с названием openoffice :) Так что Слака дистр хороший и дебиан хороший и ... Просто каждому свое.

По теме: пусть будет Gnome в extra, главное чтоб Патрик на него свое драгоценное время не тратил.

>По-моему это бред, кто что думает об этом?

Поиском пользуйся, все всё давно обсудили...

>Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

Даа...Патрих один остался-даже гном в несостояние уже пересобрать, что бы они не трахались...

там целая статья на эту тему была за его подписью. Поиск в толксах тебе поможет

в любом случае, если это поделить на то, чnj слаквари (ноль) - то будет бесконечность

>так лучше ? :)

как мeртвому припарки, продолжайте :)

Примитив. То ли дело SMF в Соляре, вот это я понимаю дальнейшее развитие SV init.

>Кто предлагает, кто предлагает, лор почитай, собратья твои фанатичные слаковщики. Чье число нехило уменьшилось с появлением генту :)))

Дык прикалываются они ;)

ЗЫ: Я не агитирую за слакварь я просто _мягко_ указываю на пузыри в лужах которые по ея поводу тут бурлят ;) Слака нормальный нишевый дистрибутив со своей богатой историей и кучей подражаний (как впрочем любой дистрибутив с историей типа демьяна или RH)

Да вот ниша у него крайне сомнительная... Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

> хуже всего наверное рпм...

Возьми тот же самый чекинсталл и не парься...

Слакварщикам не до смеха. Они не могут прикалываться.

Это да, "все мы вышли из слаквари", как из гоголевской шинели. Наверное дети тех, кто ее ставили уже флудят на ЛОРе, позоря Отцов.

А как же не ковыряться, родное сердце? Как скажем Ethernet SMP IRQ affinitization в гунтуу настроить?

>Да вот ниша у него крайне сомнительная...

Ниша как ниша.

http://slackware.com/info/

>Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

Чего то вы спутали. Оно один раз настраивается (причём быстро) а потом работает ... просто работает. А ковыряются в системе в основном неофиты. Просто в слаке ковыряться приятнее чем в какой нибудь зюзе или RH =)

>Это да, "все мы вышли из слаквари", как из гоголевской шинели. Наверное дети тех, кто ее ставили уже флудят на ЛОРе, позоря Отцов.

;)

>Да вот ниша у него крайне сомнительная... Дистр для тех кто хочет ковырятся в системе... Даже гента от этого ушла.

Чы чего хочешь - запретить её, я никак не пойму? Иди агитируй за потреблядский подоход где-то в другом месте, это Slackware!!!

Неподмигивай-потом отбиться не сможешь.

>Неподмигивай-потом отбиться не сможешь.

;)

>>"Файлопомойка в шлаке начинается с /" (c) Профессор В.С.Лугоффский.

>Кстати о Профессоре. Тут какие-то слухи ходят будто бы он "покаялся, признал что был не прав и попросил прощения у всех оскорблённых". По-моему это бред, кто что думает об этом?

На sql.ru под ником Xenocephal он прошлой осенью отжег растянув огромный боян про С++ на несколько десятков страниц.

>А как же не ковыряться, родное сердце? Как скажем Ethernet SMP IRQ affinitization в гунтуу настроить?

Как... ждать ебильдов, пакетов от "официальных профессионалов", до тех пор сосать носки и флудить на всех форумах

CentOS вполне осилил, но любое обновление системы перезапишет все мои изменения а SystemV заточен именно под графические визарды в слаке только один скрипт заточен под визард - rc.inet1, который цыпляет параметры из rc.inet1.conf, что весьма похоже на systemV лично меня это не прикалывает, к слову сказать -в слаке я заменил содержиме этог скрипта банальным ifconfig xxxx, route xxxxx я уж не говорю про различные извращенческие фаерволы в Suse и т.п.... в слаке чтобы фаервол самоу настроить нужно вобщето понимать как работает сеть вобще слака требует несколько большей квалификации чем SuSe или Ubuntu

> вы не правы, мне ОНИ НРАВЯТСЯ мне не нравится когда люди обсирают то что не знают, мне нравится и то и другое и использую я и ТО и ДРУГОЕ просто нужно понимать что и где применить если вы рулите апачем и беспокоитесь о безопастнои и обновлениях, то как раз обновления вы будите проводить САМОСТОЯТЕЛЬНО, вдумчиво изучаю конфиги а не доверяясь даже такому важаемому вендору как Ред Хат

>в слаке чтобы фаервол самоу настроить нужно вобщето понимать как работает сеть вобще слака требует несколько большей квалификации чем SuSe или Ubuntu

В слакве что ли iptables iproute2 другой?

> Я доказываю только одно что обсирать чтото не разбираясь в этом признак безкультурия. Слака и Дебиан по своему хороши и плохи, смотря для каких целей использовать. Нет идеального дистра.

> > А как узнать какие ему еще либы нужны?

> ldd, или я что-то пропустил?

Очень много пропустил. Например тот факт, что libgtk/libqt загружают билиотеки отвечающие за отрисовку конкретной темы уже после запуска программы и после прочтения конфигов, и по ldd эти билиотеки с темами не отображаются. А если ты сечас начнешь гнать чушь про "настаящие кулхацкеры не используют эти паделки", я тебе напомню про libnss_dns и libnss_files, которые поджгружкаются из libnss уже после запуска программы по результатм прочтения конфигурационных файлов

> Купи себе справочник по командам Unix.

Ну в общем мы друг друга поняли, кому, куда и когда идти :-)

я то как раз и в теме, мне как раз НУЖНО залезть в SystemV - а не положено! а в BSD я могу это сделать без труда а к примеру дома мне этого не нужно, по этмоу мне легче дмоа юзать Ubuntu и другие юзер френдли дистры

> есть небольшой опыть использвоания пакет менеджера от мопса в GUI при попытке удалдить CUPS он предлажил мне снести еще пол системы по зависмостям в консольной версии их менеджера пакетов есть возможность отказаться от зависимостей (в GUI такой возможности нет), тогда спрашивается нахер он нужен и чем он лутше pkgtool?

> по умолчанию в слаке стоит inetd и это правильно нефиг обычным юзверям мозг забивать

Издевательский вопрос можно?

А после инсталяции того же самого finger/telnet/rsh сервера вы идете в конфиг inetd и его исправляете? А после деинсталяции - снова в конфиг и снова правите? И пути прописываете к бинарникам, включая /usr/local/чего-там-еще?

А xinetd как раз позволяет за счет иной архитиктуры конфигурации ничего не править. Так что это еще большой вопрос кто кому "мозг забивает".

> мне как раз НУЖНО залезть в SystemV

Пример в студию :-)

во, вы начали понимать за что любят слаку - ДА!!! ТРИЖДЫ ДА! Я это делаю, меня это не обламывает! :) Мир-Труд-Май?

Только пример само собой с указанием дистрибутива...

> Я это делаю, меня это не обламывает!

Пионер. Однажды ты забудешь это сделать, и поймешь смысл слова "автоматизация" :-)

А еще нужно быть верным вере. Патрих Бох и он может гневаться.

мне по наследству перепал рейд массивом без супер блока, ни один дистр его автоматов не подхватывает в слаке я просто чуток поменял rc скрипт чтобы массив загружался и монтировался вместе со всеми системами в fstab на шлюзе вся сеть у меня настроена банальными ifconfig и route которые я загнал вместо всего содержимого rc.inet1 так быстрее и проще чем править весь скрипт в SsytemV, а про слаку и говрить нечего - там rc.inet1.conf вобще не позволяет повесить более двух IPшников на одну карточку

Отец, когда я чтото забуду я пойму - это старость и пора на пенсию. Мозг дан чтобы думать, слака для тех кто думает. Всем остальным ред хат и "потомки"

>А после инсталяции того же самого finger/telnet/rsh сервера вы идете в конфиг inetd и его исправляете? А после деинсталяции - снова в конфиг и снова правите? И пути прописываете к бинарникам, включая /usr/local/чего-там-еще?

зачем?

>А xinetd как раз позволяет за счет иной архитиктуры конфигурации ничего не править.

что мешает xinetd поставить?

То есть в слакварном пакете (читай обычный тарболл) в install/slack-required лежит список пакетов, которые необходимы для работы устанавливаемого. Но если в базовых пакетах этот файл пуст/не существует, то кто из пакетостроителей заполняют его при создании пакета? И возможно ли создание списка зависимостей автоматически?

>а про слаку и говрить нечего - там rc.inet1.conf вобще не позволяет повесить более двух IPшников на одну карточку

Я так и не понял. Ты ее боготворишь или?

> Поставь на чистую систему например VLC из исходников

Это форменное издевательство над читателем (один из самых сложных пакетов).

VLC-0.8.6.d собирается, но не работает с сегодняшним ffmpeg. VLC из SVN собирается и даже притворяется, что работает, но неправильно читает старые .xspf файлы (в том числе файл, в который я загнал все эфирные телеканалы, чтобы не запоминать их частоты). Кроме того, интерфейс на wxWidgets обещали скоро выбросить в пользу Qt4, а мне (как пользователю Xfce) хотелось бы плеер на GTK.

В итоге собрал 0.8.6.d, но пришлось патчить ffmpeg на предмет добавления обратно выброшенных разработчиками "устаревших" функций.

мешает его ненужность в 99% случаев, лично мне он нужен на только на веб сервере для "защиты" от пионерских дос атак ни для чего более не вижу смысла менять inetd на xinetd если очень нужен xinet и systemV я CentOS ставлю