Dropline ищет разработчиков!

>слака на одном так называемом «энтузиазме» Патрега долго не протянет

слака на этом энтузиазме тянет уже десяток лет.

Вымерли мамонты, вымрут люди, а слака она останется!
fixed* :-)

Гном не нужен, закапывайте.

> что характерно для ЛОРа - куча удобрений на гном, на кеды, на слаку, на Патрика, но никто так и не решился помочь в сборке...

Подобный вопрос неоднократно поднимался по поводу других проектов, нуждающихся в помощи. Но кто возмется помогать в данном конкретном случае? Слакварщик, неиспользующий гном, будет помагать? Наврядли. Представители других дистрибутивов будут собирать гном для слаки? Наврядли. Остаются только слакварщики, использующие гном. Но их скорее всего очень мало, иначе этот вопрос и не возник бы.

>слакварщики, использующие гном

Таких в природе не встречал, наверное только где-то в далеких странах они встречаются. Потому что собирать под себя Гном с большим рашпилем в руках в своем уме вряд-ли кто-то захочет.

Вешайте баг. Удалось с третьей попытки повторить. На дополнительной панели, кроме svg-часов, больше ничего не было. Только у меня не артефакты, а просто все, что не перекрывалось панелями, стало черным. И не вылечилось удалением панели с часами и рестартом Иксов - только созданием новой комнаты и удалением всех виджетов с рабочего стола. За малым не полез грохать конфиги плазмы в /home/user/.kde4.. :)

(Шепотом) :Silvy..., Sylvy собрала.... а я не смог сломался сразу после ORbit :-)

Раньше на ЛОРе был культ Слаки, теперь понабежали еретики, не признающие Патрика и Слаку. Да...

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее Убунтою полно.
Меж тем под бременем во Патрике сомненья,
Вконтактике состарится оно.
Набиты мы, едва за комп мы сели,
Рекламою М$ и скудным их хелпом,
Консоль нас уж томит, как ровный путь без цели,
Как лог на сервере чужом.

fractaler Жжошь! Вмемориз. Патрег бох. Гном не нужен.

>Что-то сегодня день дурацких новостей, собравших все дурацкие комментарии. :(
Быстро доделываем нормативы по дурацким комментариям за месяц. Сроки поджимают.

респект.
Как там в песне поется:
Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет,
Рок-н-ролл мёртв, а я…
Те, что нас любят, смотрят нам вслед.
Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет.

ну а Патрег вечен что ли?

Вот так скоро все линупсы поотмирают. Останутся RedHat & Linux made in Novell. Как-то так.

Ну что он зря подписывается что ли P.Volkerding and Slackware Team.

> 4) Уверен, что основное следствие из п.1,2,3 - он переживет не только убунту, ред хат и т.д., но и многих из тех, кто сейчас читает это сообщение.

Увы. Патрик уже не молод.

Если кто-то возьмётся за слаку вместо него, сами же слакварьщики скажут, что слака уже не та.

> Капчу частично деактивировали :) Теперь если её не угадать, то сообщение всё равно добавляется.

Как увидеть капчу будучи зарегестрированым?

>Как увидеть капчу будучи зарегестрированым?

Она показывается только тем, у кого скор больше тысячи и кто прочёл всего Розенталя.

Уже надоели эти бессмыслены вопли. RIP! Закопать! А оно все еще живо?! Как там говорится... Рыба гниет с головы?

Если срач не прекратится. Думаю, что linux кроми вони больше ни чего не будет представлять.

С головой у линукса всё хорошо. Гниёт голова у здешних обитателей.

а уж как не нужны фотки девок, у которых толи три уха, толи три рога

ps. слака рулит всем ...

> слака на этом энтузиазме тянет уже пару десятков лет.

fixed

> сами же слакварьщики скажут, что слака уже не та.

Слака та! Патрик торт!

P.S. Что за гном вообще?! :-D Это что-та типа оконной среды что-ли? Ни разу не видел. Вероятно очень нужная вещь.

Недолго слаке осталось. Ещё лет так десять.

> А еще раньше люди на мамонтов ходили. И мамонты вымерли

fixed

а теперь , когда все сходили на слаку, она задохнетса и сдохнет?

>С головой у линукса всё хорошо. Гниёт голова у здешних обитателей.

Если конечно есть чему гнить...

а я этот dropline как-то и забросил ставить...

Slackware - единственный дистрибутив который не отходит от принципов Юникса. Он очень простой и легко контролируемый. Пакеты .tgz легко собираются и прошли уже десятилетнюю проверку. Вспомните спор Патрика с создателями ГНОМа. Он был против того, что разработчики пошли по стопам Виндовс - очень все усложнили и к тому же, насколько я помню, даже шел вопрос о создании бинарного реестра как в Виндовс.:-)Поэтому он его и выбросил из дистрибутива.

А только у Слаки процветает культ создателя, типа «Патрег БОХ!»? В других дистрибутивах я такого не встречал. Ну, Бох так Бох, живите, язычники, инквизиция сегодня добрая :)

Надо предложить Патрику и кде из слаки выкинуть, и сделать настоящий тру дистрибутив, только боксы и тайлы оставить...

>>Надо предложить Патрику и кде из слаки выкинуть, и сделать настоящий тру дистрибутив, только боксы и тайлы оставить...

Зачем эта попса в шлаке? Пусть он ее сам и закопает под громкие крики слакварщиков: Патрег - Бох.

А никому не надо портировать FoxPro на FreeBSD 2.1 ?

Такое чувство, что уже глумиться на M$ не Ъ. Пора друг друга мочить =) Молодца. Когда останутся адекватные люди, вот тогда можно будет нормально поговорить. А не смотреть, как рейтинг себе поднимают очередным R.I.P =/

2.28 попробуйте, это вообще нечто

PolicyKit прибит гвоздями, к нему прибит PAM (!) , далее прибивается DeviceKit-Power, который естественно требует DeviceKit + GUDEV, т.е. пересборку udev с glib+dbus биндингами , если коротко - нужно перевернуть практически все , при этом нет никакой гарантии что при запуске собраный гном не вывалится в кучу диалогов с руганью и будет хоть сколько-нибудь работоспособен как среда рабочего стола

кстати вот подобное радикальное вмешательство в систему и является основной причиной почему сторонним проектам типа dropline (gnome 2.18) или gsb (2.24 или 26, точно не помню) сложно оперативно, качественно делать пакеты с гномом, как вариант можно использовать еще garnome, хотя с тем что в .28 гноме тут и garnome не поможет, тут нужно чтобы сами дистростроители (в данном случае Патрик и Slackware team) для этого много что сделали, а стоит ли это делать если GNOME от версии к версии меняет зависимости , требования к системной инфраструктуре (udev,hal,policykit,consolekit,devicekit,gudev .. )? С реестром (GConf) тоже не так легко справиться, вообщем далеко гном ушел от принципов Keep It Simple Stupid, что противоречит принципам Slackware да и вообще принципам UNIX-way в целом.

резюме - проекты типа dropline или gsb в целом не имеют большого смысла к существованию, т.к. не GNOME подпиливается под дистрибутив, а дистрибутив как в прокрустово ложе втюхивается под очередные бредовые требования очередной минорной версии гнума. Кому нужен гнум - пользуйтесь теми дистрибутивами , в которых дистростроители включают его (желательно при этом стандартную и по умолчанию) поставку.

При этом тут даже не вина Слаки в том что тяжело подогнать требования, а в том что в GNOME нет стабильных зависимостей, пакеты не проходят QA в плане сборки с различными опциями из configure --help
(в частности --disable-pam), требуется значительное изменение самой структуры дистрибутива и включение нестабильных версий ключевых компонентов (udev в частности), те же проблемы практически во всех дистрибутивах, некоторые справляются, за счет тестирования bleeding-edge на массовом пользователе, и если отчасти то хорошо, то с другой стороны это вредит имиджу линукс в целом.