Вышел Slackware Linux 13.1

>ибо шок от увиденного не позволяет внятно выражать свои мысли.

ибо мозг не позволяет внятно выражать свои мысли. fixed

Честно отвечаю: да здесь всегда так, особенно в день релиза слаки, арча или другого культового дистрибутива.

>Тут всегда так? Всегда, множество неадекватных поступков, ругани, ихитства и прочей грязи? Я мало бываю на этом ресурсе. По человечсеки, как-то можно? Хоть немного уважения и достоинства?

конечно нельзя по человечсеки. тут одни тролли, школота и мд. и все ихитствуют.

>We're not aware of problems in Slackware aside from...

This may not be a list of every issue; while we've done our best to be comprehensive, there may be other issues that we simply don't know about. On the flip side, circumstances might have changed since we last updated this page

Updated: $Date: 2010/03/04 17:29:03 $

Это устаревшие цитаты с gnu.org, к Kongoni отношения не имеющие.

>И вообще, чо сраться, если гента всё равно самая лучшая?

Параграфы в действии: риторический вопрос про срач, содержащий внутри повод для срача.

гном он так и не одобрил? сразу видно, что слака - дистр для Патриха и его некрофилов, но не для народа и должна сдохнуть как можно скорее.

гном он так и не одобрил? сразу видно, что слака - дистр для Патриха и его некрофилов, но не для народа и должна сдохнуть как можно скорее.

Я не фанат слаки, но в таких случаях обычно говорят: «сам дурак».

>Нету в Слаке BSD-style инициализации, нету. Там что-то среднее, Slack-style.

Слушай, меня реально достала школота на лоре. Ну серьезно. Почему вы такие тупые, а? Какого хера ты мне рассказываешь о BSD-style init'е, когда я сам на Слаке не один год просидел? Или ты считаешь, что если разнесли rc на несколько файлов, то все, это не BSD-init?

>гном он так и не одобрил? сразу видно, что слака - дистр для Патриха и его некрофилов, но не для народа и должна сдохнуть как можно скорее.

Гном не нужен. А «народу», круглому в вакууме, вообще на разборки линуксоидов (и прочие кружки по интересам) - покласть и растереть)

Он просто не хочет заморачиваться, если надо, то какие проблемы, вот же - http://www.slacky.eu/index.php?id=2475&option=com_content&task=view

> Где там хоть слово про Kongoni?
Зато на сайте kongoni есть такая ссылочка «my blog», которая ведет на этот блог

главное монтировать или копировать в каталог не находящийся в /mnt тогда все работает.

и это - дистр для народа?

> Т.е. При правильном подходе, виноваты разработчики.

В том-то и дело. Назвали разрабы свое поделие стабильным, так где ж повод ментейнерам им не доверять?

бзд-инит таки рулит, да.

Ты не пыталась использовать на серверах slackpkg или slapt-get? Я раньше тоже все больше ручками, но сейчас в основном пользуюсь дома slapt-get а на серверах для обновления slackpkg, для стороннего софта slackbuild'ами или сам собираю (обычно squid).

>cetjs2 (фотография) гном он так и не одобрил? сразу видно, что слака - дистр для Патриха и его некрофилов, но не для народа и должна сдохнуть как можно скорее.

вот и анальные рабы мигеля подъехали... Как там кернел на моно уже портировали?

> и это - дистр для народа?

Скажем так. Это дистр не для быдла.

обновлять наверное буду через что-то из этого, squid да, по SBoшному билду

Какие могут быть претензии? Он его изначально для себя делал, да и вообще... как и всё СПО. Нужен гном - ссылка выше или сам собирай.

Very fat!!!11

>Так ведь не ломается. Я даже от скуки планирую в генту перебираться. И да, если никто не захочет ставить новые версии, то кто будет тестировать, отписываться? Прогресс же остановится!

Нам такие неудачники не нужны.

>Нам такие неудачники не нужны.

такие неудачники никому не нужны.

пока нет, где то в лорвикки я видел статью.

А aptitude это вообще что-то из мира магии и волшебства, визуально рулить всеми пакетами очень удобно и наглядно, после этого система без aptitude вызывает определённые сложности в управлении.

Не знаю, не знаю... Использую aptitude, но только в командном режиме — curses-интерфейс так и не осилил толком.

>Патриха и его некрофилов, но не для народа

и это - дистр для народа?

А народ это кто?

Cлава Патрику, слава!

Не знаю, не знаю... Использую aptitude, но только в командном режиме — curses-интерфейс так и не осилил толком.

Аналогично, сколько ни пробовал, ничего у меня с этим псевдографическим режимом не вышло.

а есть еще и gtk вариант )

Хз, качал с оф мирорров, с болванки тот же образ встал сразу

Ещё я вспомнил: на ноут я тоже ставил слаку с DVD-образа 13-й, подключив http-реп. -current.
Может, какие-то специфичные проблемы?

>слака стабильна,
мантры ...

сообщество хоть и меньше,

плевать, это следствие.

apt - спорно, с учетом того что у отдельных пакетов попадаются абсолютно невменяемые зависимости,

т.е в генте все всегда «вменяемое» по определению ?
занятная «обьективность» ))

дебиан стремится устроить массы, а это значит что будут те, кого он совсем не устроит..

а кого-то и «вилка с ложкой» не устраивает ...
и что ? )

а кого-то и «вилка с ложкой» не устраивает ...

Китайцы + японцы + корейцы + часть малайцев/бирманцев/лаосцев/вьетнамцев/кампучийцев = примерно половина населения мира. Вы всё ещё считаете, что ложка и вилка суть что-то общепризнанное и само собою разумеющееся?

> арча

культового

wat?

> Вы всё ещё считаете, что ложка и вилка суть что-то общепризнанное и само собою разумеющееся?

Это аналогия.
Но, если так охота по цеплятся к словам - то да, в хритстианском мире (откуда собственно и произошел LInux и идея свободного ПО ) ложка и вилка полне рядовые атрибуты.
И вряд ли это случайное совпадение.
Толпа еще не тождественна культуре и качеству.
К слаке:
Технологически это уже деревянная телега, с колесами от мерса, кунтом из современных материалов и элетронными указателями поворотов ..

ну, к примеру, у генты киллер-фича - гибкость и минимализм

Минимализм? Не смешите меня. Дистрибутив для управления пакетами в котором требуется что-то кроме оболочки и libc (perl, python) на минимализм может не претендовать.

у дебиана - стабильность, огромное сообщество и apt

Это мантра. Любой дистрибутив для которого уже два года как выпускают только заплатки стабилен. Возьми слаку двухлетней давности и увидишь тоже самое. Она кстати вроде бы поддерживается. Сообщество дебиана это миф. 7 из 10 дебьяноидов имеют бубунту на десктопе и способны только жаловаться на форумах. Про багрепорты и тем более сопровождение пакетов можете не рассказывать.

у арча - красноглазая романтика

Арч это вообще бубнта для возмужавших бубунтоидов.

а у слаки?

Слака пока единственный разумный компромисс между стабильностью, актуальностью и гибкостью. Я готов рассмотреть другие варианты, но только не deb или rpm, ибо с ними уже много лет всё ясно.

В данном случае подразумевается то что оные дистрибутивы являются предметами религиозного культа.

> Слака пока единственный разумный компромисс

Всяк кулик свое болото хвалит

Я готов рассмотреть другие варианты, но только не deb или rpm, ибо с ними уже много лет всё ясно.

Аргумент «ниачем», один популизм.

Да тред вообще читал? Здесь все аргументы такие! У меня хотя бы юзерагент линуксовый.

вот и анальные рабы патрега подъехали... Как там питон на Си уже портировали?

fixed.

все, кто использует гном - быдло? вали в псикушку, тебе будет лучше.

все нормальные люди, у которых разные предпочитания по ДЕ.

cpython и так на Си написан :D

Ones you go Slack You never come back!

Вот объясните, в чём профит использования так называемых «хакерских» дистрибутивов, типа Slackware, Arch? Т.е. в дистре, где по умолчанию ничего нет и ничего не работает? Причём обсуждение всегда не менее чем на 20 страниц. В чём смысл в использование и обсуждении этих дистров? Не уж так повышает ЧСВ?

имел в виду код на питоне.

да они больны.

> Вот объясните, в чём профит использования так называемых «хакерских» дистрибутивов, типа Slackware, Arch?

не надо мешать Slackware и Arch, первый действительно удобен и создан для работы

На счёт Slackware не знаю, но «Arch будет тем, что вы из него сделаете», nuff said. В том и профит, что «хакерские» дистрибутивы - это конструкторы. Как говорится, хочешь - сделай себе плот, хочешь - построй авианосец, а хочешь - плыви сам.

Почему хакерский? Вполне себе удобный и простой дистрибутив, в нем все понятно и ясно, прозрачно если хотите. Последние сборки вполне юзабельны и для не совсем подготовленных пользователей. Конечно такого пакетного менеджера как в debian нет, но он здесь и не нужен, если что-то нужно собери, если не можешь собрать скачай пакет и установи. И при этом не получится что с маленькой программой тебе на комп закачается еще половина интернета :) Сам в свое время выбирал для себя дистрибутив, перепробовал массу, но остановился на Slackware. Понравилисось что из каробки очень мало чего грузит и понятные скрипты инициализации.