LINUX.ORG.RU

Проблемы с сайтом Slackware Linux

 , ,


0

1

Примерно неделю не отвечает на запросы сайт одного из старейших дистрибутивов Linux, который дожил до наших дней — Slackware. Уже даже появляются первые домыслы о закрытии данного проекта. Как сообщают некоторые разработчики Slackware, недоступность сайта вызвана аппаратными проблемами с сервером, работу которого до сих пор не удалось восстановить. Как стало известно, число пожертвований для Slackware существенно снизилось, поэтому у проекта практически нет средств для покупки нового сервера.

К счастью, выход вышеупомянутого сервера из строя и некоторые проблемы с финансированием не повлияют на развитие проекта, т.к. проблемный сервер не обслуживал данные для разработки дистрибутива, а разработчиков никогда особо не волновало количество пожертвований на их проект от пользователей. FTP-сервер продолжает функционировать как обычно, а списки изменений и пакеты на нем продолжают обновляться. К примеру, недавно в дистрибутив были интегрированы такие программные разработки, как рабочее окружение KDE 4.8.2 и офисный пакет Сalligra 2.4.0.

Также работает web-страница, через которую можно помочь проекту или приобрести его атрибутику.

>>> Подробности



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от post-factum

К сожалению, Слака умерла, и больше она не нужна.

Эм, Сашк, это ты? Или кто-то под твоим аккаунтом пишет?

Если это всё же ты - то почему?

anonymous
()

Собственно, тот упавший сайт и самому Патрику никуда не впёрся. Что в нём толку, там по-сути ничего не меняется уже лет 10. Только разве-что очередные объявления о новых версиях на главной, один - два раза в год. А вот где жизнь кипит, так это у Алиен Боба, да и на linuxquestions.org/questions/slackware-14/

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Логично заключить, что при отсутствии котят в остальном предложение в контексте твоего намёка тоже ложно.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

lol, ну вот видишь, когда речь идет о тебе, ты какой агрессивный. а себе позволяешь... задумайся над этим.

ты кстати не ответил

Умерла для кого? не нужна кому?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Ну и стабильность =))

да, когда несколько месяцев kernel.org и co. лежали - вот это стабильность была!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

И при этом я не прячусь

а, это здесь причем? Так ты ответь почему позволяешь себе хаять работу других? просто от тебя, я этого не ожидал.

anonymous
()

нормальный дистр.
на довольно старом компе, где поп-дистры тормозят, а убунта свопиться
бесжалостно, слака довольно сносно работает. Хз как они её делают, но для
себя,с выбором дистра для старого/слабого компа, я давно определился.

wasabi
()
Ответ на: комментарий от post-factum

умерла
больше она не нужна

ok, тема закрыта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от april

плевками, которыми их заплюют «добрые» лоровцы вряд ли удастся расплатиться

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Имелось ввиду что я просто уверен - создатель арча, в молодости пользовался слакой, и подумал надо бы создать нечто похожее, ну и почти создал)))

mul4 ★★★★★
()

В начале века Линукс позорили пользователи Win. Теперь пользователи Линуха между собой позорятся... Не пора ли стать взрослыми?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous

В начале века Линукс позорили пользователи Win. Теперь пользователи Линуха между собой позорятся... Не пора ли стать взрослыми?

Нет.

april
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Он стал тем, чем должна была стать Слака.

Да упаси госпо^W Патрег.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Есть Арч. Он стал тем, чем должна была стать Слака.

Вот шкурой чуял, что скажите что-то подобное. Касательно Арч: он у меня ассоциируется с финансовой пирамидой МММ-2011. То есть, участники/пользователи уверяют, что «всем всё платится»/«всё стабильно», но на оф. ресурсе ясно сказано: «вы крайне рискуете и можете потерять в любой момент все свои деньги. Не забывайте об этом!». Вот и Арч - «сегодня обновился» - всё в порядке, а «завтра» - нет, нет, да что-нибудь отвалится.

Если уж RR, то однозначно Gentoo (гораздо стабильней Арча). А так я вообще скептически и с недоверием отношусь к RR.

P.S. Я искренне рад, что Слака не стала RR дистрибутивом.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Польза от слаки несомненная - она оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других дистрибутивов - того же Debian, отличающегося сейчас наиболее корректным, идеологически подкованным и грамотным сообществом пользователей и разработчиков.» (c)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну что же Вы не указали чьи это слова:)

Когда здесь зашла речь о «пользе» Слаки, я с нетерпением ждал, когда же наконец процитируют Луговского.

В каком там году была эта знаменитая дискуссия? Что там говорили? Ещё «год-два» и Слака сдохнет - пионеры вымрут. Ну, сколько с тех пор прошло времени? Почему она до сих пор жива?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

жива она была в 90х, когда её не сильно превосходили другие дистрибутивы. сейчас слака находится по развитию всё еще в 90х и продолжают её использовать пара красноглахых лишь по инерции, это уже не жизнь.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

да прям...
я начинал с 7-й слаки
configure && make && make install освоил очень быстро
хотя может из-за того что гуру оказался правильным, и посылал адресно в нужный ман

pinkpiton
()

Ого, и то все из-за поломки сервера тут срач развели!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rEnSbit

rEnSbit

У одного из провов в нашем городе сервер на слаке 9.1, и с тех пор аптайм !!!

Это Вам не бубнту с рюшечками


И основная задача этого сервера - увеличение собственного аптайма.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Если руки растут из нужного места, то всё ОК.

Если руки растут из нужного места, то и на Фидоре все хорошо. Так что это не аргумент.

Арч не для новичков. Слака тоже.

Причём здесь это? Для меня коренное отличие между ними в том, что один - RR со всеми вытекающими, а второй - FR.

P.S.

Чем Вам Gentoo не угодил?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Она тормознулась где то в 94-95 годах (и не просто так. Концепция у нею такая - оставаться олдскулом).

продолжают её использовать пара красноглахых лишь по инерции

Ну, может, для них Слака стала хорошим хобби? Ну и что в этом плохого? Собирают же некоторые: модели кораблей, танчиков всяких и т.д. Разве можно их осуждать за это? Ну, хобби такое, что поделаешь?

Да, кстати, скажите, как по Вашему, нужны ли музеи? Стоит ли сохранять и лелеять различные исторические диковины? Сохранять и передавать традиции потомкам? Нужно ли всё это, или же это пустая трата сил и времени, которые можно было бы использовать куда как более рационально?

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Вот, ясно. А теперь, будьте добры, подскажите, куда податься не стороннику rolling release дистрибутивов, но которому нужен KISS, а?

Essentuki_17 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.