LINUX.ORG.RU

Началось бета-тестирование Slackware 14

 


2

2

Патрик объявил выход беты Slackware 14.0, важное событие разработки этого дистрибутива перед переходом в стадию релиз-кандидата.

Главной новостью, очень ожидаемой всеми пользователями, является включение в релиз версии 4.10 окружения Xfce. Кроме того, Xfce теперь поставляется модульно, что позволит уменьшить объем трафика при обновлениях.

Среди новых версий программ стоит отметить:

  • Linux 3.2.23;
  • udev 182;
  • GCC 4.7.1;
  • SlackPkg 2.82;
  • KDE 4.8.4;
  • Firefox 14.0.1.

Тестовые сборки slackware-current доступны здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от GArik

есть куча людей, которым они не нужны, и они не хотят тащить это в дистрибутив.

Наличие данных вещей как-то будет ущемлять интересы тех кто их не хочет видеть? Бред же!

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

PAE — это костыль, да и только.

Выравнивание 10-байтных чисел с плавающей точкой на границу 16 байт - это костыль. 8 байт на указатель, из которых реально нужна лишь половина, ну плюс ещё пара бит, - это костыль. Невозможность использовать long long для увеличения разрядности целых чисел (в 32 битном режиме sizeof(long long) вдвое больше sizeof(long), а в 64-битном они равны) - это костыль.

А мнимую костыльность PAE я уж переживу.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Наличие данных вещей как-то будет ущемлять интересы тех кто их не хочет видеть?

Будет. Оно будет отнимать у Slackware Team время на поддержку и тестирование, а раз в три года оно всё равно либо переписывается с нуля либо заменяется чем-то инновационным и современным, так что довести до стабильного осостояния это всё равно невозможно, а вся проделанная работа отправляется на свалку.

Выбирая между небольшим достаточным мне набором работающего софта и огромным набором просто компилирующегося я лично предпочту первое.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Гном в gnome-slackbuilds собирают отвратно.

Ну и пусть. Я-то не пользуюсь

Во времена второго гнома даже gnome-screensaver не могли собрать.

И что?

Gnome 3.4 - не убожество

Люто-бешено 4.2

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Была и есть та версия, что вышла последней, только нужды в ней все меньше и меньше.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Наличие данных вещей как-то будет ущемлять интересы тех кто их не хочет видеть?

Если Патрик завтра соберёт pa, пересоберёт все пакеты с его поддержкой, то я смогу его потом взять и отключить? Или оно будет прибито гвоздями ко всему чему можно? Я сам pa не пользовался, но мне хватило узнать мнение waker'а и разработчиков e17 о нём — количество ненависти в их речи о pa зашкаливает. Поэтому у меня есть сомнение, что pa мне нужен, и что при его использовании у меня ничего не сломается.

К тому же у меня компьютер старый и слабый. На e17 с KDE я перешёл во многом благодаря тому, что в кеды постоянно добавляют новые модные сервисы типа nepomuk и akonadi, которые в свою очередь никак не могут без mysql и virtuoso. У меня просто нет на всё это лишних ресурсов железа. Зачем мне ещё и pa? Чтобы было чем процессор занять?

GArik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Выдавать отсутствие выбора за плюс - верх слако-идиотизма.

Какой у федоровцев богатый выбор в плане (не)использования Поттерингоподелий, а как остальные гнумолюбы могут выбрать что-то традиционное вместо невыносимой Гномощели, аж завидно.

dm1024 ★★★
()

Эх... Старая, добрая слака)... Отличная новость!

KernelPanic
()

буду оригинален - не нужно

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Наличие данных вещей как-то будет ущемлять интересы тех кто их не хочет видеть

Нет, просто они (данные вещи) никому нах не впёрлись. Если тебе нужны - возьми и напиши слакбилд. Или сиди дальше на том дистрибутиве, где за тебя это сделали. Чего возмущаться? Делов то!

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

ну мне он впринципе нужен достаточно ограничено, просто это одно время планировалось добавить в Slackware64 в виде базы с мультилибом и возможностью собрать остальное по необходимости)

ладноть, надо будет спросить вдруг помощь нужна

а то генту нынешняя машина не тянет а арч начинает слегка бесить уже

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Ну, мне мультилиб вообще не впёрся) Проц amd64, а система 32битная. Не те у меня задачи, чтоб достоинства 64 бита переплюнули его недостатки. :)

Кстати, если привык на арче ставить минимальную систему, а потом накатывать нужное, то инопланитянин боб на оффсайте собрал минимальные образы (slackboot) для этого.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

для веток 13.0, 13.1, 13.37, current. Как по мне, так это не называется забросил

оно бы ещё по названиям пакетов с основным дистрибутивом не конфликтовало, а то slackpkg ломается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

If you use a package manager like slackpkg you will have to add all the glibc and gcc package names to its package blacklist. If you do not take this precaution, you run the risk of your package manager accidentally replacing your multilib versions with Slackware's original pure 64-bit versions! If you run Slackware 13.37 or newer, then slackpkg supports regular expressions in the blacklist file. In that case, a single line in /etc/slackpkg/blacklist will be enough to blacklist all of my packages (including multilib gcc and glibc packages and all compat32 packages):

[0-9]+alien

Всё ништяк)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

да я слаку обычно ставил руками отрезая мне не нужное

мне просто мультилиб полезен как и 64 бита

Slackware_user ★★★★★
()

MAXIMUM PRAVOSLAVNO

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GArik

Где-то слышал об enlightenment версии «за единичку»)) Типа появился стабильный релиз уже. А глянул на оффсайт, там последний билд - 0.16.999-70492. Что в слакбилде в общем почти тот же, только ревизии 70534.

Короче, ложный ахтунг я поднял. Извини ;)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

А у федоровцев ничем не лучше. Там тоже с выбором проблемы.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Так ты всё равно ставь e17 :) Собери из svn же. Скорее всего проблем особых не будет. А если будут, то сейчас такое время, когда разработчики все баги внимательно читают и исправлят, так что писать их одно удовольствие :)

GArik ★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

ставить минимальную систему, а потом накатывать нужное, то инопланитянин боб на оффсайте собрал минимальные образы (slackboot) для этого.

Джва года ждал, не знал что в слаке есть такое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, только вот ветка 3.2 это LTS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от merheaste

А причём тут debian?

- debian stable 2.6.32;

- debian testing 3.2.0;

??

Aman
()

Главной новостью, очень ожидаемой всеми пользователями, является включение в релиз версии 4.10 окружения Xfce.

too fat

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для меня например, это то, что программы занимают памяти гораздо больше. А оперативки у меня всего 2Гб. Также многие проприетарные программы не имеют 64-битной версии (стараюсь не использовать, но предпочитаю иметь выбор), и к тому же, производительность 64битных программ ниже. На моём компе. Эти недостатки перевешивают плюсы от 64бит в области увеличенной памяти, которые я не могу использовать :)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Lwulf

Родной флеш есть,собирается и работает на ура. Но с гтк3 без костылей не работает,впрочем как и на x86

Значит одной проблемой меньше. А ссылочку можно?

Впрочем, вопрос необходимости 64битной системе на д:есктопе остается открытым:)…

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lwulf

на всякий: скачиваем по ссылке оба файла, делаем слакбилд исполняемым(chmod +x), переходим под рут и ./flashplayer-plugin.SlackBuild ну а потом upgradepkg --install-new /tmp/flashplayer*.t?z

Lwulf
()
Ответ на: комментарий от merheaste

Ну и чем слака тогда отличается от дебиан стейбл, тем, что Патрик собирал?

Слака ванильна.

Deleted
()

Патрик шевелится, молодец.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

А ссылочку можно?

sbopkg -b flash-player-plugin

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.