Slax получил финансовую поддержку и Slax 7 — быть

А скоро Steam выйдет

ты что, он же проприетарный!

Я собирался на полные идиотизмы всё-таки не отвечать, но на этот отвечу: можно увидеть, где там радость? Хотя бы приблизительно?

им недавно столман разрешил радоваться проприетарным играм.

Не-а, если есть спрос - будет и предложение. Нету - сделаю сам и буду деньги зашибать. Людям то надо...

Можете прямо сейчас начинать. Сделайте Windows, который не входит в список «каждый N-ный компьютер заражён вирусом А, а все остальные - по мелочи», который не испытывает проблем с торможением, на котором человек, который не разбирается в компьютерах, мог бы сразу начать работать, не боясь что-то испортить, в котором есть гибкость, различные удобные вещи типа chroot и безопасность. В общем, сделайте Windows, который как Debian, но только Windows. Людям, которые мучаются вендорлоком, это ОЧЕНЬ надо. Я постоянно вижу, как они мучаются, и мне их жалко.

вот так мы плавно подходим к тому что разницы на самом деле нет.

«а если нет разницы, зачем платить больше?» (с)

Хмм, акронис между прочим не опенцупц
Разница в том что у меня, на конректном компе и железе , акронис работает в 9 раз быстрее чем gparted, и поэтому какой бы gparted не был православный и столлменоугодный он отправляется фтопку.

Хгосподя, у мну линупс уже с десяток лет наверное, и chroot в нем пользовался считанные разы

В крупную сцыкотно? А заходите ко мне на работу.

То есть, если десятки специалистов, каждый из которых имеет большой опыт обучения, могут худо бедно поддерживать - сразу же отменяет то, что многие неопытные и не очень опытные люди ежедневно с этим продуктом любви корпораций мучаются? Нет, не отменяют. Нет, реально мучаются. Но фанаты Microsoft опять ищут тот самый идеальный случай, где хоть что-то хорошо, чтобы на его примере что-то продемонстрировать. А люди продолжают мучаться, флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами (могу даже коллекцию показать), но зато они продолжают утверждать, что Windows готова для десктопа.

Пользователю какая разница? Он нажал ярлык на рабстоле, запустился налоговый говнософт. Какая разница ему какая Ос на дне лежит? Он работает в программе.

Я не буду в 50-й раз объяснять, что такое софт, как и почему он появляется, почему в софте от монополиста куча проблем, которые никого не интересуют, и что такое вендорлок. Это было объяснено ещё до меня сотни раз. Но всё равно, упёртые рекламные фанатики всё равно будут цепляться за какие-то факты, буквы, не относящиеся к теме, лишь бы сказать гадость к НЕНАВИДИМОМУ им Linux.

Не занимайтесь самообманом. Ваш бред не выдерживает критики, свободное ПО и Linux в частности реально доказали свою состоятельность, это нельзя опровергнуть, потому что этот факт можно увидеть в любом магазине электронике, в списке партнёров LF, в Top500 наконец. И весь этот бред не по теме не потому, что Linux плохой, не потому, что Windows хороший, а потому что вы, как фанаты коммерческой компании

(что само по себе бред. если спросить у любого (но не называя компании), дебил ли человек, который своё личное время за свои личные деньги тратит на то, чтобы добровольно и агрессивно рекламировать чужую коммерческую компанию, большинство ответит, что дебил, можете проверить)

просто ненавидите Linux. И одна из причин, по которой вы его ненавидите, это именно то, что он реально лучше, по многим показателям. В том числе - по количеству устройств. А все эти перескакивания с пятого на десятое - это обычная демагогия, которая призвана только скрыть тот факт, что никаких фактов у вас нет.

Впрочем, как называются те, кто не может подумать хотя бы на шаг вперёд, который видит здесь и сейчас, и глаза загораются, и ни о чём думать не хочется, и который, благодаря этому свойству, лакомый объект мошенников - я уже говорил. Остаётся к этому только добавить, что «лох это судьба».

Давай я дам незнакомому с линупсом чоловику нетинсталл с арчем и скажу ему «это все, что тебе надо» :-)

Остапа понесло..

Как ваше неумение пользоваться инструментом может что-то объяснить?

Зато пользователи Windows, когда ставят что-то незнакомое, и оно им сносит полсистемы и портит данные - смогли бы обьяснить, какая это хорошая вещь, chroot. Конечно, если бы он у них был.

В некоторых дистрибутивах даже демоны в chroot работают, для изоляции. И, независимо от вашего знания или незнания, эти сервисы становятся безопаснее.

Хмм, акронис между прочим не опенцупц

Разница в том что у меня, на конректном компе и железе , акронис работает в 9 раз быстрее чем gparted, и поэтому какой бы gparted не был православный и столлменоугодный он отправляется фтопку.

а что, акронис под линь есть по разумной цене c поддержкой множества файловых линуксовых систем? (серверную версию не предлагать)

И MS DOS 4.01. Раз уж в крайности полезли. Пусть сравнивает.

Мне достаточно что он поддерживает ext3 и ext4

Мне достаточно что он поддерживает ext3 и ext4

и все? фтопку акронис. не нужен такой обрезок :)

Только то, что он пользователя просто тупо не нужен :-) В эпоху lilo он был нужен для переустановки lilo, c грубом он вообще не нужен.
А если ты не можешь поставить пакет так, чтобы он тебе систему не поломал, это руки править надо.

А тебе чего надо, brfs ? Не, пускай его пока на арчефедорамышах опробуют, а когда опробуют, он и в акронисе появится :-)

Не надо брать вот так и экстраполировать свои потребности, идеи, представления на других. То что тебе что-то не нужно, не значит что это никому не нужно.

У мну слака , а не альт :-)

Я знаю эту мантру. Это квинтэссенция фанатизма к продукции Microsoft. И когда произносящие её не понимают её нелепости, она говорит о них если не всё, то очень многое.

Звучит она так: «Windows никогда ни в чём не виновата, во всём виноваты её пользователи».

Уязвима по умолчанию? Пользователи виноваты, плохо настроили, не выучили 1000 и одно базовое правило «чего нельзя делать в windows во имя безопасности». Раздел слетел? Пользователи виноваты, нужно лучше следить за разделом! Нарвались на проблему? Ну, так эта проблема всем известна и описана, нужно было изучать вопрос, не барское это дело, проблемы исправлять, сам должен знать, что не делай вот так и вот так, и проблема не проявится.

И так далее... список бесконечный. И в каждом виноват пользователь, а windows безгрешна и идеальна.

Да , Остапа понесло .. Ты даже не читаешь что пишут, а разговариваешь сам с собой Ну успехов, только помни что такие разговоры они того, чреваты :-)

А тебе чего надо, brfs ? Не, пускай его пока на арчефедорамышах опробуют, а когда опробуют, он и в акронисе появится :-)

типичный ответ винузятника. если этого не поддерживает, то значит и не нужно :)

а почему бы и не brfs? а если мне нужна, именно мне, xfs? что, не поддерживает? акронис - давай, досвиданья :)

Ну если тебе нужны огрызки то причем тут акронис ? :-)

К сожалению линк не дам, но в свое время одна контора, которая делает антивирусы ответила очень просто на вопрос «почему под linux до сих пор нет вирусов» - «это как с баяном про неуловимого Джо, он неуловим, потому что никому не нужен». Вот когда линупс займет хотя бы 30% декстопов - попрут и для него вирусы. А так - сейчас под него только «инструменты для вскрытия серверов»

Что сравнивать dos 3.3 и арч в установке ? dos и детсадовец мог установить, поди так установи дебиан 3 :-)

Дайте им ссылку на apt-get upgrade, что ли, а то так и будут жить в стереотипах.

Какое джентльменство. При том, что на компьютере какого-нибудь вконтакта или даже форума хранится намного больше ценных данных, чем на десятках тысяч десктопов. При том, что они активно бомбардируют вообще всё, в надежде на каждого пользователя. И тут - такое джентльменство, «вы пока недостойный противник, мы вас прощаем».

Нет, неверно, всё намного проще. Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows сразу бежит искать, где бы скачать софт, потому что сам windows гол как сокол. И становится жертвой мошенников. А обычный пользователь Linux ставит софт из проверенного источника, производитель ОС может ему хоть каждое приложение в свой chroot или lxc. И все исправления безопасности, для всего софта - через пакетный менеджер.

Просто нормальный дистрибутив безопасен по умолчанию, а windows по умолчанию это просто лёгкая находка для вирусов, вот и вся разница. Вирусы под Windows не потому что больше, тут важен каждый пользователь. А просто потому, что проще. Репозиториев нет, чрута нет, обновлений безопасности всего ПО и библиотек - нет, даже антивирус, и тот можно скачать с внедрённым вирусом.

Сделайте Windows, который не входит в список «каждый N-ный компьютер заражён вирусом А, а все остальные - по мелочи», который не испытывает проблем с торможением, на котором человек, который не разбирается в компьютерах, мог бы сразу начать работать, не боясь что-то испортить, в котором есть гибкость,

Эта ниша занята эпплом, я там не конкурент :-)

различные удобные вещи типа chroot и безопасность.

Если у тебя дебиан без чрута не работает плачь дальше.

Людям, которые мучаются вендорлоком, это ОЧЕНЬ надо. Я постоянно вижу, как они мучаются, и мне их жалко.

Голодающих сирот в Африке лучше жалей.

Ну если тебе нужны огрызки то причем тут акронис ? :-)

вобщем то, ваше мнение понятно. фанатик. если я это не юзаю, значит оно не нежно. другого ответа и не ждал :) и да, просвятитесь насчет фс, в жизни может пригодиться :)

Для тебя будет открытием что идиотов чреди майтейнеров вагон и маленькая тележка ? :-) До сих пор помню беседу с майтейнером brasero в альте, итог беседы был таким «да, я знаю что икфыукш не работает, но у меня нет времени его чинить» :-)

Это уже 17й перескок с темы. И где-то 150000-й за всё существование форумов. И ни разу ни один фанатик windows не ответил по реальным, возникающим у многих, проблемам своей системы, своей модели разработки. Говори, не говори - тотальное игнорирование, будто их нет.

Зато необоснованных упрёков к свободному, переворачивание с ног на голову, постоянное перевирание фактов - сколько угодно. Это насколько нужно быть несчастным и неудовлетворённым, чтобы так себя вести. С радости так себя не ведут, только со злости и обиды. Те, кто счастлив - те счастливы спокойно. :) И только за вас переживают, за ваши метущиеся души, не имеющие ни покоя, ни фактов, ни достойных ответов на наши факты.

Я сам разберусь, кого мне жалеть.

Если бы ты почитал тред то понял что акронис мне был нужен чтобы быстро изменить раздел с ext3 :-) В отличии от gparted, который работал в 9! раз медленнее. Что акронис не поддерживает brfs или jfs мне для решения данной задачи как то похрену :-)

если десятки специалистов, каждый из которых имеет большой опыт обучения, могут худо бедно поддерживать - сразу же отменяет то, что многие неопытные и не очень опытные люди ежедневно с этим продуктом любви корпораций мучаются? Нет, не отменяют.

Не десятки, а 4. Без большого опыта обучения. Овер 300 юзеров радуются жизни и проблем не знают. Винда их устраивает полностью.

флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами

При втыкали в рабочий - вирусы пропадают

В том числе - по количеству устройств

Кто-то в треде про гуглось говорил, что понтоваться количеством устройств - признак несостоятельного фанатика... О, так это ты и сказал. Чистосердечно так сказать )

те, кто не может подумать хотя бы на шаг вперёд, который видит здесь и сейчас

Реалисты. А те кто ждет от базарной среды хорошего решения - бесполезные идеалисты.

обычный пользователь Linux ставит софт из проверенного источника

Например http://habrahabr.ru/post/122020/

Офигенно безопасная среда. Хорошо пробел после второго слова. И вот это именно беда опенсорса. В коммерческих компаниях софт перед продакшеном хотя бы тестируют

Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows сразу бежит искать, где бы скачать софт, потому что сам windows гол как сокол.

Вирусов нет, потому что каждый пользователь Windows

Шедевр логики. Спасибо пользователям винды, что под линь нету вирусов

фанатик windows не ответил по реальным, возникающим у многих, проблемам своей системы, своей модели разработки.

Фанатики обычно тупые. Как винды (кстати не видел ни разу) так и опенсорса (тут таких много и ты похоже решил их возглавить)

Если бы ты почитал тред то понял что акронис мне был нужен чтобы быстро изменить раздел с ext3 :-) В отличии от gparted, который работал в 9! раз медленнее.

а еслиб я наслушался твоих... хммм.. восхвалений и купил акронис? ))) ну и не рекламируй тут как панацею обмылок акронис. который как выяснилось толком то ничего не умеет. я лучше на gparted останусь, который как не странно, умеет больше :)

Что акронис не поддерживает brfs или jfs мне для решения данной задачи как то похрену :-)

естественно. тебеж это не нужно. тыж у нас пуп земли. остальные пользователи со своими никчемными фс не стоят внимания великого акрониса :)

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

Неудобно в очередной раз ловить вас на вранье, но вы всё таки скажите, в какой пакет какого дистрибутива это попало?

А люди продолжают мучаться, флешка после почти каждого windows-компьютера обрастает заражёнными файлами (могу даже коллекцию показать), но зато они продолжают утверждать, что Windows готова для десктопа.

Хероновый у Вас сисадмин, у меня на работе ни одной дряни не было уже года три, как нового спеца наняли. Если человек не способен настроить Windows, то это собственно проблема человека.

Я не буду в 50-й раз объяснять, что такое софт, как и почему он появляется, почему в софте от монополиста куча проблем, которые никого не интересуют, и что такое вендорлок.

Так а Вы не объясняйте. А зпилите свои, опенсорц решения для бухгалтеров и юристов. Они Вам памятник поставят и носить на руках будут. Столлманофанатики только и могут, что рассуждать, а как до написания реально нужной программы - так в кусты.

свободное ПО и Linux в частности реально доказали свою состоятельность

Ok! Давай так, чтобы закрыть тему раз и навсегда - давай ты приведешь примеры программ, которые используют пользователи и офисный планктон для работы как альтернативу проприетарщине. Только условие - функционал должен быть на 100% соответствующий, а ответы типа emacs не принимаются. Нужен готовый к использованию софт. По категориям: 1. CRM-система, ECM-система, ERP-система: требования к системе у предприятий - работа с doc/docx, xls/xlsx, конвертер pdf, создание отчетов, синхронизания с почтовым клиентом, графический редактор бизнес-процессов (со сложными условиями), полнофункциональный документооборот (шаблонизатор, маршрутизатор, ЭЦП, версионность, планировщик, совместная работа над документом), финансовый модуль (синхронизация с бухгалтерской системой), совместная работа над проектами, делигирование прав, делигирование задач и контрагентов, соответствие стандартам по обмену информации между КИС, соответствие закону о хранении конфециальной и личной информации контрагентов; 2. Система бухгалтерской отчетности/ведения бухгалтерского учета: основное требование - соответствие ПБУ, обновление до последних стандартов ПБУ и поправок к документам и законам; 3. Система аудиторского анализа : АХД/АХДиФДП, требование - анализ бухгалтерской и финансовой отчетности на основе отечественного баланса предприятия и отечественных форм отчетности. 4. Система оценки инвестиционных проектов: требование - использование принятых в системе оценки РФ показателей. 5. Юридический справочник по нормативным актам и документам. 6. ПО для построения ТД-задач с выкладкой путей, издержек и прочего. 7. Аналог AutoCAD. 8. ПО для видеомонтажа 9. Полнофункциональная замена Adobo Photoshop; 10. ПО для формирования отчета в пенсионный фонд России; 11. ПО для формирования документов (аналог программы БизнесПАК). 12. ПО для сдачи электронной отчетности в страховую службу, налоговую службу, пенсионный фонд. 13. ПО для проведения оценки имущества. 14. ПО для моделирования и оптимизации бизнес-процессов предприятия. 15. ПО для проведения видеоконференций. 16. Антивирусное ПО. Это только то, что обычно надо юристам, экономистам, аналитикам, бухгалтерам - т.е. офисному планктону.

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

используешь рабочие сервера в корыстных целях? ;)

акронис между прочим не опенцупц

и? это мешает использовать нужный инструмент на онтопике? извини, но у тебя какая-то каша в голове.

Я решаю свои задачи, решать твои буду только за много много биткойнтов :-)

Тогда и не удивляйтесь, почему на ваши задачи тоже всем наплевать. И когда со свиным рылом лезут в среду, где основа - дух сотрудничества, почему тогда удивляются, что их начинают презирать и считать людьми второго сорта?

Помогать другим - выгодно, если все помогают друг другу. И таким методом были написаны сотни миллионов строк свободного кода. И продолжают писаться, несмотря ни на какие дискредитации, провокации и попытки исказить суть.

Разумеется, модель «я центровое быдло» не работает в OpenSource. Тогда и нечего удивляться, почему вам свобода мешает. Потому и мешает.

а давно на лоре хваление виндов стало мейнстримов? в какой тред не заглянешь, все винду хвалят.

о_0, откуда ваши пользователи качают ПО? С варезников? А может как раз таки хватит сидеть во вконтактиках и порнуху качать? За пятнадцать лет пользования оффтопико ни разу не ловил ни одного вируса. Может я не там качаю?

Да ради бога, я его и использовал для изменения разделов с ext3 :-)) Еще раз мне похрену на чем прога , какая у нее лицензия, от проги нужно только одно - чтобы она хорошо работала. gparted в работе дерьмо, акронис рулезз :-) блльше меня ничего в них не интересует

А в слаке много схожего с виндой :-) Нужен в слаке пакет ты сам ищешь прогу и создаешь пакет, как и в винде - нужна прога, ты ее ищешь и ставишь :-))

мне похрену какая у нее лицензия

одно дело, когда один инструмент явно лучше другого. это понятно. но если тебе также наплевать на лицензию в случае равносильных инструментов - мне тебя жаль

Причем здесь дух сотрудничества ? :-) У мну и слакбилды на slackbuilds.org, и многочисленные патчи к прогам, и общение с их авторами с предложениями. Но это увлечение, которые к фанатизму столлменолюбов никакого отношения не имеет :-)

Да нет, о том спич, у меня акронис в 9 ! раз быстрее чем gparted