Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

Портировать это как раз сносить неуважение к себе.

А ты вызови его на дуэль

Я лучше его найух пошлю. Пусть дальше копошится в своей маргинальной платформе на которой есть полтора пользователя включая самого разработчика. Это будет самым лучшим наказанием!

То, что адекватные платформы считаются маргинальными - это не проблема разработчика. Или что, ему нужно сознательно ухудшать, чтобы к «мировым стандартам"TM приблизиться?

Кто знает в лучшем толк, тот... в худшее не лезет. :)

Вау, убунта переходит.

Они будут получать модератора Лора?

раз так разговор пошел, то:

Ш

Шрифты?

Почему же все? Нашлись ведь силы организовать и поддерживать MATE. В текущем состоянии он очень даже юзабелен, я даже не знаю, что бы в нем можно было доработать.

Вот с браузерами сейчас действительно проблема: опера сдохла, фурифокс семимильными шагами катится в Г, хром он и есть хром. Даже не знаю, куда податься.

ой, забыл тебя еще с прошлого раза в игнор добавть.

И никогда не возвращается :3

Роумингопроблемы, что ли?

Если нужно писать кроссплатформенный программы да, это сильный аргумент. А если тебе чиста юникс подрочить, тогда, конечно, можно и так.

Гномский писарь истории? Так вот ты какая, смерть водолаза.

Мне надо, чтобы хотя бы если не мои дети, то мои внуки о том абсурдизме, который есть сейчас, и слыхом не слыхивали.

Глупо верить в то, что винда незаменима. Вот в то, что её обслуживают миллионы, делая её незаменимой - это да. И уж лучше избавиться от этой прослойки, чем всю жизнь доить дохлую корову, потому что привыкли. Так что если у них какого-то софта не будет, а у других будет - может быть тогда в их мозгах зародится вопрос «а почему»?

Ну а если, там все такие, как резет, «чё тут думать, прыгать надо, прыгать», то, конечно, проблемы это не решит (для них проблему решит только новый фюрер, который будет сильнее предыдущего), зато хоть принесёт моральное удовлетворение. Я живу для того, чтобы жить с радостью, а не чтобы пытаться обслуживать ржавый механизм и гордиться ПРИЧАСТНОСТЬЮ к нему :)

Десктопная Ubuntu переходит на заглушки приложений из Ubuntu Touch

fixed

ZenitharChampion> Потоковое аудиовещание. Click-пакеты. Ubuntu TV. Смартфоны с Ubuntu. Дисплейный сервер Mir. Зачем отменять так много проектов?

Шоп пеарица!!!!111

Так ясно же, что это всё не более чем акты пиара. Из всего этого до сих пор ничто не вышло (и это ещё неполный список).

Jono Bacon на г+ написал

There is some buzz floating around about Ubuntu switching to our File Manager core app from nautilus. Let me provide some context.

+Oliver Grawert presented the topic on ubuntu-desktop to explore what would be needed to be done for a switch. This is no different to when someone proposes a switch to another default app (e.g. Rhythmbox to Banshee, Firefox to Chromium).

There are a set of considerations that we assess when determining which default apps to ship. This includes features, quality, integration, stability, and the health of the upstream. The Ubuntu Desktop team takes these considerations into account when making a decision, and the decision is always discussed out in the open at UDS and on ubuntu-desktop.

What is important to note is that the decision has not been made yet. We are not even close.

While the File Manager core apps team are doing a wonderful job, there is still lots to be done to deliver what is considered core functionality in the app, and ensuring it converges on the desktop. We also have some core platform work that needs to be done (so Ubuntu SDK apps can run on the desktop). What is happening here is that Oliver is kicking of the discussion to assess what needs to be done; this is a valuable open discussion we should have.

As such, if you see headlines saying «Ubuntu switching from Nautilus to File Manager», know that those reporters have not done their homework. The very best source of information for which apps we ship by default on Ubuntu Desktop is the ubuntu-desktop mailing list.

Speaking personally (thus this is my opinion, not an official Ubuntu stance), if File Manager can deliver our needs, I think a switch would be wonderful. It will be another piece of our code-base that will be fully convergent and it will look and feel more like Ubuntu than nautilus.

Очередная недоновость.

Неужели? А десктопный вариант тогда где? Обещал в первую очредь десктопный. И сколько этих клик-пакетов всего?

Ты так и не привёл ссылки на свои опенсорсные проекты. Дабы почтенная публика смогла увидеть твой грандиозный вклад в дело опенсорса и устыдиться. // Троллинг на Лоре не считается.

Казалось бы, причём тут незаменимость винды? У тебя трудности с чтением?

anonymous> Кто это отменил Mir? Он во всю используется в Ubuntu Touch. Уже давно заменив собою Surface Finger ведроида.

Mir - это и есть SurfaceFlinger, только чуток подпиленный.

Выкидывают гном?

Зачем? Ты всё равно круче в сто раз. И у тебя длинее, чем у меня шарф. И ты всё равно мне это докажешь. Так что этот шаг можно смело пропустить.

Да и вообще, мне больше нравится детей делать, а не проекты. Хошь, фотки покажу?

Да-да! Компильнём мобильные приложения на десктоп, назовём их десктопными, а потом гордо заявим, что на мобилке можно гонять десктопные приложения (которые по факту мобильными были, мобильными и остались)! Типичная подмена понятий идёт.

OperaSoftvvare> Вообще-то и Landscape и Click-пакеты и Mir — реализованные проекты, которые используются, а не просто анонсированы.

Насколько реализованные, что в основную ветку пихать боятся даже убунтоиды.

Как был треплом, так и остался.

Шоп пеарица!!!!111

Чуваки в рассылке своего проекта обсуждают свои дела. Пиар выглядит немного по-другому. То, что это растаскивают по всем новостным ресурсам, уже не их рук дело.

И как развивается? Где телевизоры на убунте? На FirefoxOS уже на подходе. Где на убунте? Те места, куда в мечтах метит Марк, уже активно занимаются позднее анонсированной FirefoxOS.

Хрен с ним с количеством. Хоть один коммит покажи.

Допиленный на столько чтобы запускать qt и т.п. в итоге результат лучше чем у wayland, есть годная платформа для запуска приложений, а работы меньше. А wayland, с их сетевым взаимодействием не нужен, будет только ресурсы расходовать на свою внутреннюю работу.

Ты путаешь с WebOS, FirefoxOS в телевизоры не ставят.

И вообще, smarttv — дохлая ниша.

А вообще, файловые менеджеры не нужны.

special-k> Допиленный на столько чтобы запускать qt и т.п. в итоге результат лучше чем у wayland,

Wayland не может в Qt? SurfaceFlinger не может в Qt?

special-k> есть годная платформа для запуска приложений, а работы меньше.

И эта платформа называется X11.

special-k> А wayland, с их сетевым взаимодействием

Какое нафиг сетевое взаимодействие? Разработчики вяленда как раз трубят о том, что сетевого взаимодействия не будет, и причисляют это к серьёзным преимуществам.

PolarFox> Ты путаешь с WebOS, FirefoxOS в телевизоры не ставят.

Не путаю: http://readwrite.com/2014/01/06/firefox-os-smart-tv

PolarFox> И вообще, smarttv — дохлая ниша.

Согласен, дохлая. Как минимум потому, что проще приставку подключить и иметь всё, что надо.

Ubuntu 15.04

могли бы сразу 20.04 написать, что бы про этих клоунов все забыть успели.

Меня сафари полностью устраивает.

Приставки — тоже дохловатая. Даже не смотря на то, что у Apple приставка есть.

SurfaceFlinger не может в Qt?

Вестимо, а кто об этом заботился?

сетевого взаимодействия не будет

А протокол тогда для чего?

Для локального взаимодействия.

проще ... подключить

\0

Ubuntu уже не Debian?

Локальное взаимодействие обеспечивается... чем?

Ты смарттв от какого-нибудь самсунга давно видел? Проще действительно взять и подключить что-нибудь на ведроиде.

Аргументируй

Вейленд — это такой лёгкий костыль для шаринга ресурсов видеокарты. Протокол вейланда сводится в общем-то к «дайте буфер» и «переверните буфер». Буфер при этом находится в локально расположенной видеокарте.

Да вон в LG есть, да, говно, но подключать ничего не надо. А где ты, через пару лет купишь телек без оси, и зачем?

В данный момент наличие оси в телеке — повод поднять цену на 300 долларов. Если в дальнейшем будет не купить без ОС, придётся покупать с ОС и всё равно подключать приставку (или трахаться с перепрошивками), потому что дефолтная ОС говно.

А Шарик вертеть на кончике пальца?!
Это тебе не карту бумажную мять!

чую запаритесь переносить в другой дистр чтоб работало. учитывая их любовь к мир'у вместо х-сов да и юнити тоже. кажись убунта забрела в такие дебри из которых только один выход - как у винды в полностью проприетарное закрытое болото. ну и естественно им тогда рынок у мелкософта отбирать потребуется. чую не потянут они, загнуться на таком пути. туда им и дорога, раз уж решили пойти путем проторенным мелкософт.

повод поднять цену на 300 долларов

не правда же http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871499-PF...
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871499-PF...

потому что дефолтная ОС говно

А чего ты от нее хочешь-то?

Хороший был дистриутив. Эх...

Если это позволит продвинуть мобильную платформу - то почему нет? Я к примеру со времен unity перестал использовать ubuntu где-либо...