Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

Андроид десктопным никогда и не был.

Вот только это никак не оправдывает мейнтейнеров убунты.

Я на убунте редко запускаю приложения с боковой панельки. Я использую либо Dash, либо сторонние оконные менеджеры. С помощью Dash: нажимаю суперкнопку и первые 1-3 буквы приложения и Enter. Это почти тот же принцип, как и в годном костыле Gnome-Do. С боковой панелью - согласен, даже на мощном компе идут эти мигания и ожидания, что не есть гуд, конечно...но я этим не пользуюсь. Может поэтому и не замечаю этих «гадостей».

То есть ты сам себе противоречишь.

Desmond_Hume> Для нелюбителей багов и глючных новинок есть LTS-версии убунты, которые не менее стабильны, чем другие не менее уважаемые дистры GNU/Linux.

Да-да. Расскажи мне, как в первые дни релиза стим не убивал ОС при установке на убунту LTS. И скажи ещё, что это не мейнтейнеры решили перекромсать пакеты в убунте, из-за чего иксы убивались, а что это вина Valve.

Я пользуюсь тем, что нравится, и оно открытое. Это и Linux, и OpenBSD.

И это одновременно тот самый «ржавый механизм» и гордость за «ПРИЧАСТНОСТЬЮ к нему»

У меня убунта лтс, стим поставил сразу как он вышел, ничего не убилось, что я делал не так?

Это может быть замена одних элементов на другие, либо универсальные элементы - хз, тут думать надо.

Не поддерживается, но кое-какие сторонние финансовые вливания в неё есть.

Desmond_Hume> Не проще просто установить СООТВЕТСТВУЮЩИЙ конфигурации компа дистр?

Так и запишем: не проще ли вообще не ставить убунту?

nihil> Кубунту официально сейчас поддерживается каноникал?

Нет. Kubuntu поддерживается BlueSystems. И на базе оной делается дистрибутив NetRunner.

Глупость. Я никогда не говорю «я и openbsd круче». Есть десятки свободных ОС, и почти подо все есть свободные приложения, поэтому для меня програмная и аппаратная платформа - дело десятое, моё будет работать везде. Главное - избавиться от вредного несвободного, и всё, сразу все дороги открыты.

На уровне иконок и элементов эта проблема принципиально не решается. Надо само взаимодействие проектировать по разному.

У меня такого не было. Стим работает нормально, система не падала. Даже не хочу писать «чяднт»...

Запишите ещё: «не проще ли выбрать другое DE»...пригодится для решения с наименьшей степени геморроя.

anonymous> Буратино, тебе твой нос из-за массового вранья ходить не мешает еще?

Помолчи и не позорься.

anonymous> Она была анонсирована гораздо раньше Ubuntu Touch-а.

Нет. Ubuntu Mobile раньше анонсирована была. То, что переименовали - это не анонс.

Тебе в поиске вбить «2gis» убунторелигия не позволяет, да?

В Ubuntu нужна только база пакетов, Unity и всё с ним связанное на данный момент неюзабельно, всё равно поверх базы ставишь KDE

Все говорят Ubuntu не нужна и она г?вно, но темы про связанные с этим дистрибутивом собирают больше всех комментарии. Либо всем нравится ковыряться как мухи в г?вне, либо Убунта по настоящему феншуйный диструбутив.

С ужасом представляю, насколько криво это все будет работать.

Смешно слышать подобное, от человека с федорой на аватарке.

PolarFox> У меня убунта лтс, стим поставил сразу как он вышел, ничего не убилось, что я делал не так?

Не поставил самый свежий LTS на момент выхода стима.

А какие то сложности, недоразумения, например с пакетами, бывают на этой почве? (отсуцтвие оф. поддержки).

А почему на весь интернет тогда вой поднимали, что установка стима убивает убунту? ;)

сцылку про вой на весь интернет!

12.04 же.

Не пробовал ставить. Но сдаётся мне, что всё сводится к конкретному мейнтейнеру недистрибутивных пакетов.

Я уже несколько раз кидал. Иди в поиск.

К доктору, тебе точно к доктору.
Steam начиная с бэты, под распоследней LTS. все живы, все здоровы. пару раз краны сами накосячили с апдейтами, но надо сказать в течении суток все было исправлено.

Там ещё минорные версии есть. Вот те, которые по рекламе убунты от Valve,скачали и поставили убунту LTS, прифигели от того, что случилось.

У Убунты большая пакетная база, Лаунчпад и поддержка проприетащников, которые часто не распространяют пакеты ни для каких дистров, кроме Убунты.

Ну и в общем-то если в postinstall-скрипт пакета приписали rm -rf, то в этом виноваты не мейнтейнеры убунты, а авторы пакета, т.е. valve.

anonymous> К доктору, тебе точно к доктору.

Это тебе надо к доктору, так как:

anonymous> пару раз краны сами накосячили с апдейтами

Не косячили они. Это мейнтейнеры убунты переименовали некоторые пакеты и развели бардак в репозитории LTS. В итоге при установке правильно собранного пакета steam ставилось часть файлов не той версии X.org,что вызвало невозможность загрузиться в иксы и зависание намертво.

Ты несколько раз фигню кидал.

Повторяю: пакет был идеально собран. В репозитории LTS мейнтейнеры начали разводить бедлам.

Дружок, апдейты стима идут отдельно от пакетного менеджера, так что - к доктору

Могу это связать с тем, что глупость имеет способность гораздо большую тиражироваться, в отличие от умных выводов и изречений. А ещё, могу связать с тем, что убунту привлекает горадо больше ламеров, чем другие дистры - это её и достоинство, и её проклятие. Потому что весь поток желчи - в первую очередь - льётся на убунту. Но не потому, что она убунта, а потому, что это первый дистр, куда ломятся все «новички». Как правило, после первой-второй установки убунты, они ощущают себя гуру линукса и начинают кидаться флеймом на разных окололинуксовых форумах, создавая негативный образ убунту. Понятно, что это не объективная точка зрения, а субъективно-массовая глупость и поверхностность суждений. Людям серьёзным и с созидающим началом, этот дистр и его форки вполне по душе, тем более - что у них огромный выбор: не нравится убунту, установи арч, не нравится арч, установи...и т.д. Облить что-то грязью легко, а вот разобраться в чём-то самому, без модных «не нужно», непросто.

Я кидал ссылку на новость, в которой ссылки на другие ресурсы есть. Если ты это называешь фигнёй - это твои личные проблемы. Не лезь с ними на ЛОР.

Интересно, хорошее приложение, говорят основано на форке фрэймворка, позволяющего запускать qt на андроиде. Т.е. сам qt не работает, ему нужна пачка костылей. Тут тебе qt работает, чем ты не доволен?

anonymous> Дружок, апдейты стима идут отдельно от пакетного менеджера, так что - к доктору

Слыш, дружок. Пакеты _убунты_ идут не со стима. Если ты этого не понимешь, к доктору тебе.

Я кидал ссылку на новость, в которой ссылки на другие ресурсы есть.

По твоему я должен сам ходить ссылкам со ссылки с твой ссылки ... и искать «пруфы» на твой пердежь в лужу? Сам сказал сам теперь отвечай за свои слова, я этого делать не намерен.

Не лезь с ними на ЛОР.

Квазар - Фу! Место!

Я тебе привёл факт. Более того - есть отдельная приблуда для поддержки разработки на Qt под ведроид. Значит Qt работает. Не разводи демагогию.

Просто всех уже заебали десятки марковысеров в новостях.

Reset> По твоему я должен сам ходить ссылкам

Да. Ты ведь сам просил.

Reset> я этого делать не намерен.

Слив засчитан.

Тебе слив засчитан. По твоим ссылкам не было пруфа. С тем же успехом можно дать ссылку на гугл и сказать, что там есть.

Desmond_Hume> А ещё, могу связать с тем, что убунту привлекает горадо больше ламеров, чем другие дистры - это её и достоинство, и её проклятие.

Дело не в ламерах. Дело в мейнтейнерах. Ламеры - они везде жить могут. Потому, что они никогда ничего не знают - просто пользуются отработанными схемами в стиле культу карго.

Reset> Тебе слив засчитан. По твоим ссылкам не было пруфа. С тем же успехом можно дать ссылку на гугл и сказать, что там есть.

Ну давай, исходись на говно снова. Это весело наблюдать.

Если ты не видишь разницы между пакетами дистрибутива и апдейтом стима, то пациент ты. Что делает сей апдейт стима известно только вальвам, закосячить систему можно легко и не принужденно

А можно свежий пруфец, что оно, действительно, на qt до сих пор.

приблуда

т.е. костыль

Очевидно, что Ubuntu Touch гораздо более ориентирована на qt, чем android.

пс
Правда пока не ясно, плюс это, или минус, пока это просто так.