LINUX.ORG.RU

Десктопная Ubuntu переходит на собственные приложения из Ubuntu Touch

 ,


1

1

С переходом десктопной Ubuntu на Unity 8 (планируется в рамках Ubuntu 14.10 и 15.04) будет осуществлен переход на использование приложений собственной разработки из состава Ubuntu Touch. Это было очевидно и раньше, но сейчас данные планы нашли подтверждение в списке рассылки разработчиков. В первую очередь это коснется файлового менеджера Nautilus, т.к он вызывает наибольшее недовольство разработчиков/пользователей Ubuntu. Его место займет Ubuntu File Manager. Некоторое время уже ведутся работы по адаптации оного для использования на десктопах.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vernat

Ох не знаю.. https://extensions.gnome.org/extension/413/dash-hotkeys/ - тут говорят что до сих пор бета, можно только догадываться что значит бета для расширений гнома..
У этой функции не простое поведение, к примеру, если у меня 2 окна одного приложения, то нажатие покажет превью обоих, а если открыто другое приложение, то переключит сразу на какое-то из окон.

В общем, не думаю, что у разработчиков есть шанс сделать годную реализацию, максимум пародию. А интерфейс вещь такая, состоит из мелочей, например удерживая super появляются те клавиши, которые надо нажать, чтобы запустить программу.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vernat

когда в лом мышевозить

Ага, ни хоткеев, ни alt+tab, ни alt+ctrl+tab.. просто.. хочется написать название проги.

Допустим, если у меня будет открыто 50 различных приложений, то, действительно, найти окно иначе будет весьма проблематично, но ведь не бывает такого.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vernat

избавление от траты пространства

Так оно ж как раз тратится на кнопки и толстую полосу под них. В том же фф http://getaustralis.com/, как видишь, все спрятали под одну кнопку, все место занято. А тут это что http://habr.habrastorage.org/post_images/b55/701/4f6/b557014f64956945e1985f3d... - это ж злобная трата пространства. Не говоря о том, что это очень слабая альтернатива music lens.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Csandriel

svg это перегруженное xml говно, «вкусным» находить это также странно как и странно есть какашки

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

гугл платит откаты большим дядькам в опире и в файрфоксе

Да это не новость. Они же мощная корпорация.

То же самое ожидается в будущем от файрфокса.

Не ну там же ФирЛисаОС же есть, она по отношению к андроиду занимает бюджетную позицию.

И вообще чусто субъективно Вебкит намного эффективней работает нежели геко.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

я же уже сказал убунту в топку. нечего с ней более играть. система самозарывается на глазах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сижу на 12.04.3 LTS.

Она мне нравится

Но все что после 12.04.3 мне не нравится, ибо скатывается реально в УГ, особенно версия 13.10 с ее невразумительными глюками, которые так за 9 месяцев и не пофиксили нихрена. Походу либо на форки бубунты валить, либо на Дебиан, либо вот думаю на сусю валить (благо есть инструментарий для создания своего дистра на его базе)

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Уже качнул, надо только зависимости убунтовские открутить

navrocky ★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

с сусе не балуй особо , они тоже непонятно куда её ведут. вот и обслуживание и доработку тоже переложили на сообщество. интересно хоть на написание обновлений ресурсов хватит? кстати заметили? такая фигня творится со всеми .deb дистрами, в .rpm такого не наблюдается особо. интересно что они придумают еще. я так понимаю это все кризис. гыгы . в мозгах походу. ну действительно все форкают только и никакого толку. раньше то все сообщество было объединено созданием ОС и DE как можно более качественно . да и было то этих DE по сути только 2 - кде и гном. а сейчас взялись форкать все подряд распылять силы. печально все это однако. а убунта... а что с неё взять . марк хочет сделать из неё подобие винды , из которой он будет выжимать деньги, отсюда и такое количество закрытых компонентов в системе и встроенных намертво в юнити платных онлайн магазинов. толи еще будет, они скоро начнут отслеживать пользователей и их данные и отсылать их в АНБ. пока не поздно ищите нормальные дистры для себя. эх а если бы он зарабатывал как все в линуксе - на платной техподдержке все было бы иначе . жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спс за инфу, показалось конструктивным и интересным :-) Правда тогда можно признать, что Федя, как и сусяхрен згает куда идет, и получаеься, что мигрировать то и некуда. Правда остался Дебиан, где вразумительные люди пока думают, а нужно ли на системд валить или нет:-)

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Троль, ты о чем? «Афтар» темы тоже троль, там идет речь только о кривом обрезаном наутилусе.

остальных линуксов.

остальных дистрибутивов? Линукс у нас один.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

остальных дистрибутивов? Линукс у нас один.

Остальных дистрибутивов линукса.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они тоже непонятно куда её ведут.

четко по стопам редхата, мне кажется. Все прозрения Ленни Потера реализуются незамедлительно.

такая фигня творится со всеми .deb дистрами, в .rpm такого не наблюдается особо

Но суя идеологически стойкая, преданная .rpm-идее

раньше то все сообщество было объединено созданием ОС и DE как можно более качественно .

И трава была зеленее... Да, были времена ^_^ Ты просто стареешь, и становишься ворчуном. Меня тоже перемены чаще раздражают чем радуют, даже положительные. Но понимаю что это обективно просто лень - с ними осваиваться.

они скоро начнут отслеживать пользователей и их данные и отсылать их в АНБ.

Я не вижу причин, почему бы им не делать этого уже давно. Это позоволило бы им заручиться поддержкой в продвижении, пиаре, и вообще всяческом лобировании.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от bookman900

и получаеься, что мигрировать то и некуда

Если не знаешь куда, мигрируй на Gobo-linux. Это лучшее, что было с мутациями линукса за последние 20 лет.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Что тебе там интересного нашлось? Очередной тролль, написал очередную хню. Где там, что невыпиливаемое было? Провентилируй вопрос, потом спасибо раздавай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если про меня то я стараюсь не троллить, а строго по делу. к слову редхат, по сравнению с тем что творит марк с убунтой, просто белый и пушистый. если выбирать между ними то я уж лучше красную шапку выберу. и да про федору , они всегда разрабатывали её как свободную систему силами сообщества, редхат им подкидывала только намеки что потестировать, а вот суся после стольких лет разработки openSuse скинула все на плечи сообщества. сомневаюсь что они это потянут, в отличии от то же федоры , у которой сообщество и пользовательская база сформировалась давно и работает устойчиво. есть над чем задуматься. и да красная шапка хоть и пахнет не оч , из-за того что они все же фирма для заработка, но они хотя бы не стараются сделать из линукса закрытую платформу. а вот марк похоже пошел по пути закрытых элементов в системе, так ведь легче деньги отбивать. да редхат зарабатывает на палатной техподдерже, а марк хочет получать деньги еще и от программ в составе убунту. разницу улавливаете? никого не напоминает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Все просто, если ты считаешь, что тебе не по пути с deb дистрами, то иди своей дорогой. Тебя веревкой не привязывают, кушать все это не заставляют. В убунтах работать на чем-то кроме лтс - верх кретинизма. Если на посмотреть, что там будет МОЖЕТ быть в следующей лтс, так смотри, но зачем разводить - МЫ ВСЕ УМРЕМ. Не факт что все плюхи и какахи попадут в стабильную. Сам с себя удивляюсь, почему я это поясняю взрослым людям, тебе же не 12, правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, не напоминает. Пока я могу разобрать это, и заменить все на альтернативу. Как только мне это запретят, ну будем живы увидим. Но давайте смотреть фактам в лицо, поставить и работать с минимальным напильником и минимум знаний альтернатив не вижу. Почему такие требования? Да потому, что не все работающие люди должны разбираться в осях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bookman900

ну я просто высказал свои опасения по данному вопросу. и считаю что всем стоит обратить на это внимание. про срач ничего не знаю. дискуссия посвящена убунту, вот я и высказал по этому поводу что счел необходимым. вроде бы все по делу и по теме. разве нет. и да я не отношусь к любителям .deb. так что пойду своей дорогой, но это все разочаровывает. ведь могла получиться куда лучшая реализация свободной системы и гнома в частности. если бы марк не стал городить свой закрытый велосипед. жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где марк своими велосипедами запрещает тебе использовать пакетную базу дебиан? Маслица ты подлил и в очередной раз подливаешь. Твое виденье развития идеального дистра не совпадает с мнением каноникал и ты «точно знаешь как надо», буду краток - ЗАПИЛИ и с деб пакетами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все дело в том , что запилить то можно, но дискуссия была то про убунту. на это я и высказал свою точку зрения. а форков и так уже много развелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все дело в том, что - балабол. Много я вас операторов циркулярной пилы насмотрелся, а «бревна все лежат»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты его видел хоть, этот eps? https://partners.adobe.com/public/developer/en/ps/5002.EPSF_Spec.pdf

%%BoundingBox: 5 5 105 105
10 setlinewidth
10 10 moveto
0 90 rlineto 90 0 rlineto 0 -90 rlineto closepath
stroke
Ты правда думаешь, что это самое наглядное представление векторной графики в текстовом виде?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот скажи мне где я сказал неправду. если найдешь , то говори. к балабольству тут нет и намека. так что приведи пример, оправдывающий марка, а там посмотрим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же говорю - балабол. Перед кем его оправдывать? Перед тобой? Кто-ты и какое отношение имеешь к этому дистрибутиву?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слава богу что никакого отношения я к нему не имею. с позора бы помер от такого. а оправдывать его уже и не нужно, он сам себя закопает. мне не нравятся его попытки прикрываясь линуксом , сделать из него систему наподобие виндовс. и плевать мне на то что он типа популяризирует линукс. то что он успел сделать к идеологии , да скоро уже и к коду линукса, будет иметь слабое отношение. а ведь прикрывается именем линукса. он этим только вредит сообществу. в скором времени все будут говорить: «что линукс? а это то поделие которое марк продает? не не нужно.» это прямо вред сообществу, которое создавало свободную операционку для себя и всех желающих . он ведь действует методами в точности как майкрософт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Нет, ни в одном месте. Это для печати, и инкскейп умеет туда конвертировать.

special-k ★★★★
()

Отлично, давно ждём :)

Я бы на месте Марка вообще бы весь гном с gtk из реп выкинул, а если кому нужно - пусть на ppa собирают, делов то.

Заодно и блевотные кеды выкинул бы, что бы мелкие приложения не требовали по гигабайту зависимостей.

Эх, а вот раньше были времена... Помню, как студентота из Red Hat пыталась отбить долю рынка у платных юниксов на предприятиях и у халявного freebsd у нищебродов. И все тогда над Red Hat ржали, как сейчас ржут над Канониклом. А всё почему? Да просто тупые все :)

Современная школота уже не помнит, что первые кеды были сделаны Маттиасом Эттрихом и являлись по сути nih синдромом, так как делались под впечатлением от CDE. Позже некоторые велосипедисты обеспокоились тем, что кеды делались на несвободных компонентах и под nih синдромом замутили гном - так сказать, кеды на полностью свободных компонентах. А про ядро я вообще молчу - в своё время Линус якобы разочаровался в лицензии Minix и поэтому начал писать своё ядро с блэкджеком и шлюхами...

Я уверен, сейчас неподготовленная школота вопрошает - а зачет тут этот исторический ликбез? Я просто напомнил, что разработчики и пользователи гнома, кед, федор, зузь и прочих systemd в любой момент могут быть посланы на йух присоединиться к фанатам aix, minix, freebsd, solaris, cde и windowmaker.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Но суя идеологически стойкая, преданная .rpm-идее

Притом с отличным качеством. Тем более теперь SUSEвцы которые не опен будут не номера релиза задрачивать, а качество пакетной базы.

anonymous
()

если Ubuntu — это всё меньше и меньше OS Linux — то я думаю они должны сделать проприетарную лицензию (для userspace) и начать брать деньги (точнее пытаться :)).

так как чем меньше там Линукса — тем меньше стоит ожидать пользы от сообщества...

[кто будет срьёзно вкладывать свои силы в патчи-и-форки Файлового Манагера, который способен компилироваться и открываться только на Ubuntu? это почти тивизация :)]

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от z00ke

Это единственный вменяемый графический тулкит на Linux.

Qt любят за кросплатформенность, а не за то что он есть на Linux такой якобы хороший :)..

а если говорить именно про Linux (без целей кросплатформенности) — то на мой взгляд — самый лучший является GTK

user_id_68054 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.