LINUX.ORG.RU

Инициатива по разработке отечественной програмной платформы на основе Ubuntu

 , ,


3

3

Проект «Бета», инициированный фирмой «Диасофт» является продолжением дискуссий о независимости России от иностранных производителей программного обеспечения.

Как заявляет Александр Глазков, председатель Совета директоров «Диасофт»: «Успешная реализация позволит говорить о наличии в стране первой 100-процентно отечественной платформы для разработки и развёртывания приложений».

В рамках проекта «Бета» «Диасофт» выделил следующие подпроекты:

  • Создание операционной системы (ОС), работающей на серверах и рабочих станциях российского производства.
  • Выпуск работающих на ней средств виртуализации.
  • Создание системы управления базами данных с широкими возможностями горизонтального масштабирования.
  • Создание отечественной среды разработки приложений и средств их отладки.
  • Выпуск средств, автоматизирующих тестирование созданных приложений.
  • Создание отечественного сервера приложений.
  • Разработка средств балансировки нагрузки и других компонентов для создания кластеров серверов приложений.
  • Создание средств проектирования, облегчающих разработку прикладных сервисов и программ.
  • Разработка отечественных средств бизнес-аналитики и универсального генератора отчётов.
  • Разработка средств моделирования и исполнения бизнес-процессов.
  • Создание средств проектирования и создания пользовательских интерфейсов для работы на различных устройствах.
  • Выпуск мобильной операционной системы, работающей на смартфонах и планшетах российских производителей.
  • Разработка технологии установки/обновления создаваемых приложений.
  • Разработка средств миграции для различных языков и технологий разработки, позволяющих перенести созданные с их использованием прикладные программные продукты на данную платформу, обеспечив тем самым наличие всех нужных заказчикам бизнес-приложений.
  • Формирование методологического обеспечения процесса разработки, создание учебных курсов.

Разработка будет вестись на основе Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

А Убунта разве не Британия, а Британия разве друг России?

У России сейчас в друзьях только Северная Корея, Венесуэла и ещё несколько мировых изгоев, все развитые страны - враги. Я не нацполю и мне честно говоря похер, но тогда откуда брать линукс если любой дистрибутив полностью или по большей частью сделан врагами? Может легче пересмотреть внешнюю политику и переориентирповаться на дружбу с нормальным странами, а не кровавыми диктатурами с нищим нардом и национализированной разваленной промышленностью?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Там не все так просто - по сути остров Мэн офшор...

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaiwas

Моя хмурая рожа ещё больше не нравилась. Так я и не девушка, чтобы нравится по аватарке. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

Сколько лет уже существует Альт Линукс? Какие у него достижения? ну, правда...

Более 10 лет. А про достижения пусть Google про нас расскажет.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Попробуй его в продакшин засунуть и будут тебе подробности :) Крайний раз у одного из клиентов прокся после обновлений лягла - не схотела монтироватся по UUID-ам, пришлось править fstab.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Крайний раз у одного из клиентов прокся после обновлений лягла - не схотела монтироватся по UUID-ам, пришлось править fstab.

То, что при форматировании UUID (которые во всех дистрах нынче) сменился – это, конечно, Альт виноват?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Да, если вы из Альта - не переживайте, бывает еще кривее, например ныне покойный ASPLinux.... А вообще все пакетники кривые изначально, ибо нельзя отследить абсолютно все зависимости и желание пользователя пересобрать пакет с тем или иным юзом.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

ну и что?

Т.е. ограничения по признаку гражданства и национальности не вызывают у тебя никаких отрицательных эмоций?

которая вообще не в этом списке

Гражданин Ирана работающий в Англии всё ещё резидент Ирана.

// vertexua, вот ты ищешь фашистов в Толксах, а они все здесь — в новостях про Убунту.

aidan ★★★★
()

«Успешная реализация позволит говорить о наличии в стране первой 100-

процентно отечественной платформы для разработки и развёртывания
приложений».

Им кто-нибудь рассказал о существовании АльтЛинукса и прочих?

Ну а в Союзе дофига своих ОС было с фаршем.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cheez

Да, если вы из Альта - не переживайте, бывает еще кривее, например ныне покойный ASPLinux.... А вообще все пакетники кривые изначально, ибо нельзя отследить абсолютно все зависимости и желание пользователя пересобрать пакет с тем или иным юзом.

Вот для любителей настроить и придумали Gentoo. У каждого дистрибутива своя ниша и это хорошо.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Ну на других дистрибах такого я ни разу не видел.

Сейчас посмотрел на Ubuntu и Fedora — везде UUID. Обычное дело: клиент накосячит с разделом и, не разобравшись, валит на дистрибутив. Если файловые системы оставить прежними, то и проблем не будет.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Собственно из-за этого уже давно на Gentoo и Calculate :)

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Ну на других дистрибах такого я ни разу не видел.

Ubuntu, Debian, Fedora, Arch (дефолтный вариант по вики) — точно сейчас с UUID. Ты чем пользуешься-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вот то-то и оно что разделы там не менялись, там было полное обновление с версии на версию. В прочем это уже не важно - поправил - работает и ладно.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Сейчас посмотрел на Ubuntu и Fedora — везде UUID

Да я с ходу, кроме дебиана (да и тот в следующем выпуске на UUIDах по умолчанию будет) и всяких самосборов (арч, генту, лфс), и не вспомню, где не UUID.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheez

Вот то-то и оно что разделы там не менялись, там было полное обновление с версии на версию. В прочем это уже не важно - поправил - работает и ладно.

Чудес не бывает и потому позвольте не поверить, что ничего, кроме обновления не было.

Skull ★★★★★
()

Анонс о распиле бабла. интересно ядро тоже будет независимым от kernel.org?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонс о распиле бабла.

А где тут распил? Я вот смотрю-смотрю и в упор не вижу.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще пример. Security апдейт флэша 11.2.202.394 был выпущен 8 июля http://helpx.adobe.com/security/products/flash-player/apsb14-17.html большинство дистров обновили до 394 http://pkgs.org/search/flash , у вас «Current version: 11-alt30 Built: 29 days ago». Пара прямых ссылок на другие дистры http://packages.ubuntu.com/trusty/flashplugin-installer https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/flashplugin/ Теперь ясно как у вас относятся к безопасности. ФСТЭК голову не жмет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь ясно как у вас относятся к безопасности

Странно делать вывод по одному пакету. Ядро вовремя обновляем. А вот с решетом адобовским, действительно, фигня получилась. Обновим как сможем.

Skull ★★★★★
()

Переклеил лого - и уже независим от иностранных разработчиков. И так все здесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dyasny

«уважаемый, твой любимый Иран публично, в ООН, заявляет что Холокоста не было. выпей холодной воды, успокойся, и разберись в своих душевных недугах.»

То был не Иран, а Ахманиджад. И он уже никакой не президент Ирана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Затем чтобы свои $$$ не передали.»

То есть те люди, кто хотят украсть свободные исходники и закрыть их, нарушив лицензию - не эти самые $$$? А $$$ те, кто хочет сделать все честно?

anonymous
()

Проект «Бета», инициированный фирмой «Диасофт» является продолжением дискуссий о независимости России от иностранных производителей программного обеспечения.

Руководитель проекта - Денис Попов ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лицензия BSD не накладывает таких жёстких ограничений как GPL. Разрешается распространение программного обеспечения в двоичном виде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Лицензия BSD не накладывает таких жёстких ограничений как GPL. Разрешается распространение программного обеспечения в двоичном виде.»

ubuntu - не BSD!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«При чём здесь ubuntu если речь шла о BSD»

При том, что нельзя взять убунту и поменять лицензию с ГПЛ на BSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«зачем брать убунту? положи на место»

Если ты возьмешь FreeBSD, то тебе придется переписывать 99% кода. Потому что FreeBSD - это мрак, засохшая какаха мамонта. И софта под нее почти нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«что за софт такой важный для национальной ос ubuntu-only?»

Не знаю, о чем ты. Тебе нужна национальная ОС без плеера и офисного редактора? К тому же уже есть редкостный проект, кажется, Фрегат называется. Как раз что ты хочешь, FreeBSD в квадрате.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«в чём проблема использовать тот же софт что в убунте?»

В том, что этот же софт у тебя тупо не скомпилируется под FreeBSD. К тому же ты хочешь BSD, а софт в Убунте практически 99% - под ГПЛ. Так что только хардкор, пиши весь софт с нуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aidan

Т.е. ограничения по признаку гражданства и национальности не вызывают у тебя никаких отрицательных эмоций?

ограничения тут не по национальности а по странам, не надо приплетать надуманную чушь. и страны эти давно и крепко среди мировых изгоев, причем по очень конкретным причинам.

Гражданин Ирана работающий в Англии всё ещё резидент Ирана.

нет, он резидент Англии, хотя возможно и временный.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ещё раз какого такого важного софта что есть в убунте нет во freebsd? http://www.freshports.org/

да и не проблема, если понадобится хоть даже msoffice использовать

что с того что софт под gpl? с каких это пор его нельзя использовать в других операционных системах, хоть в винду ставь тот же open office или vlc.

BSD - это лишь основа, стартовая площадка, которая позволит распространять её вкупе с «национальным» пакетом (который вполне вероятно будет лицензирован под своими национальными лицензиями) без исходников.

А там дальше пользователь пусть ставит что захочет или что уровень безопасности на рабочем месте позволит.

anonymous
()

Если к буквам не придираться, план верный. Главное, чтобы нам было хорошо!

jeka_z
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«с каких это пор его нельзя использовать в других операционных системах, хоть в винду ставь тот же open office или vlc»

С тех пор, как писатель национального дистрибутива захочет поменять ему лицензию.

«А там дальше пользователь пусть ставит что захочет»

Протухший от проверок и отстающий дистрибутив не позволит пользователю ставить «что он захочет». Не говоря уж о том, что здоровый человек не будет подобный зонд ставить себе на компьютер вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем менять ему лицензию? разве ты меняешь лицензию на open office или vlc, когда ставишь его на винду?

в чём проблема, если пользователь хочет ставить что захочет, а нац.ос на рабочем месте (вдруг) не позволит этого сделать пусть использует любой другой дистрибутив какой захочет, но в свободное от работы время.

у нац. ос специфика другая, так же как и у «окаменевших как говно мамонта» сертифицированных дистрибутивов линуксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Может легче пересмотреть внешнюю политику и переориентирповаться на дружбу с нормальным странами, а не кровавыми диктатурами с нищим нардом и национализированной разваленной промышленностью?

Я конечно не хочу оффтопить, но, насколько мне известно, у России никогда не было друзей из так называемых нормальных стран (США, Англия, и т.п.). Ну как можно дружить с странами, которые себя держат выше других....и поверь ты мне, что там не так уж хорошо, как вам в России пробуют рассказать пятая колонна....вот почему нужно делать отечественную ОС.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

«Я конечно не хочу оффтопить, но, насколько мне известно, у России никогда не было друзей из так называемых нормальных стран (США, Англия, и т.п.)»

Известно невежественному ватнику? До 1917 года Россия была развитой европейской страной, и состояла в военном союзе с США, Францией и Англией. Не говоря о монархических браках с представителями европейских монархий. Это именно твои прадеды решили обнести страну забором и начать рассказывать сказки про злых империалистов. Необходимо вычистить страну от изоляционистов. Иначе вы вгоните ее в Третью Мировую своими выходками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

у России никогда не было друзей из так называемых нормальных стран (США, Англия, и т.п.)

У России как раз были, это у совка не было.

Ну как можно дружить с странами, которые себя держат выше других...

да ну? а россия себя не держит выше других? ведь именно поэтому и дружат с отбросами планеты, потому что с ними легко быть «выше».

и поверь ты мне, что там не так уж хорошо, как вам в России пробуют рассказать пятая колонна

где именно «не так хорошо»? америка большая, где-то лучше, где-то хуже.

dyasny ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.