LINUX.ORG.RU

Релиз Ubuntu 12.04.5 LTS

 ,


1

0

Canonical объявила о выпуске пятого корректирующего релиза Ubuntu 12.04.5 LTS.

В Ubuntu 12.04.5 LTS входят обновления безопасности и исправления многих серьезных ошибок, а также обновлённое ядро 3.13 и стек X.org с улучшенной поддержкой для существующих и новых аппаратных устройств.

Обновлены также дистрибутивы основанные на пакетной базе Ubuntu 12.04 LTS: Kubuntu 12.04.5 LTS, Edubuntu 12.04.5 LTS, и Ubuntu Studio 12.04.5 LTS.

Cкачать

>>> Ubuntu Mailing List

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

12.04 хорош

Тоже считаю, что 12.04 удачный релиз.

Готов обосновать:

  • В Nautilus есть дополнительная панель (открывается по F3) и кнопки навигации
  • В gnome-control-center keyboard доступно множество настроек клавиатуры из графического интерфейса. В 14.04 этого нет, из gnome-tweak-tool доступны не все.
  • Нет проблем с переключением раскладки клавиатуры при нахождении, например в окне сохранения файла. В 14.04 теряется фокус.
  • Нет проблем с переключением раскладки в окне приветствия, окне блокировки и вообще в системе. В 14.04 часть этих проблем еще не исправлена (это 1218322 с друзьями).
  • Нет проблем с хоткеями на не латинской раскладке, в 14.04 частично есть.
  • При безопасном извлечении USB Flash в 14.04 не гаснет светодиод. Шпиндель на HDD, правда останавливается, это Zeuthen по моей просьбе поправил в udisks-2.

Возможно есть еще что-то. С новыми HWE и LibreOffice из PPA можно жить под 12.04 вплоть до конца поддержки. Так планирую делать.

nrbrtx
()
Ответ на: комментарий от Licwin

а все извиняюсь... это я lts'ы спутал( но пока что Xubuntu 12.04.4 LTS вижу только

NK ★★★★★
()
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)

убунту мастдай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Я, не вижу плюсов в обновлении, а проблемы могут появиться.
Более того, 12.04 и не предлагает обновления пока.

Xunnu ★★
()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

обновился 12.04 -> 14.04 = ништяк, пашет как надо

могу накатать список регресий

1) сообщения об утечки с самбой https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/samba/ bug/1257186 (не исправлено)

2) при добавлении сетевого принтера через гуй зависает при поиске сетевых принтеров в сети (не знаю исправили или нет, принтер то настроен, поэтому больше не интересует)

3) network manager вообще ужос: переключалка на vpn не работает https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/network-manager-vpnc/ bug/1297849 (не исправлено), импорт vpn конфигурации не работает https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/network-manager-openvpn/ bug/1294899 (не исправлено)

4) теряется фокус

5) не работают неанглийские шорткаты

fornlr ★★★★★
()

А про ядро странно, в рамках обычного обновления 3.13 не приходит (да его можно установить). Собрал кастомное из 3.2.0. Кастом свой все равно лучше чем 3.13 generic

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Дык может нахрен пакетный менеджер? Все прекрасно ставится вручную, а то какие то левые пакеты тянутсячерез менеджера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

12.04

есть люди, которые стреманулись обновиться до 14.04?

Зачем, если и так всё штабильно работает? Разве что если нужно новое ядро, но всё равно можно же и так собрать.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Недавно мигрировал домашних на 14.04. По шустрее чем 12.04 и даже чем эта ваша Gentoo. Косяк только в том, что меню в юнити полный отстой.

anonymous
()

Обновлюсь

До сих пор сижу на Ubuntu-12.04. И даже собираюсь слать багрепорты, а возможно и патчи для Debian Wheezy.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Ну не знаю. Ядра то они здорово собирают. Уверен что твой кастом быстрее и стабильнее их сборки? Вот всякого другого в репах очень много криво собрано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В пределах 12.04 версия ядра сменилась с 5 раз? O_o

Не сменилась. Новые ядра из текущих релизов можно установить параллельно из дефолтной репы без плясок с бубном.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там же не навязывают это обновление. Если изменения не нужны, то можно все пять лет сидеть на 3.2.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Никогда с таким не сталкивался. Ставил, что предлагает убунта в software sources, только надо еще сделать sudo adduser user vboxsf чтобы к общим папкам был доступ и перелогиниться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И переживают обновление ядра?

я обновляю линукс на десктопе только когда перехожу с одного LTS на другой LTS. так что не знаю, может быть и не переживают.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык может нахрен пакетный менеджер? Все прекрасно ставится вручную, а то какие то левые пакеты тянутсячерез менеджера

тут вроде была речь не о пакетном менеджере, а о каком-то установщике проприетарных компонент, который сносит иксы, не?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

У арча отличная вики и форум тоже есть. Это как раз сидя в своей убунточке, ты не научишься линуксу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от border-radius

[fat]
А на RHEL7 вообще 3.10!!! Вот неудачники, да????))))
[/fat]

Вообще, тоже приподниму фейспалм. аббревиатура «LTS» тебе о чём-нибудь говорит?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня, кстати, даже на серваке арч. И ничего, всё работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

LTS предусматривает длительный срок поддержки обновлений (какая неожиданность, правда?), но не оправдывает несвежести пакетов в этих самых обновлениях. Или один из клонов громеса когда-то всё-таки был прав, намекая на то, что в тумбунте накладывают свои патчи на ведро?

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Ещё разок подниму фейспалм. Тебе не кажется, что LTS подразумевает бОльшую стабильность? Тебе не кажется, что бОльшая стабильность подразумевает бОльший срок тестирования и доводки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот. Вики и форум арча прекрасны на фоне остальных. Были разные дистры, но как что-то нужно узнать приходилось лезть к арчеводам. При этом сам арч я ставил давным-давно разок на побаловаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе не кажется, что раз они всё равно свои патчи не накладывают, то номер версии стабильного ядра на стабильность остальной тумбунты не слишком повлияет? Сам на 3.15 сижу.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Ну-с, подниму и в третий разок за весь наш с тобой диалог фейспалм. Неужели ты думаешь, что у них LTS-версия *только* ядра?

Итог: три фейспалма за три сообщения. ЛОР торт!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

На сам комментарий зассал ответить, ПРОДЖЕКТ МЕНЕДЖЕР? :^)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.