LINUX.ORG.RU

Подтверждена проблема в инсталляторе Ubuntu, приводящая к потере данных на диске

 ,


0

1

Разработчиками подтверждено наличие проблемы в инсталляторе Ubuntu, приводящей к потере данных на диске. Проблема проявляется только при использовании режима переустановки, например для восстановления системы или обновления. Проблема возникает если на компьютере установлено несколько операционных систем, в этом случае переустановка при помощи инсталлятора может привести к удалению всех имеющихся на диске разделов. Инсталлятор при переустановке считает, что Ubuntu занимает весь диск и может удалить другие разделы без соответствующего предупреждения. При этом неопытный пользователь может быть уверен, что переустановка затронет лишь раздел на котором уже установлена Ubuntu.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

8 да, 8.1 медленно, но верно разворачивается.

s13
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DE - вообще лишняя вещь,имхо. Жрет кучу памяти, глючит и тормозит.

Это не говоря о хваленой семерке. Купил ноут, из любопытства потыкался минут пятнадцать. Неудобно. Настройки где-то «в недрах», все какое-то круглое и блестящее, грузится долго. Фу.

Хорошо, что есть опенбокс и другие WM. Так почти ничего не меняется со временем, переучиваться не нужно с каждым релизом, конфиги годами работают.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Для сервера DE не нужно. Офисные задачи в консоли особо не порешаешь.

s13
()

режима переустановки

/me посмотрел недоуменно на всех присутствующих

p.s. пользуйте debian testing - поставил и забыл.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Борятся с виндой на десктопах, молодцы!

А вообще зачем людям обновлятся так? Не проще ли командной строкой или ГУЕвым инсталятором находясь в системе и пользоваться ей пока идет обновление? С диска или напрямую с интернета разницы нет вообщем-то, раз уж скачал, а интернет внезапно сдох то подключил диск как репозиторий и все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы после такого стал злостным адептом антилинукса. Особенно учитывая, что:

уже год висит

/me пошел делать бэкап семейного фото/видеоархива на другой диск на всякий случай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А вот с этим соглашусь. Не очень опытный пользователь приходит домой к другу/подруге-блондинке.родственникам, расписывает как в линукс всё круто причем забесплатно, ставит - всё работает Через полгода обновление, этот же неопытный запускает инсталятор... PROFIT!!! win is win в моске потерявших данные и заплативших уже опытному за их восстановление... В копилке linux в целом а не одной убунту N*10^xyz линаксхэйтеров(орфография уже существующих «linux-говно"в), ну и гну заодно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

некоторые товарищи на 2-х первых страницах выражали мысль что не у всех есть инет подтверждаю, такие есть есть подгруппа нет инета + плюс кто-то поставил убунту, чудак поработал в гуе и решил что он гуру и может обновиться скачав на работе образок за казенный счет, и с диска же ж прям обновиться, есть же ж пункт темболее сидим в основном на палёнке вин хп , а то и на 7-ке(ну с 8.1 то это уж абсолютный чорный админ... 80LVL это вроде у них))) итог известен целый год, а патчей чот никто не ждёт (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переведи теперь эту кашу на человеческий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Потому что выбор ноутов без винды ошеломляет а те что с линуксом как правило УГ, нет? Яблоки не предлагать.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

я канешна только полтора год разбираюсь в линуксах и пробовал только 6, 7 дебиан и убунту 12.10...по моим ощущениям разработкой 7 дебиана и убунт занимаюца ребята с микрософта, т.к. я вижу специально разработанную операцию по внедрению ну оочееень противных багов в данные дистрибутивы...после столкновения с которыми дей-но возникают мысли что «венда стабильнее»...вот 6 дебиан мне очень нравился и быстрый и ваще крутой) стоило обновица до 7 - качмар и ужас( а 7 я так и не смог установить...так бы и юзал 6 дебиан, но он понимает только WEP security для вайфай..а ща везде wpa2...я понимаю что наверное можно обновить что-то..но что... ну а убунта видно что сделана , чтобы юзер перешел с винды на неё, а потом через некоторое время её вознинавидел, вернулся на винду и уже больше никогда не возвращался на линукс...

зы: пади уже все это знают...хотя...зачем тогда столько комментов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

6, 7 дебиан и убунту 12.10

Убунта это вообще полнейший глюкодром, зарёкся её использовать для чего-то отличного от загрузки с ливсд. Дебиан 7 тоже не сахар, шестёрка без третьего говногнома однозначно была куда более удачным релизом. На сервачке с апгрейдом идеально работающей шестёрки до 7 также возникли проблемы, потыкал его палочкой и в итоге решил откатиться обратно до 6 с заранее сделанного бэкапа, так и живём.

так бы и юзал 6 дебиан, но он понимает только WEP security для вайфай

УМВР на шестёрке с WPA2, пришлось лишь обновить ведро с бэкпортов чтобы увидеть усб вифи свисток. Чем именно ты подключаешься к вафле, с помощью /etc/network/interfaces или через какой-нибудь нетворкманагер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Да на здоровье. Я выбираю себе железку и уточняю заведется ли на ней линукс, что там предустановлено мне все равно. Специально искать вариант без винды - пустая трата времени, я считаю.

A-234 ★★★★★
()
Последнее исправление: A-234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это то самое УГ, в котором окна нельзя выносить за экран и виртуальных столов не существует? Куда больше лизать, все в мелколипких слюнях.

anonymous
()

Столкнулся недавно с этой проблемой на ЧУЖОМ компе. «Обновил» бубунту. Всё было удалено с винта. Мудаки Canonical. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Линукс для людей», а что ты хотел? я убираю убубнту везде где приходится работать.

timuaz_one
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А нормально обновить нельзя было?

Надеялся что обновит нормально, а обновилось ненормально. :( Ручками лениво было, если вы об этом. Инсталлятор вежливо предложил, а я согласился. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Инсталлятор вежливо предложил, а я согласился. :(

С диска или менеджер обновления? Мне казалось, проблема относится только для обновления с диска.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

С диска или менеджер обновления? Мне казалось, проблема относится только для обновления с диска.

*facepalm* Вы дурак или прикидываетесь? Сказано же - инсталлятор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

*facepalm* Вы дурак или прикидываетесь? Сказано же - инсталлятор.

Так не проще ли было нажать кнопку «обновить» в рабочей системе?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прям в инсталяторе он не видит сети wpa ему 10 символьный пароль подавай...

anonymous
()
18 октября 2014 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего модураторы снесли мой пост

Какое тебе дело до Убунты? Иди на Майдане скачи древний укр, бгг...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.