Летит.

У юбанты были крутые релизы, когда интерфейс системы они выдерживали в бело-оранжевом стиле. Это времена кошерных Gnome 2 и KDE 3:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Ubuntu-desktop-2-804-2008...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Ubuntu-desktop-2-610-2008...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Ubuntu_9.10.png?uselang=ru

Когда же пошла мода на блевотный баклажанновый цвет, совершенно не сочетающийся с оранжевым, юбанта покатилась по наклонной. И началась эта фигня, если я не ошибаюсь, как раз с 10.04.

Ох, крутейшие скрины! Даже не верится, что убунта так скатилась с тех пор.

Ubuntu
Kubuntu
Debian
Mir
Wayland

Мешок ненужности.

Мне лично unity показался наиболее удобным из всех сред linux. Просто потому-что там по умолчанию программы разворачиваются так, что занимают все пространство монитора. Это удобно.

Наверно в других рабочих средах тоже можно этого добиться, только у меня нет никакого желания изучать их тонкую настройку.

плюсую. Юнити на самом деле хорош в плане юзерфрендли, правда ушел с него из-за глючности еще с 13.04, как там сейчас дела со стабильностью не в курсе.

unity

там по умолчанию программы разворачиваются так, что занимают все пространство монитора

У меня в KDE всю жизнь так. Ничего не настраивал. Что я сделал не так?

Нука в Дебиан воткни мне 900 версию дров. И рук у нас нет.

Мне особо доставляют певцы, вроде тебя. Особенно, что слегка помучился, а потом всё работает =) Так я Вам открою тайну: ТАК ВЕЗДЕ =)

10.04 - канонична, а потом Унити и УГ

Вот как раз каноны появились после.

Юнити радует. И радует по опросам многих.

Один раз помучился...

... а потом привыкаешь.

Нука в Дебиан воткни мне 900 версию дров.

346 версия не пойдет?

NVIDIA-Linux-x86_64-346.59.run

У меня как раз диск 9.10 версии где-то валяется. А вообще KDE3 самые нормальные кеды были. Я ими даже с удовольствием пользовался. Теперь я не пользуюсь KDE4 и Gnome3. :(

У меня в KDE всю жизнь так. Ничего не настраивал. Что я сделал не так?

Возможно не поняли сути?

Когда я несколько лет назад пробовал использовать kubuntu у меня программа разворачивалась не на весь экран, а еще с какой-то абсолютно ненужной панелькой снизу (на которой часы и иконки запущенных программ). Эту панельку там можно спрятать, но тогда это уже неудобно из-за отсутствия информации. В unity эта панелька объединена с заголовком окна, что означает и максимальное место для программы, и приемлемое место для часов и иконок запущенных программ.

А в гноме (котором я видел) вообще какое-то уродство - там целых 2 панельки (сверху и снизу) съедающих место.

А объясните для тех кто в танке — кто из участников разборок больший идиот?

Главный разработчик Kubuntu не прогнулся под Canonical с их Mir'ом, за что получил пинок под зад, но на его защиту встали кубунтеры и разразилась драма.

Как бы фабула понятна, осталось понять мотивации и последствия.

А оно — действительно драма или ZOMG TEH DRAMA про то как два петуха в курятнике не поделили насест?

Чего там больше — амбиций или технологических обоснований?

Для меня диалог между Canonical и Ридделом видится в стиле "-Обоснуй? — От обоснуя слышу!". Ну и пусть их тогда. Обоих.

ща прийдет марк и всем накостыляет

Не Ъ путь. После любого обновления ядра - руками. И это моей девченке? Нуну. А покрасноглазить изволите - есть gentoo. А мы говорим, что-бы работало.

Страсти и интриги опенсорса :-)

10.10 последний дистрибутив
Вообще, цифра 10 какая-то роковая
Майки отказались от новых релизов после 10-ки
Макось 10-ая какая-то блевотная и забаганная
Убунта сдохла как легкий компактный дистрибутив, в котором разобраться очень просто, и которому достаточно старого 4-но пня и Intel GMA для работы с офисом

Unity лучше.

Против те кто «не читал но осуждаю».

Думаешь оффтопик после десяточки загнется? :-)

В форточках же до восьмёрки вообще сетевых дров из коробки не было в принципе

Были. Просто как повезет.

Хрень какая-то, а не интриги. Переполох вокруг пустоты, которую даже не продать. :)

В ванильных образах, ЕМНИП, не было. В сборках — да, во всяких конторах админы вкорячивали наборы дров на все влучаи жизни, а потом эти сборки пиратским образом оседали на торрентах, либо передирались знакомым на болванки.

Меня смущает блюющий пингвина на вашей аватарке

В итоге kUbuntu 15.04 с кучей разношёрстных Qt4/Qt5/kdelibs4/kf5-библиотек жрёт просто кучу памяти.

Так докупи ещё столько же. Ынтерпрайзные линуксы пилятся под нужды корпораций а те именно так и поступают.

Настраиваешь в свойствах панельки автоскрытие и она не мешает а даже помогает.

Были и есть. Ванильная лицензионная коробочная максималочка даже без сервиспака подхватывала вай-фай на обоих компах, на которые я её ставил (Atheros AR9280 и Intel Centrino Wireless-N 2230).

Интересно, наверно, действительно зависит от версии: OEM/коробка/корпоративка/и т.д. Лично я форточки ни разу не покупал, пользовался или клиентскими или чистым образом с торрентов плюс кряк.

Думаешь оффтопик после десяточки загнется? :-)

Так они же уже. В новостях по телеку Мама! (я сам в шоке) увидела, что 10 - последний релиз Windows, дальше - «скользящий» режим. :)

Скользящий - в смысле на Rolling Release перейдут Ubuntu перейдет на Snappy(будет обновлять Ubuntu Core - целиком, через образ обновлений). Кстати, данная инновация преследует свои цели: 1) Избавиться от форков (LUbuntu,XUbuntu,KUbuntu,Ubuntu-GNOME. Mint и т.п.), имеет место последовательная политика выдавливания конкурентов: сначала разработчиков сборок с альтернативным графическим окружением лишили поддержки (все сборки развиваются благодаря сообществу, но не Canonical), затем появилась концепция перехода на Mir, теперь убирают структуру deb-пакетов. Логика данного решения проста, с новой системой обновления будет сложно или невозможно удалить коммерческие нововведения Canonical(линзы и прочая рекламно-следящая оснастка будет прилетать в образе). В таких условиях вменяемые разработчики сборок перейдут на Debian-Testing. 2) Марк нацелелся на эко-систему смартфонов, планшетов и носимых устройств, в таком случае становиться очевидным, зачем нужна данная инновация со Snappy и двумя разделами — ОС на смарт-часах будет обновляться автоматически и бесшовно с полной гарантией безопасного отката в случае неудачи.

В восьмёрке, правда, пофиксили.

Частично, вообще-то, уже в висте фиксить стали. А так - преимущество windows как раз в том, что она от версии к версии всё краше, а linux на месте топчется 10 лет.

И в ванильных образах были(по крайней мере в XP точно). Просто их было трындец как мало, приходилось делать свою сборку.

Это не линукс?

Это не десктопный дистрибутив на базе Linux

Ну наконец-то виндекапец!!

Здесь он не прав, кроме компиляции есть копирайты и т.д. Правильней было бы так как это делают в CentOS

Разве копирайты отменяют действие GPL?

GPL, скорее всего, не распространяется на имя уже собранных пакетов. Собственно у убунты были претензии вида «кто попало берет наши пакеты, в коде и названии которых упоминается убунта, а потом об убунте складывается негативное мнение из-за этих самых кто попало». Поэтому убунта решила «исходники открыты, пересобирайте без упоминания убунты или подписывайте лицензию, принимая на себя определенные обязательства по контролю качества».

В дистре есть много чего не под GPL, CentOS занимается пере сборкой не потому, что им нечего делать

это как? я беру GPL код, запаковываю его с нужным именем и все? лицензия поменялась что ли?

да ладно. мы сейчас про GPL. А про CentOS я молчу, т.к. по факту никто из комментаторов лора в тему походу особо не вникал, списки рассылки не читал, зато пишет всякую ерунду. Пересобирают по причинам, но не по тем.

Тогда назови причины пересборки

И в ванильных образах были(по крайней мере в XP точно).

Зачем ты общаешься с норкоманами? Драйвера для сетевых крат включались в дистрибутивы венды начиная с Win 3.11 / WinNT 3.51

Тогда назови причины пересборки

Попробуй сделать «домашнюю работу» сам. Пища для размышлений:

[root@tiger: crypt]# cat /etc/redhat-release 
CentOS Linux release 7.1.1503 (Core) 
[root@tiger: crypt]# rpm -qa |grep redhat-menus
redhat-menus-12.0.2-7.el7.noarch
[root@tiger: crypt]# strings  /usr/share/locale/af/LC_MESSAGES/redhat-menus.mo|grep redhat
Project-Id-Version: redhat-menus
[root@tiger: crypt]# yum info redhat-menus |grep License
License     : GPL+

интриги, расследования, предательства

Xfce

Когда много работаешь на своём ноуте (который в качестве реального инструмента, а не просто поиграть), рано или поздно начинаешь задумываться на лине о двух вещах:

1) Надёжность/безотказность 2) Удобство

Второй пункт окончательно решился, когда вышло юнити. Я просто перелез на Xfce. Сначала я попробовал свой первый линь Ubuntu 9.04. Кажется в 11.04 уже не было второгнома, и я открыл для себя Xfce. Кстати, эта DE v1.12 на сегодня обросла приличным функционалом.

Первый пункт так же окончательно решился, когда совсем недавно в убунте сломали библиотеки гибридной графики в nVidia Prime. После очередной обновы был чёрный экран. И это перед важной работой... В итоге я перелез на Debian 8. Ничуть не жалею, и рекомендую всем остальным убунтятам! Дистр чуть сложнее, потому что автоматики местами нет (т.е. ручками чаще в терминале копать нужно).

В итоге Debian 8 + Xfce = наше всё!!!

Кажется в 11.04 уже не было второгнома

Был. Не стало его в 11.10

Xubuntu - вот тру линупс

Лучше Linux Mint Xfce. Как-то ставил не LTS Xubuntu в виртуалку, страх божий, все падало.

получать у Canonical лицензию на использование пакетов Ubuntu в сторонних проектах

Вот те раз :)

до восьмёрки вообще сетевых дров из коробки не было в принципе

3.14~здобол ходячий