Что не так с производительностью qml?

О качестве QML говорит количество десктопных приложений на QML.

То что компами пользуются не только программисты я понимаю, хотя вон в другой теме мне доказывали что массовому пользователю достаточно мобильника с сенсорным экраном.

Однако речь идёт не об изучении системы на уровне специалиста а всего лишь о вводе одной команды `apt-get install xfce`. Что за фобия консоли я не понимаю. Когда в системе много параметров конфигурации бывает гораздо проще иметь инструкцию и произведя по ней поиск найти нужную команду и прочитать инструкцию по её использованию и ввести чем шариться по гую. Я вот в андроиде вечно забываю где в каком пункте меню настроек искать нужное а команду бы точно запомнил.

И в данном конкретном случае речь даже не об этом. Если такая фобия консоли принципиальной разницы нет, можно сделать элементарный UI со списком пакетов и кнопкой «Install». Но городить отдельный дистрибутив из-за DE это как то болгеносно (lurkmore.to/Денис_Попов).

Перестаньте нарушать российские законы!

lurkmore.to/Денис_Попов

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Так в том то и дело, что одной командой не получиться.

А так, да, разницы особой нет, толи ты будешь пердолиться кучу времени по соснолям и коконфигам, или туже самую кучу времени с гуями в присядку плясать (вспомнил как я вындовз 8 до 8 .1 на ноутбуке 6 часов обновлял).

Нормальному человеку это как то не в кайф, но красноглазому наверно даже удовольствие приносит.

Ложил я на эти законы, я за свободу. Открой для себя VPN для обхода наложенных тупицами из госдуры ограничений или продолжай быть рабом этой системы, послушной массой в безумной системе.

можно сделать элементарный UI со списком пакетов и кнопкой «Install»

Можно. А зачем? Я вот пользуюсь KDE, поэтому качаю kubuntu и всегда имею под рукой готовый к применению live образ. Зачем мне все эти твои UI со списками пакетов? Ну ХЗ, даже не могу представить кому это нужно. Если тебе нужно - делай, никто не против.

городить отдельный дистрибутив из-за DE это как то болгеносно

Никто и не городит. Дистрибутив один, репозитории одни, пакеты в них одни и те же.

А переустанавливать дистрибутив что бы поменять DE это в кайф? Тогда уж можно для каждой комбинации пакетов отдельный дистрибутив. mate + mysql, mate + postgresql, xfce + mysql, xfce + postgresql, mate + mysql + apache, mate + mysql + apache + php, mate + firefox, mate + chromium,.......

Чем DE отличается от других пакетов? Почему нет UbuntuWithMySQL, UbuntuWithPostresSQL, UbuntoWithMongoDB?

А переустанавливать дистрибутив что бы поменять DE это в кайф?

Что за чушь ты несёшь?

Чем DE отличается от других пакетов? Почему нет UbuntuWithMySQL, UbuntuWithPostresSQL, UbuntoWithMongoDB?

Ну если найдутся желающие их сделать и желающие таковые использовать то почему нет? Тебе то какое дело? Запретишь им что-ли?

Их право, GPL позволяет модифицировать код как угодно, пусть хоть в ядро вшивают обои для рабстола. А я пока поугораю над всем этим процессом из уютного gentoo.

Ну если найдутся желающие их сделать и желающие таковые использовать то почему нет?

А такие сборки есть же. Правда на базе Debian. Вот:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44285
https://www.turnkeylinux.org/

Удобно же!

А я пока поугораю над всем этим процессом из уютного gentoo.

То есть ты пришёл в этот тред продемонстрировать как тебе «пофиг» на Ubuntu и её деривативы? Ок.

Как ты отличаешь qml от не qml? :D

По исходному коду. Единственное популярное приложение на QML, которое я знаю, это: https://github.com/Swordfish90/cool-retro-term

Может ты знаешь какие-то другие QML-приложения? Поделись тогда ссылочкой.

Дериативы Ubuntu, такие как например как Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, не просто поставляют пакеты пересобранные с Debian, а поставляют готовое рабочее окружение для пользователя, со своими темами, логотипами, наборами ПО. Т.е. к примеру та же Xubuntu сильно отличается от ванильного xfce и пакетов из debian и готова к работе. Дериативы концентрируются на одном окружении, вокруг них формируются отдельные сообщества, наработки и патчи уходят в саму Ubuntu, а потом и частично в апстрим. В Ubuntu действительно можно ставить целыми окружениями, например мета пакеты с окончаниями "-desktop". В свою очередь от этого всего выигрывают все, а конечный пользователь имеет возможность выбрать поставить дериатив, с нужным готовым к работе окружением или же поставить готовое окружение или отдельные пакеты в самой Ubuntu.

И что, прямо в каждое заглядываешь? Даже если исходники закрыты?

А ты не знал?

И что, прямо в каждое заглядываешь?

Конечно, я же тулкитофоб.

Даже если исходники закрыты?

QML в ресурсах лежит (в большинстве случаев).

Дериативы Ubuntu, такие как например как Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, не просто поставляют пакеты пересобранные с Debian, а поставляют готовое рабочее окружение для пользователя, со своими темами, логотипами, наборами ПО. Т.е. к примеру та же Xubuntu сильно отличается от ванильного xfce и пакетов из debian и готова к работе. Дериативы концентрируются на одном окружении, вокруг них формируются отдельные сообщество, наработки и патчи уходят в саму Ubuntu, а потом и частично в апстрим. В Ubuntu действительно можно ставить целыми окружениями, например мета пакеты с окончаниями "-desktop". В свою очередь от этого всего выигрывают все, а конечный пользователь имеет возможность выбрать поставить дериатив, с нужным готовым к работе окружением или же поставить готовое окружение или отдельные пакеты в самой Ubuntu.

Та ты шо!

Всегда поражали добровольные пиар-менеджеры чего-либо.

Шо касается деривативов — склепаны абы как. Например, Ксубунту — явно клепается в виртуальной машине, ибо, например, баг, при котором после суспенда от закрытия крышки ноутбука, фиг вернешь к жизни монитор, перекочевывает уже несколько релизов. Что касается отличия от апстрима — практически отсутствуют, кроме оформления. Наоборот, добавляются странные глюки.

И да, еще, баги править практически некому, кроме нескольких добровольцев из сообщества дебиана.

В каноникал, по большому счету, три калеки на зарплате. При этом им как-то удается поддерживать миф, что они там типа интырпрайз. Если б не добровольцы из сообщества дебиана, которые по доброте душевной помогают им, давно б загнулись.

Чему является список багов в релизе 16.04, например. Выпускать в жизнь с такими багами — моветон.

покажем вам DE покруче GNOME 3

Повторюсь.
Unity это Gnome

Если у вас есть иная информация, приведите пожалуйста ссылку.

Вот уж не подумал бы, что УбунтуКапец придёт раньше ВендеКапеца.

Но увы, с 16.04 это так.

Не совсем так, просто никогда не пользовался ubuntu и возникли некоторые вопросы после прочтения темы, переходить на ubuntu не собираюсь, спросил чисто из любопытства.

добавила возможность размещения дока снизу, а не слева

Да киллер-фича. Нет ну серьезно) Конец минту)

Просто человек выше, хотел чтобы ему объяснили насчет дериативов Ubuntu.

И да, еще, баги править практически некому, кроме нескольких добровольцев из сообщества дебиана.

Да как-бы в почти каждом баге среднем баге на launchpad, находятся добровольцы, которые могут приложить патч или порекомендовать как починить. Причем большая часть из них, не с Debian, не с Canonical не связана.

готовое рабочее окружение для пользователя, со своими темами, логотипами, наборами ПО

Ну я же говорю болгенос. Нафига школьника на смех подняли, он тоже самое делал.

kUbuntu слабоюзабельна, увы.

Надо ждать Netrunner 18. Они всегда умели готовить плазму...

Да как-бы в почти каждом баге среднем баге на launchpad, находятся добровольцы, которые могут приложить патч или порекомендовать как починить. Причем большая часть из них, не с Debian, не с Canonical не связана.

Показательно то, что каноникал вообще никак не реагирует на эти баги, даже критические. Единственное их участие заключается в том, что ихний бот внимательно отслеживает время постов и если прошло определенное время, то он с торжеством закрывает незакрытый баг и включает это «закрытие» в статистику исправленных багов. Еще этот бот умеет требовать отчет апармор и советовать обновить ядро. Вот и вся борьба убунту с багами.

Что сказать-то хотел?

Единственное их участие заключается в том, что ихний бот внимательно отслеживает время постов и если прошло определенное время, то он с торжеством закрывает незакрытый баг и включает это «закрытие» в статистику исправленных багов.

не только, эти дарасы совершенно спокойно еще трут приложенные к багрепорту файлы и утверждают что в этом и состоит их работа.

Да как-бы в почти каждом баге среднем баге на launchpad, находятся добровольцы, которые могут приложить патч или порекомендовать как починить. Причем большая часть из них, не с Debian, не с Canonical не связана.

Это да. Но это скорее специально обученный бот.

Нужно закрепить на глагне тред о темпах исправления критических багов в этом релизе. Тогда неэкстрималы вроде меня будут знать когда можно обновляться.

http://i.imgur.com/Gkoqlhu.png

Так для чего вообще включать в образ DE?

Для того чтобы были готовые образы.

Ваш К.О.

Ну я же говорю болгенос. Нафига школьника на смех подняли, он тоже самое делал.

Нет, не тоже самое.

Это сложно оценить как «добавила», скорее просто вытащила гвозди коими это было прибито.

А что не тоже самое? Взял и вшил в дистрибутив свои обои для рабстола. Почитай на lurkmore есть ссылка на тему с этого форума.

Мало того что он обычную сборку выдавал как свою разработку так ещё и «копелефты/копирайты» менял на свои без всякого изменения кода программы.

Да пофиг на эти копирайты. Факт в том что ваши ксубунты такие же сборки как и у него. Чем они отличаются от того что вы называете сборкой?

Да пофиг на эти копирайты.

Вообще-то это грубое нарушение и наплевательство на лицензию, как свободную так и не свободную. И за счёт этого он обманывал всех.

Факт в том что ваши ксубунты такие же сборки как и у него.

Не тоже самое.

Чем они отличаются от того что вы называете сборкой?

Тем что в случае болгенос он просто взял те пакеты которые собрал кто-то другой, кто-то другой собрал и протестировал, тогда как раз те «кто-то другой» это такие как те что делают kubuntu, дополняя свой дистрибутив патчами, тестированием и поддержкой безопасности и стабильности. Если у тебя что-то не будет работать так как надо ты будешь ловить «создателей» болгеноса? Баг-репорты тоже ему писать будешь?

Вообще мне сложно тебя понять. Ты ноешь что тебе не дают выбрать DE когда этот выбор есть но он делается не на стадии установки дистрибутива а на стадии выбора дериватива. Притом что ты можешь как поменять DE так и поставить хоть все сразу, если ты уж такой извращенец.

Что за Netrunner и почему они умели (в отличии от)?

Всё, ставлю!!

Вот вам смешно, а баг-трекер убунты завален плачём геймеров, которые вылетают из своих игрушек, случайно нажав на Alt.

На всю эту юридическую писанину мне пофиг, и так понятно что не с нуля написал.

Ну так эти сборки xubuntu, kubuntu я так понимаю как раз и являются сборками пакетов из ubuntu. О чём я и писал что такие же сборки пакетов.

Я не ною а собираю все пакеты сам, чисто из любопытства зашёл в тему и задал вопрос, на ubuntu переходить не собираюсь, слишком уж «на дурака» сделано.

Что за Netrunner

Посмотри вот тут.

и почему они умели

А они и теперь умеют. Тут следует вспомнить Kubuntu 14.04, это глючное подделие, и Netrunner 14 (Frontier), этакий эталон стабильности четвертой плазмы.

Ну так эти сборки xubuntu, kubuntu я так понимаю как раз и являются сборками пакетов из ubuntu.

Сборкой пакетов разных окружений занимаются разные команды. Можешь почитать а не писать бред.

Я не ною а собираю все пакеты сам, чисто из любопытства зашёл в тему и задал вопрос, на ubuntu переходить не собираюсь, слишком уж «на дурака» сделано.

Иди собирай пакеты, а мне работать надо.

Спасибо

Иди собирай пакеты, а мне работать надо.

Ну судя по жалобам выше для «работать надо» ubuntu не самый удачный выбор. Всё глючит и падает, знакомая картина с большинством дистрибутивов «на дурака». Из бинарных дистрибутивов я бы наверное arch выбрал. Ну или может debian который в принципе ничего если не считать ужасный установщик.

Ребзя, какую (x)убунту лучше поставить на недобук (APU A6-1450) c сенсорным экраном?

16 - это возраст. Прекрати воспитывать дитё, этим по закону должны бы его родители заниматься.

Ну судя по жалобам выше

Выше есть комментарии людей у которых всё работает, это вообще не показатель.

Всё глючит и падает, знакомая картина с большинством дистрибутивов «на дурака».

Если ты считаешь бинарные дистрибутивы, дистрибутивами «на дурака» то ты больше похож на школьника который недавно осилил установку gentoo что бы хвастаться перед одноклассниками а не на здравоумного и взрослого человека.

А анон та в корень зрит, я даже и не подумал.

Аналогично. Ну, я-то не на виртуалку. И то, чисто из-за названия (вервольф же). А тут хрениал-херус какой-то. Свалил с тумбунты сегодня, в общем.

Смахивает на болгарский.