Ubuntu 16.10

xubuntu 16.10 где?

http://cdimages.ubuntu.com/xubuntu/releases/16.10/release/

Кто ставил, живы?

октябрь богатый на релизы.
прямо не успеваю качать и обзирать.

тут бы переварить 16,04

Брат поставил.

Выглядит она так, как будто её кто-то уже переварил

R.I.P Ubuntu 2004-2016
И да, хорошо что я уже на минте.

Поржал.

тут бы переварить 16,04

Че, мозги слабоваты?

systemd уже монопольно или через костыли upstart?

даже не знаю, чего на 16,04,1 накидали, то там и крутится.

Че, мозги слабоваты?

подожди, постареешь, покажешь мощщу :)

Но видать мозги у вендоров тоже слабоваты, не спешат всякое тяжелое под новоиспеченные релизы конпелять

Кто tmux запускал, решили они проблему с закрытием сессий (не слежу за проблеммой)?

Не знаю, но помню мегатупой баг, когда система не запускалась, если не был воткнут Ethernet шнур - это верх идиотизма.

И кто-нибудь, пожалуйста, объясните чем оно (systemd) лучше upstart. Цветными шрифтами при загрузке???

Работает и ладно. Не ты же его маинтейнешь.

подожди, постареешь, покажешь мощщу :)

мне бы лучше помолодеть.

Либо это жЫр, либо пора бы тебе забаниться.

Благодаря тому, что на работе пересел на mac, впервые лет за 5 не следил за выходом новой версии Ubuntu, не следил за тем, что там нового будет, какие баги, не парил себе мозги обновлением и переустановкой, починкой глюков.

Теперь я парю себе мозги обновлением до Sierra, переустанавливаю обратно El Capitan и чиню не компилирующийся новый qt5.

То есть в целом ничего и не изменилось.

И кто-нибудь, пожалуйста, объясните чем оно (systemd) лучше upstart. Цветными шрифтами при загрузке???

Ты все равно не поймешь. А попытки понять усугубят твое состояние.

Работает и ладно.

Для нормального человека, кроме того, что оно работает важно - КАК оно работает.

Дебила видно отовсюду — хоть из кустов, хоть с воздушного шара. Трудно быть дебилом?

Ой все, иди уже в свою убунту. Там, кстати, новые глюки завезли, протести их на себе, а то в нормальные дистры вдруг попадут.

ЧСВ не позволяет объяснить мне - непонятливому дебилу?

Теперь я парю себе мозги обновлением до Sierra

О дааа, у нас в отделе два аймака из строя вышли после обновления. Причём железо сгорело. Как? не знаю. Просто после обновления. Подрядчик забрал, сказал бум разбираться. У знакомых тоже были проблемы, если б не тайммашина, много чего было бы потеряно. Щас любой софт проблемный.

Ха смельчак, я вообще на Mountain Lion еще буки держу, почитаю сколько веселья c новыми нескучными обоями начиная с El Captain и в очередной раз не обновляюсь.

Юзал на работе не ЛТС, а обновлялся каждый релиз, да сразу после выхода?

Для пользовательских сеансов теперь используется systemd.

Это только в основной ветке или всякие Xubuntu тоже?

Остальные ветки отличаются только по умолчанию установленными DE - то есть да.

И кто-нибудь, пожалуйста, объясните чем оно (systemd) лучше upstart.

А смысл? Если бы у тебя был рабочий моск, ты бы за 5 минут сам нагуглил, прочитал и понял. А дебилу что объясняй, что не объясняй - только время зря тратить.

После 2-х лет на юнити планирую перейти на гнум3. Восьмую ждать еще долго, а седьмая уже не развивается. Может кто в теме подскажет, у гнума есть расширение для alt-tab меню в виде списка, как у крысы?

Все говно, переехал на федорку, расстроился, всяко бубунта лучшее будет. Сиди не дергайся

Если бы у тебя был рабочий моск, ты бы за 5 минут сам нагуглил, прочитал и понял.

Пока кроме замедленной загрузки и новых багов я ничего инновационного не заметил, поэтому спрошу еще раз.

А зачем они тогда всё так же воруют компоненты и приложения GNOME?

Требуем вернуть все приложения обратно в Гном!

УМВР на свободных дровах под AMD.

тырят гномовские недоприложения

Их вообще нереально своровать. Вы очередной баран на лоре?

С разморозкой, systemd в убунте уже 2 года, и соответственно в твоем минте тоже.

сношу за глюченный функционал

Чтож ты минт не снес?

С разморозкой, systemd в убунте уже 2 года, и соответственно в твоем минте тоже.

Вот-вот, все обновятся, когда баги на убунтологах протестят.

Чтож ты минт не снес?

Потому что тут нет такого, что обновился и ВСЕ нахер сломалось.

Когда уже с окружением рабочего стола в линуксе нормально станет, вот сразу видно что Линус этим не занимается.

В Ubuntu не крешится флеш плеер с принудительно включенным VDPAU. Как они это сделали? Ах да - кратковременное сотрудничество с NVIDIA по PRIME... Anyway, жду инструкцию для SUSE.

Да это в принципе вся суть линукса - каждый наворачивает что хочет, а нам потом это использовать.

Kubuntu 16.10 — полет нормальный. Как на железке, так и в коробке.

Для нормального человека, кроме того, что оно работает важно - КАК оно работает.

Зачем? Ты знаешь как работает планировщик, в деталях, как работает подсистема памяти в ядре, как работают блокировки и мьютексы? Как они реализованы на низком уровне? Ты все эти детали знаешь подробно? Ты знаешь как в деталях работет vp8 или h264? Как происходит сжатие? Ты знаешь как работают алгоритмы шифрования, знаешь как шифруется твой пароль и хранится в системе? Ты знаешь всю математику лежащую в основе этих алгоритмов?

Пропускаю. Только от LTS к LTS... Если в системе и ПО всё работает как нужно - не трогай.

Наверное на такую постановку вопроса тебе вряд ли кто ответит, но на всякий случай скастуем intelfx, авось ответит.

Кстати, у него в профиле даже какая-то инфа есть.

Потому что тут нет такого, что обновился и ВСЕ нахер сломалось.

У моего коллеги пару раз это поделие ломалось после обновлений, что аж прям КРОВЬ КИШКИ ПЕРЕУСТАНОВКА.

Вот-вот, все обновятся, когда баги на убунтологах протестят.

Тупой дилетант, ты и есть что ни на есть убунтолог, ибо твой недоминт есть убунту. Так что давай, тестируй, да поживее! И баги не забудь оформлять как следует на лончпаде!

Зачем?

Под КАК я имел ввиду стабильность работы. Меня волнует, чтобы определенная технология в линуксе внезапно не утащила его в жопу, особенно технологии от автора ненавистного PA, который фиксили годами и до сих пор не пофиксили до конца. Как был в линуксах быдлопатч на альсу так и остался. OSS выкинули по откровенно долбанутым причинам. Теперь линуксоиды начали ломать систему инициализации. (но надеюсь что нет) Можно было не стараться и не перечислять вопросы про кодеки, методы сжатия и прочее.

Тупой дилетант

Дальше не читал.

Это уже зависит от прямоты рук. Имей ввиду, что разработчики дистра крайне не рекомендуют сразу обновляться на бетки, если текущая версия работает нормально к тому же срок поддержки еще пару лет и не истек.

Под КАК я имел ввиду стабильность работы.

Стабильно. С 15.10 никаких нареканий на systemd у меня не было. Выглядит логично и продуманно, документация есть, а кучи шеллскриптов - нету. Как для пользователя, которому ковыряться в нем в общем-то даром не надо, мне systemd нравится, т.к. нагляднее видны зависимости между сервисами.

Не надо утрировать. Вот я, например, знаю внутренности CentOS 4 и Debian Etch примерно на 50%. Половину демонов, отображаемых при загрузке, щупал руками. И это здорово!

Чтобы изучить систему 2004 года, достаточно было двух недель.

Все пошло наперекосяк, когда наворотили Polkit, практически ненастраиваемый ConsoleKit, и HAL. Обильно полив все это XML-ем. А к изначально Гномовскому messagebus-у стали прибивать гвоздями системные демоны (bluez уже без него не собирается).

Потом все это стали удалять и заменять, а потом еще раз. Естественно - вдруг кто-нибудь уже переучился, и не хочет покупать техподдержку?

Элиты наверху решили, что лестница нна самый верх слишком короткая. И удлиннили ее на порядок, перекрыв возможность легко обучаться новоприбывшим

Элиты наверху

Ну прямо масонский заговор!

Хорошо что в OpenBSD такого нет.