А следующие обновления добавляют новые баги.

Кстати, как пользователь Убунты с восьмилетним стажем могу сказать что на практике багов больше в LTS релизах, часто в промежуточных релизах проблем меньше, т.к. в LTS часто из принципа не бекпортят во имя стабильности. Баг могли пофиксить в апстриме и патчи уже есть в новых версиях, а в LTS может так и остаться старая версия.

systemd

Если бы не эта зараза, то ушёл бы на арч.

А так сижу на 16.04 LTS и обновлюсь, когда выпустят новый LTS.

КДЕшник чтоле?

Вот это круто на.

Неюзабельно.

Единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Толсто однако...

и соответственно в твоем минте тоже.

Systemd в Linux Mint появился только в 18 версии. Так что ненужно пиз...

Убунта Linux Mint - лучший дистрибутив, просто установил и пользуешься.

Поправил. Не благодари.

Systemd в Linux Mint появился только в 18 версии. Так что ненужно пиз...

А какая разница, фанатик?

Если в минте по области системд тупо то, что в Ubuntu LTS.

Да уж, Xubuntu уже не тот..

Xubuntu Issues
Thunar: we are aware of issues with Thunar crashing with, amongst others, renaming, copying and drag drop.Currently we have patches applied to Thunar, which while not completely fixing the issue do ameliorate it.
Thunar file order changes when renaming
Thunar crashes on file renaming
Thunar crash while copying
Thunar crash while dragging and dropping

Издевательство над хомячками...

Но разные DE LightDM вроде тоже не давал вроде запускать.

Я вот и говорю, что одновременно U7 и U8 мне даёт запустить.

Я и так на Windows. Ubuntu 14.04 стоит на роутере

В цитатник?

Сегодня, как и было запланировано

Пьеса о разработчиках.

Действующие лица:

Команда разработчиков.

Дедлайн

Пи...юли.

Акт первый и единственный.

На сцене тупит команда разработчиков. Входит Дедлайн.

Команда Разработчиков: Да ну нах...!?

Занавес опускается. За ним раздаются Пи...юли. :)

Не благодари.

Thank you! Thanks. Merci. Cпасибо!

Еще есть SLAX, ALTLinux (http://www.altlinux.ru) и еще, как минимум, 320 дистрибутивов (вариантов, версий) Linux на сегодняшнюю дату ... :)

Одобряю... :)

Дистрибутивов-то много, а вот перечисли те в которых KDE 5.8 lts и GTK 3.20(3.22) тоже lts. Вот их мало.

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/m...

Обновился и ... практически ничего не отвалилось, кроме индикатора Mate Optimus (Ubuntu Mate). Это очень странно.

Linux Mint

Это убунта с нескучными обоями от васи пупкина.

А слакварь это lfs с нескучными обоями от Патрега, да?

Ты ни разу не запускал минт и сидишь на бубнодистре с говнобагами.

Похожа в чём?

По крайней мере своей скатывающейся политикой.

Единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Единственный дистрибутив, за который стыдно. Пиарится как самый юзерфрендли, а на самом деле убогое глючное поделие, на 90% состоящее из стыренного из других дистрибутивов и на 10% из глючных бесполезных свистоперделок. Конечно, есть дистрибутивы глючнее, но их разработчики не пытаются заработать и не пиарятся таким наглым образом.

не запускал минт и сидишь на бубнодистре с говнобагами.

Минт - это убунта с нескучными обоями. :-D

Единственный дистрибутив, за который стыдно

брехня

есть дистрибутивы глючнее, но их разработчики не пытаются заработать

а как же RHEL ? :-D

Поставил KDE Neon, бунта 16.04, кеды 5.8.1, полёт нормальный. Возможность не ждать по полгода радует.

ubuntu-restricted-extras

А че это такое?

а как же RHEL ?

RHEL стабильнее бубунты. И разработчики RH реально сделали много полезного для Linux, в отличии от разработчиков бубунты, которые только бесполезные свистоперделки могут клепать.

Скачал... честно говоря - полное дерьмо. И выглядит как игрушка для даунов (ничего против них не имею, просто оборот речи), и программ нет никаких. Ни фотошопа, ни компас, ни автокад. И не говорить про вайн - это ткое же прыщеглазое поделие, как весь линукс

А че это такое?

K-Lite Codec Pack по-вашему.

В цитатник?

Пользуйтесь так.

А че это такое?

Читайте

Утром обновился. Проблем не обнаружено.

Абучан чтоли снова того, да?

КДЕшник чтоле?

Да, но дело не в кедах, совпадение. Проблемы бывали с другими пакетами.

Новая операционная система для обогревателей! Вау!

rpmfusion живее всех живых, его переводили на koji, поэтому были трудности. Сейчас даже для Fedora 25, 26 собирают. Тут видно частоту обновлееия пакетов

А вот это хорошо, как-то заходил на сайт, а он то ли недоступен был, то ли ещё что-то и похожие жалобы находил только, что сайт не работает. Но насколько сильно по составу он отличается от EPEL (для CentOS) я пока не понял, так как интересующий меня htop (непонятно, почему его в основном нет) был в обоих, остальное не смотрел.

Neon говно)

Блин, ну когда же в 16.04 прилетит официальный апдейт хотябы до 5.7.5 как в 16.10. Neon у меня так ни разу и не заработал нормально. Одни сплошные ошибки. Например при клике кнопки перезагрузки вылетает ошибка, что приложение крешнулось, в трее грустная морда и ноль эффекта. И так на многих приложениях. Пробовал разные версии неона. Последний 5.8.1 недавно вышедший. При этом кубунта работает отлично и 16.04 и 16.10. Как можно тащить в себе в систему эту неоновую укакашку?

Осторожно. Меня за такие слова банили три раза. А хотя - сейчас же не 2011 год :-)

Потыкал палочкой на ливюсб. Изменений, конечно, не видно. Но у меня хорошо заработал сеанс юнити8. Кто-нибудь знает как пользоваться xmir? Иксовые проги не работают.

Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!!!

Слава Богу! Богу слава!

А в сауне вы еще не были? :)

Да, через Libertine ставь

rpmfusion и EPEL совсем разные репозитории. rpmfusion ориентирован на Fedora, CentOS он перестал поддерживать начиная с 6 версии. Что касается htop, то у меня на CentOS стоит последняя версия и поставил я ее из EPEL, поэтому не понял что у вас за проблема с ним.

Не аминь.

Ну ты же тратишь время сидя тут и постя свои говнокомментарии

знаю, что разные, rpmfusion c rpmforge (он же repoforge) перепутал - его можно было в centos 7 использовать (rpmforge-release-0.5.3-1.el7.rf.x86_64.rpm), сейчас что-то проект не выглядит слишком живым

Ну ты же тратишь время сидя тут и постя свои говнокомментарии

Потому что я линуксоид. Был бы вендузятником, я бы в полночь сиськи бы мял, а не комментировал бы всякие убунты в прыщесектах.

Стабильно. С 15.10 никаких нареканий на systemd у меня не было. Выглядит логично и продуманно, документация есть, а кучи шеллскриптов - нету. Как для пользователя, которому ковыряться в нем в общем-то даром не надо, мне systemd нравится, т.к. нагляднее видны зависимости между сервисами.

Специально на днях поставил себе на Funtoo systemd 229, чтобы посмотреть как оно. Все так же. Самописные сервисы в /etc/systemd не стартуют, не самописные, типа sddm не стартуют тоже. Пока не пнешь, не взлетят. Нафиг-нафиг. Оставил OpenRC с шелл скриптами и о чудо: sddm, прописанный в /etc/conf.d/xdm поднимается сам, cpupower тоже стартует сам.