LINUX.ORG.RU

Canonical уволит от 30 до 60 % сотрудников

 ,


2

4

По информации издания The Register, основатель и владелец Canonical Марк Шаттлворт активно ищет инвесторов, готовых вложиться в убыточную на сегодняшний день компанию, и дал поручения всем подразделениям Canonical подготовить план действий при лучшем, нейтральном и худшем сценариях.

При лучшем сценарии, в случае если в самое ближайшее время удастся найти инвесторов, готовых взять на себя финансирование компании, будет сокращено 30 % персонала. При худшем сценарии будет сокращено 60 %. Поиск инвесторов по сложившейся в финансовых кругах практике может означать фактически продажу компании полностью или частично. В любом случае Марк Шаттлворт потеряет единоличный контроль над Canonical, и неизвестно, будут ли новые собственники заинтересованы в дальнейшем продолжении работы над Ubuntu.

В основном под увольнение попадут разработчики. На текущий момент уже уволено больше половины команды Unity. Ожидается, что увольнения не затронут работников службы поддержки и консультирования, а также иных подразделений, приносящих доход. Целью сокращений разработчиков заявлено приведение деятельности компании к корпоративным стандартам, принятым в индустрии и нацеленным на получение прибыли вместо не приносящей дохода разработки. Таким образом, компания Canonical может сократить фактически весь персонал, связанный с разработкой и участием в открытых проектах, оставляя только направления, непосредственно приносящие доход и перспективные с коммерческой точки зрения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от zabbal

Так нельзя его изначально было раздавать. Надо было обвешать копирайтами, драконовским ELUA и требовать миллионы, угрожая полицией!

olwal
()
Ответ на: комментарий от AP

Задачи объясняться перед занудами у меня тоже нет :)

То есть если тебя в рамках борьбы с занудством будут называть Прохуюдин ты возражать не будешь? Или этот принцип применим ко всем, кроме тебя?

zabbal ★★★★★
()

Омские линуксоиды знают, кто виноват!

Это всё... Micro$oft! Вот не связались бы - всё было хорошо.

linuxmaster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ты никому ничего не обязан. Но если ты пишешь всякие глупости типа «Зачем на лоре обсуждать увольнение шестерых индусов? Всю новость под нож», будь готов к тому, что над тобой посмеются.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Почему Каноникал не хочет весь с потрохами продаваться Мелкософту?

А что, мелкософт разве предлагала?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от clover

гавно не может быть ОС!

Т.е. clover не может быть ОС? Так и запишем. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от olwal

Так нельзя его изначально было раздавать.

Ну я уже вижу что ты просто гений маркетинга, срочно основывай свою фирму и дистрибутив. Не забудь отписаться на ЛОР о первом заработанном миллионе :-D :-D :-D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Я всего лишь предложил тебе посчитать реальное количество индусов. Но тебя это так взбудоражило, что просто мимими.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Плюсую, начинал еще раньше но мандрива была лучше тогда.

anonymous
()

Я долго думал о том, что же такое компьютерная безопасность. И пришел к одному слову: backup.... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от olwal

Пруф-раз, два-докажите что в RHEL и CentOS - один код и то что CentOS-не бета-версия RHEL, как Fedora- альфа.

Доказывать что-то шизофреникам я не намерен. Если интересно - сам почитаешь, если нет - мне глубоко плевать на твое невежество.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я тебе предложил почитать то, на что я отвечал, а у тебя пошли фантазии на мой счёт.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olwal

А зачем мне дистрибутив? Для терроризма и рэкитирства дистрибутив не нужен.

О, да ты и в русском языке на не шутку преуспел. Закругляйся, а то наговоришь на какую-нибудь модную в этом сезоне статью за экстремизм :-D

zabbal ★★★★★
()

Известия одни эпичнее других.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от datafile4

Должны быть шрифты в Г, возня с конфигами, падения, чтобы драйвера ставились с 12-го раза.

Описание убунты и опензузе.

Пользователю не нужно же просто накатить дистр за 2 минут и сразу работать, нет.

Описание федорки.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olwal

Продавая дистрибутив легко заработать.

А почему кому-то должно быть тяжело заработать? Программисты должны после работы подъезды мыть, чтобы получить деньги, или как?

curufinwe ★★★★★
()

Что теперь будет с дебианом? Ведь убунту локомотивом тащила разработку технологий, используемых в этом поделии школьников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Да ну, лучше арч посмотри.

Он не deb-based, так что стоит задуматься.
Привык я уже. Хватило одной ломки после rpm.
Даже двух. Еще и после gentoo.

hbars ★★★★★
()
Последнее исправление: hbars (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olwal

Продавая дистрибутив легко заработать.

Как там поживает ГНУ/Линуксцентр? Много наторговали? Есть 100500 шоурумов с фряхой и слакой по всей Москве? На IPO скоро выходят?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Деньги, не подкрепленные никаким материальным ресурсом превращаются в дерьмо вместе с теми, кто их имеет.

olwal
()

Проблемы вновь прибывших новичков в мир лунукс. Не изучив как следует что есть в линуксе, что нужно, что ненужно начинают тратить своё время на написание никому ненужного поделия и банкротятся потом.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Честно было бы сказать так: начиная с Windows 7 было замечено сильное улучшение в области поиска драйверов для базовых устройств. А с Windows 8.1 практически все базовые устройства автоматически подхватываются.

Если честно, то нужно было сказать, что выставлять драйвера для базовых устройств умела ещё Windows 95. Стандартные драйвера с поддержкой базового функционала железа, это да. А Windows 7 научилась ставить полноценные драйвера от производителей. И если какого-то полноценного драйвера не оказалось в базе MS, с большой вероятностью это заслуга как раз производителя железа. И если у 8.1 наблюдается улучшение в этом вопросе, так это как раз из-за привыкания производителей к подобной системе.

Tigger ★★★★★
()

для linux десктопа это очень плохо.

carter
()

почитаешь тут местных красноглазиков, которые кроме линукса толком ничего и не знают. прям все спецы в построении бизнеса)

carter
()
Ответ на: комментарий от araks

Как бы в нормальных и уважающих себя дистрах вообще не может идти речи о том, чтобы при обновлении что-то сломалось. «Ничего не поломалось» - это не какое-то достижение, а норма в ынтерпрайзе. До которого бубунта так и не доросла.

Сказки такие сказки. Может быть, в мире эльфов и единорогов в ынтерпрайзе и техподдержка отсутствует? Зачем она, если ничего не ломается?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carter

писать научись для начала.

Предложение начинается с большой буквы, умник, а у тебя с маленькой. Ты на себя в первую очередь обрати внимание, а потом других поучай.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от carter

Писать научись для начала, прежде чем местных участников форума анализировать клоун.

With ★☆☆
()

Только не говорите что это убунтокапец!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а ты в чём эксперт? Срать из под анонимуса видимо. Перелогинься carter.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от olwal

Деньги, не подкрепленные никаким материальным ресурсом превращаются в дерьмо вместе с теми, кто их имеет.

То есть деньги можно получать за продажу нефти, а работать все должны бесплатно? Ты за свой труд денег не получаешь? Я подозреваю, что на самом деле нет, просто в силу возраста.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Скорее линукс-капец т.к. на рынке остаются неуклюжие и неповоротливые дебианщики и жутко шустрые и подминающие всё под себя красношапки.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

за запускалку для ютуба на кухне никто платить не хочет

можно подумать в онтопиковых браузерах ютуб хорошо работает

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

выставлять драйвера для базовых устройств умела ещё Windows 95

1. Заходишь в БИОС 2. переключаешь тригер IDE/AHCI 3. Сохраняешься. 4. Пытаешься запустить венду...

Это я на простом примере примере показал как работает их схема установки драйверов... Хотя, можно сказать, это немного не то.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Weres

Но линукс не ставит проприетарные драйвера на nvidia.

Все правильно. И Линус тоже не будет ставить вам драйвера. Это задача пакетного менеджера вашего дистрибутива.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Нужно прекращать сидеть на XP. Со времён windows 7 драйвера ставятся и обновляются через windows update.

Сатья, перелогиньтесь.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olwal

докажите что в RHEL и CentOS - один код и то что CentOS-не бета-версия RHEL, как Fedora- альфа.

Кто в школе интернет провёл????

sidor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.