LINUX.ORG.RU

Ubuntu Store закроют к концу года, прекращена поддержка Ubuntu Phone

 


1

4

Для экономии средств компания Canonical прекращает поддержку смартфонов Ubuntu Phone, с июня обновлений не будет совсем, но уже сейчас, по словам представителей Canonical, закрываются лишь только самые критические уязвимости. Это беспрецедентный случай когда поддержка мобильной ОС прекращается в течение столь короткого времени после объявления о прекращении разработки. Что рекомендуется в сложившейся ситуации делать счастливым обладателям устройств руководство Canonical не сообщает, оказывать помощь людям, которые приобрели устройства с Ubuntu Phone, не планирует. Также объявлено о закрытии к концу года Ubuntu Store, при этом возможность загрузки приложений будет отключена уже в ближайшее время.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

бунта будет жить. позиционироваться будет только более скромнее. сервера и десктопы (для привлечения пользователей), все как обычно. и юнити никуда не уйдет. есть и у него поклонники, не самое плохое поделие.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно. Какие прогнозы будем делать, что будет с Бунтой дальше?

три дня кровавого поноса и смерть в страшных корчах.

anonymous
()

А кто может напомнить, чем современная Ubuntu с гномом/кедами превосходит для «простых пользователей» Debian с гномом/кедами. Сам могу вспомнить только помощь в установке драйвера nvidia. Кодеки же в Debian вроде есть сразу, «магазин приложений» тоже есть. Инсталлятор в Debian считается сложным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Сильное заявление, квазарчег в своем репертуаре аналитика и специалиста.

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ответ заключается в том, что это первый дистрибутив, не позиционирующий себя для обычного пользователя, а на самом деле являющийся им.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

перейдут на минт.

Может да, а может и нет. С политикой секюрности у них полный пипец...

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valman_new

Ну это не смешно. Иногда Ubuntu вырывается вперёд, иногда Debian. Вот сейчас выйдет современная Debian девятка, а на протухшей Ubuntu 16.04 ещё четыре года кто-то сидеть будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

полная ерунда. Марк нес линукс в массы. сообщество что, против?? или лоббируем интересы красношапки?

Zlo ★★★★★
()
Последнее исправление: Zlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

он не падает, а работает. в отличие от красноглазых наколенных поделок

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Тестовые дистрибутивы-однодневки я не рассматриваю. Несколько лет назад Canonical официально признала, что эти выпуски для энтузиастов. Можно и на Debian experimental с таким же успехом сидеть. Вон, моя мама сидит на девятке Debian уже год, но не все же себе могут такое позволить :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как минимум - весь десктопный софт собирают и тестируют зачастую только под бубунту.

щито? а можно названий, этих удивительных софтов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про максимум бы я тоже что нибудь почитал, в этом разрезе даже бубенчик корпорейт не такой смешной

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем что Debian, по сути, устаревает уже в момент выхода.

Это самая хреновая проблема в линуксе. Либо свежее глючит, либо стабильное устаревает. Один из способов решить эту проблему - это Snap и Flatpack, хоть он мне и не очень по душе. Тогда можно будет сидеть на Debian/CentOS пока железо не сдохнет и не дёргаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxis11

магазин игрушек, костыли и кучка мелкого шлака, это то, без чего не собирают современный дистрибутив пока не протестируют на бубенчике? Я все правильно понял? Теперь то понятно почему ынтерпрайз без этого страдает и ждет не дождется этих решений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Сколько можно паразитировать на сообществе....

Надеюсь, дальше сдохнут Debian, Rachlinux, Gentooo и Shlackware. Вот где настоящие паразиты. Остаться должен RHEL, остальные дистрибутивы для сообщества бесполезны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так а что мешает сидеть на демьяне или центоси? или разница между версиями программ так критична? там что, целые пласты нового функционала приплывают, от циферки к циферке, от версии к версии?

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Да, рпм пакеты есть(как и из аура того же можно собрать), но в требованиях написана убунта (стим выдает на офф. сайте деб пакет убунтовский, к записям в последнем амдшном драйвере «AMDGPU-PRO Driver 17.10 Highlights Ubuntu16.04.2 (64-bit version)» variety предлагает скачать deb пакет из ppa). В общем, вопрос не о том, можно ли поставить на другие дистры, вопрос об официальной поддержке того или иного продукта

maxis11
()
Ответ на: комментарий от Zlo

так а что мешает сидеть на демьяне или центоси

послушай дружок, это ты с начала самого треда рассказываешь про то, что без убунты нет десктопа, потому что СЛОЖНА, СЛОЖНА понимашь рукожопу рукожопить, то ли дело когда рукожопов сообщество!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так речь про простых пользователей шла. Или простому пользователю обязательно нужна какая-нибудь Maya?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

А rpm обязательно «tested on Fedora only», да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

вот не надо мне этой понявой защиты, отмаливай потом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxis11

А ты о другом говорил, в общем, сливайся давай, амудэпро поддерживает RHEL.

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что не так? или мы мешаем в кашу юзверей и гуру консоли?

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я где то про «ынтерпрайз» говорил? Только про десктопный софт, который состоит из «игрушек, костыли и кучка мелкого шлака» чуть более чем полностью

maxis11
()
Ответ на: комментарий от maxis11

Лурочка не нужна, как и твои вскукареки. Бред несешь же).

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от anonymous

обязательно! рядовой пользователь просто обязан знать что это и с чем это едят)))

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Да я был бы только рад, если бы они не были тестовыми) Лень искать новость, но в какой-то момент было объявлено, что промежуточные выпуски теперь рекомендуются только энтузиастам для обкатки технологий, которые попадут в LTS. Т.е. они считаются как федоры для редхэта. Поэтому с Debian их сравнивать некорректно. Сравнивать нужно Ubuntu LTS и Debian stable. Ubuntu 17.04 сравнивай с Debian Testing, Fedora, OpenSuse, Arch.

Но в старые времена - да, всякие 9.04 официально считались полноценными дистрибутивами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.