LINUX.ORG.RU

Опрос о приложениях по умолчанию в Ubuntu 18.04

 ,


1

3

Дастин Кирклэнд (Dustin Kirkland), менеджер продукта Ubuntu, начал опрос на сайтах HackerNews, Reddit и Slashdot, в котором пользователям предлагается высказать свои предпочтения относительно приложений, которые будут включены в базовую поставку настольной редакции Ubuntu 18.04 LTS.

Речь идёт о приложениях для ПК, таких как веб-браузер, эмулятор терминала, текстовый редактор, файловый менеджер и т. п. Если для некоторых задач предпочтительны веб-решения, то это можно указать. Также в Canonical просят отдельно выделить опции, которые не являются свободными.

>>> Принять участие в опросе

anonymous

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Dob

Космонавт банкрот-же. Мне казалось, что дальнейшую разработку *бунту будут заниматься GNOME-FOUNDATION

лол, серверную убунту тоже?

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Коммерческая поддержка десктопной убунты. Думали, что их десктоп будет более востребован, чем красношапочный, и наступили на те же грабли.

anonymous
()

Что только не придумают, лишь бы не переходить уже на KDE.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

А что в 2017 году уже не хочется делать свои фильмы? О путешествиях, природе, активном отдыхе и прочем и прочем?

В 2К17 только видеоблоги. Запомни.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Запуск стима это роль оффтопика, а убунту нужна чтобы ставить туда, где тебе нужен изкоробочно рабочий линукс.

WitcherGeralt ★★
()

Web Browser: Firefox
Email Client: Geary
Terminal: Gnome Terminal
IDE: ненужно (накрайняк Visual Studio Code)
File Manager: Nautilus
Basic Text Editor: Neovim
IRC / Messaging Client: Telegram (или не нужно)
PDF Reader: Evince
Office Suite: LibreOffice
Calendar: Gnome Calendar
Video Player: mpv (а лучше пусть срочно пилят обёртку к нему)
Video Editor: ненужно
Music Player: Google Play Music Desktop Player (или не нужно)
Photo Viewer: Eye of GNOME / Gnome Photos
Photo Editor: ненужно
Screen Recorder: ненужно
Bonus Apps (eg: Network/CPU Monitor, Logitech Unifier, Glipper, etc..): Tixati / qBittorrent

Deleted
()

Canonical проводит опрос

Снести gnome и накатить KDE.

startx
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Каких определений?

Ты только поделил видеоредакторы на видеоредакторы и Настоящие Видеоредакторы™ по одному тебе известным критериям.

Монтажка в Блендере лишь одна из функций. И далеко не главная

И от этого он перестаёт быть видеоредактором? Для включения в состав CD комбайны лучше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну-ну, сделайте в блендере элементарную стабилилизацию камеры для динамической сцены (ну, там, экшн-камеру/видеорегистратор/съемку с рук на ходу либо на бегу застабилизировать).

Я не отследил, с какого момента стабилизация стала критерием отнесения ПО в категорию видеоредакторов, но ты правда не знаешь, что в Blender есть стабилизация видео? Просто поищи видеоуроки на уютубе.

Давай лучше ты наложишь объект на уже отснятое видео в своём Kdenlive. Настоящий Видеоредактор же.

или, может, блендер умеет нормально в работу с таймкодом? не? тоже пичалька...

Вообще ужас. Целая панель для работы с таймкодом. А в Kdenlive она где, кстати?

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

А вообще, в бесплатной версии Lightworks нет стабилизации видео. Не видеоредактор, однозначно. Хотя можно скачать скрипт, который цепляет ffmpeg для этой задаче. Видеоредактор, однозначно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

существуют ещё всякие несвободные EditShare Lightworks

Который они ещё 7 с лишним лет назад обещали заопенсорсить, чего до сих пор не сделали.

Softwayer ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Указал Chromium, Konsole, QtCreator, Dolphin, Okular, LibreOffice, SMPlayer, Kdenlive, DeadBeef, SimpleScreenRecorder.

Половина гтк-софта, половина-qt совта...что тут сказать, молодец...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Чем так VLC не нравится?

Потому, что говняное подделие. Король гуанно. Тогда лучше пользоватся smplayer. Но все же MPlayer наше все!

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

но ты правда не знаешь, что в Blender есть стабилизация видео?

нет стабилизации :) есть привязка положения к определенному объекту в кадре. что годится только для того самого наложения объектов, и ни для чего более (ну за редким случаем сцены со статичной камерой без какого-либо зума/движения - ну т.е. эталонное ненужно).

Давай лучше ты наложишь объект

зачем? по-вашему, любое видеоредактирование - это накладывание объектов с привязками, и пофиг что «редактор» больше нихрена толком не умеет в редактирование? :)

да, как там в блендере обстоит дело с элементарной вещью типа cross-fade сцен (вместе со звуком, да)? есть искаропки transition effects, или тоже на коленке их лепить? как там с элементарным деинтерлейсом?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

зачем? по-вашему, любое видеоредактирование - это накладывание объектов с привязками,

Определение видеоредактора я дал вот тут: Опрос о приложениях по умолчанию в Ubuntu 18.04 (комментарий)

Твои фантазии на тему того, что должен уметь видеоредактор кроме этого определения остаются типичными виндузячьими фантазиями.

Aceler ★★★★★
()

Перечислил, то, что стоит у меня сейчас в арче. Пробовал многие проги, периодически чистил, в результате остался «мой» набор.

Половина прог на Qt, часть на GTK2 (До сих пор не могу полностью избавится от GTK3). Естественно есть проприетарщина вида Master PDF Editor. virtualbox и wine - ну куда же без них... И т.д.

Перечислил всё, наиболее значимое.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Ахаха, а о ни видео не монтируют?

Та не. Там сложнее сьемки на фронталку ничего нет.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Определение видеоредактора я дал вот тут: Опрос о приложениях по умолчанию в Ubuntu 18.04 (комментарий)

ну да, со стабилизацией картинки обосрамшись - осталось к педивикии апелировать, лол. для вас небось и мувимейкер - «видеоредактор», да?

Твои фантазии на тему того, что должен уметь видеоредактор кроме этого определения остаются типичными виндузячьими фантазиями.

так и запишем: красивые переходы между сценами при редактировании видео не нужны, crossfade в пару кликов не нужен, цветокоррекция в пару кликов не нужна, деинтерлейс не нужен, главное чтобы на видео можно было какую-то анимашку впихнуть. странный кейс для практического использования, не находите?

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)

предлагаю остановиться на дисках netinstall =) остальное доставить можно, главное чтоб в репе побольше прог было =)

AHAH
()

Я бы на их месте оставил только голую DE. Все равно у каждого пользователя вкусы в программах разные, всем не угодишь, а после установки полюбому приходится удалять половину из того, что они понаставили.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Firefox, clementine, smplayer, libreoffice, terminator, krusader, kate, okular, Kdenlive, ksnapshot, gimp

Вы чо не понимаете, что если это будет Gnome, там не место всяким крусадерам с кейтами?

Deliverance ★★
()
Последнее исправление: Deliverance (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Video Player: mpv (а лучше пусть срочно пилят обёртку к нему)

И чем он лучше православного VLC?

Deliverance ★★
()

Да после впиливания системг, от Ubuntu тянет душком, так что какая разница какие будут приложения, если в основе такая бяка. Это как борщ с самыми лучшими продуктами, но на тухлой воде, спасибо Лёне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну да, со стабилизацией картинки обосрамшись

Осиль уже ютуб, а? https://www.youtube.com/watch?v=nU8zqn091rM

В следующий раз попробуй просто последовать совету, чтобы не обосраться.

так и запишем: красивые переходы между сценами при редактировании видео не нужны, crossfade в пару кликов не нужен,

Давай проще запишем — кто-то не осилил блендер и пишет какую-то хрень на лоре.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Браузер: wget.

ВидеоРедактор: ffmpeg.

ВидеоПлеер: mpv.

fixed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да после впиливания системг, от Ubuntu тянет душком, так что какая разница какие будут приложения, если в основе такая бяка. Это как борщ с самыми лучшими продуктами, но на тухлой воде, спасибо Лёне.

Анонимус, то что ты не осилил, еще не значит что это тухлое.

Deliverance ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Осиль уже ютуб, а? https://www.youtube.com/watch?v=nU8zqn091rM

о чем я и говорил - привязка камеры к элементу кадра, а не стабилизация. так что со стабилизацией - обосрамс у блендера.

коль нуб не понимает разницы - предлагаю блендером сделать стабилиацию к примеру https://youtu.be/_XugR2UwxOQ?t=118 что ли. ну чтобы тряску при сьемке убрать. ну или https://www.youtube.com/watch?v=CmLleymxUNE (тут уже прогнано стабилизатором есличо, без стабилизатора было бы несмотрибельно в принципе). может тогда дойдет, что такое стабилизация изображения и в чем ее отличие от привязки камеры к некой точке.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deliverance

Анонимус, то что ты не осилил, еще не значит что это тухлое.

Не я а, мой старый ноут просто физически не может осилить системные требования дистрибутивов с systemd, и преимуществ я в упор не наблюдаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

привязка камеры к элементу кадра, а не стабилизация

(зевая) https://youtu.be/uE8p8fM3bmY

Делал по-быстрому, местами криво получилось, но можно исправить при помощи Camera tracking вручную. А как в Kdenlive? Если тебя не устраивает качество автоматической стабилизации, поправить сможешь? Ведь там нет нубской привязки камеры к элементу кадра, действительно же.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

А вообще, стабилизация видео и деинтерлейсинг не являются задачами для видеоредактора. Это задачи для медиаконвертера.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если тебя не устраивает качество автоматической стабилизации, поправить сможешь?

покадрово менять положение/fov камеры? нет, да и не зачем, ненужно. подтюнить параметры определения? да, легко.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А бумбу-лумумбу выбирают те, которые не могут настроить Debian:)

Ты уж определись : дебилиан из коробки работает(что ты недавно утверждал в теме о сусе,как всегда поливая повидлом всё вокруг), либо это ось для Ъ пингвоёбов,ну таких как ты,представителей Илиты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

а вообще, композитинг и всякий рендеринг 3д объектов поверх видео тоже не является задачей для видеоредактора. это задачи для видеокомпозера/3д моделлера.

а вот нормальная работа с видео И звуком, включая препроцессинг источников (уровни яркости и т.п.) - таки задача видеоредактора.

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.