LINUX.ORG.RU

Ошибка в UEFI в ноутбуках Lenovo приводит к невозможности сохранения настроек

 , ,


3

4

Компания Canonical временно удалила ссылку на загрузку Ubuntu 17.10 с сайта ubuntu.com из-за обнаружения опасной проблемы, которая при определённом стечении обстоятельств приводит к повреждению прошивки на некоторых ноутбуках. В основном проблема проявляется на ноутбуках Lenovo, но также отмечаются отдельные случаи повреждения прошивки на устройтвах Acer и Dell.

После установки Ubuntu 17.10 на подверженном проблеме устройстве в BIOS пропадает возможность сохранения настроек — после каждой перезагрузки восстанавливаются старые параметры. Кроме того пропадает поддержка загрузки с USB-накопителей, которые перестают распознаваться в BIOS. Некоторые пользователи также отмечают невозможность выйти из интерфейса настройки BIOS. На форумах Lenovo также встречаются упоминания возникновения проблемы не только после установки Linux, но и после ошибок в работе Windows (внезапные выключения и др.). Однако теперь эта проблема приобрела массовый характер после обновления пакетов intel-spi-* в Ubuntu.

В настоящее время специалисты Canonical совместно с специалистами Lenovo пытаются найти причины проблемы.

Список устройств, у которых уже выявлена проблема:

  • Lenovo Ideapad 100;
  • Lenovo B40-70;
  • Lenovo B50-70;
  • Lenovo B50-80;
  • Lenovo Flex-3;
  • Lenovo Flex-10;
  • Lenovo G40-30;
  • Lenovo G50-70;
  • Lenovo G50-80;
  • Lenovo S20-30;
  • Lenovo U31-70;
  • Lenovo Y50-70;
  • Lenovo Y70-70;
  • Lenovo Yoga Thinkpad (20C0);
  • Lenovo Yoga 2 11" - 20332;
  • Lenovo Z50-70;
  • Lenovo Z51-70;
  • Acer Aspire E5-771G;
  • Acer TravelMate B113;
  • Acer E3-111-C9GN;
  • Dell XPS 13 9350 I7.

Пользователям этих устройств в настоящее время рекомендуется не обновляться и не устанавливать свежие дистрибутивы до выпуска исправлений.

>>> Пруфлинк

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Odalist

Из ОС доступ к железу прямой был ещё во времена BIOS. Тут же прямой доступ из ОС к памяти UEFI для кого попало. А сделали чтобы зондов напихать. Нет бы OpenFirmware или Coreboot поставить...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Все работало как часы, пока я однажды шлейф тачпада не поломал

Какой ноут? Шлейф штука субтильная, но я их ремонтировал, в каком месте, от разъёма?

Больше скажу, даже сращивал два, один удлинял.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

Все же просто Ubuntu — дистрибутив для работы и дома, за ним стоят специалисты

Специалистов там уже много лет нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Год-два назад переодически приходилоcь чинить ноутбуки со слетевшим биосом после прилетевших обновлений Windows.

miXel
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

В том же RedHat. В Debian до сих пор есть, как ни странно. Есть и отдельные специалисты.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

«Дааа, при жлоппсе такого бы не было!!!»

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня на десктопе нет WiFi, нет датчика и регулировки яркости, плевать на то, что нибернация или спящий режим работают через раз (не пользуюсь), нет взаимодействия контроллера батареи с ОС.

С ноутбуком не пройдёт такое, там с этим пердолинг на линуксах.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IMAM

Лол, вот это шизофреник. Во всех этих ноутбуках разные платформы

Ты у нас жертва ЕГЭ что ли ? Экзамены галочками сдавал, и 2 и 2 связать не можешь ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Создатели Арча сделали великолепную документацию

Кстати что да, то да.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Какая доплата? Нормальные ноуты стоят соизмеримо. Впрочем, их и в списке нет

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты сказать-то что хотел?

что кушать нужно не только тебе, странно что ты не понял этого.

Ты опять с голосами в голове разговариваешь?

не суди о других по себе

К людям я отношусь со всем почтением, а вот двуличные уроды... бла бла бла

твой пост только подтверждает правильность моих выводов о тебе.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нет бы OpenFirmware или Coreboot поставить...

Полностью согласен.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Производители НЕ заинтересованы писать под платформу, которая не интересна массовому пользователю. Дайте пользователю что-то, ради чего ему не будет стыдно юзать ОС на ноутах, а производители с дровами сами подтянуться.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Жили хорошо на BIOS, но подсунули UEFI с прямым доступом к железу из ОС. Зачем это сделали? Только чтобы обновлять Intel ME без палева?



Я понимаю что большинство народа тут не специалисты. Но и на биосе были проблемы, например как когда то я словил лично кирпич, звуковая карточка-модем на чипе Aureal (мать была на чипе Via).
На самом деле то в биосе тоже есть обновляемая часть (кроме очень древнего времен 486х процов) - называется таблица DMI ,и в зависимости от настроек может еще записываться таблица ACPI .А доступ к Биосу и железу из ОС тоже был возможен всегда ,не знали (это сейчас появились безопасные зоны и виртулизация,безопасный DMA )? В старые времена такой же гемор было устанавливать Win NT 4 , и приходилось в биосе часто выставлять галочку PNP OS в no и делать друге шаманства. По тому что ядро NT уже тогда могла работать напрямую с железом минуя функции биос (там правда была прокладка в виде D-HAL ).Многие прошивальщики биос корректно работали только под вин 98, и перемычек и двойных биосов не было пока чернобыль народ не словил .Это потом стали выставлять биосы в режим только на чтение и делать перемычки.А злой вирус шутник не помню название,который затирал таблицу LBA (может еще что то) в биосе (не сервисную дорожку некоторых моделей дисков) жестких дисках .В результате жесткий определялься нулевого размера , и тоже частенько трещал как умерший -лечилось легендарной дос утилитой викторией .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Зачем обсирать Рач, если его насрали до меня?
Малыш, ты пишешь под ником и стремаешься показать свое школьное мурло, я пишу под своим честным именем. Так у кого там какие проблемы?

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Я понимаю что большинство народа тут не специалисты.

UEFI - лажа! Не показывает установленную на материнке периферию. BIOS лучше, хотя менее удобный.

Dbeed
()

UEFI - лажа! Не показывает установленную на материнке периферию. BIOS лучше, хотя менее удобный.

Зависит от производителя,есть такие материнки с возможностью настройки что раньше очень редко,считай эксклюзив было ,от богатства настроек аж глаза разбегаться .
Как допустим создать 4 профиля (с 4 подразделами) настройки с возможностью загрузиться с выбранным профилем? Как возможность грузиться с образа Iso , через эмуляцию сдрома (правда похожая возможность есть в некоторых загрузчиках ,но тем не менее) .Даже есть возможность загрузить с Uefi по вай-фаю операционную систему,хотя фича конечно сомнительная .
Есть еще одна вещь которая предусмотрена в стандартах но на нее почему то забили болт- UEFI драйвер. Не зависит от операционной системы-для видиокарт есть возможность сделать базовое 3д ускорение и задействовать возможность виртулизации,есть возможность реализации драйверов файловых систем и т.д.

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Почему никак? Подключить к компу, скопировать все файлы, затем через рекавери полный сброс.

Только вот подключение к компу явно происходит по воле андроида. И если его убить к примеру перепрошивкой то без паяльника не справишься

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Пока ещё не совсем. Но перспективы реальные.

Есть софт работающий только на винде. Есть софт, который боится виртуализации. Так что уже

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

что кушать нужно не только тебе

И кто же по-твоему голодает? Мозила жрёт так что скоро харя треснет - или ты думаешь они зонд пользователям за «спасибо» вставили?

Пользователи мозиллы хавают то, что им втюхивают так, что аж за ушами трещит.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ядро не кривое. Железо кривое. Уже много раз доказали.

Всё по линуксовому: байты не кривые, кривое железо, покупайте новое.

Napilnik ★★★★★
()

А если использовать легаси режим для загрузки ОС, эта штука всё равно может навредить ?

x_zealot
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Мозила жрёт так что скоро харя треснет

тебе то откуда знать сколько у них денег?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

берешь и покупаешь. В любом случае по начинке это будет лучше того полупланшета в который превратились последние макбуки.

кстати, а есть пользователи system76 среди знакомых? Как оно в плане автономной работы (понятно, что субъективно и компиляция чего-то тяжелого съест батарею в ноль очень быстро)? Конкретно интересно Oryx Pro и Serval WS обе на 15". Как ощущения от клавиатуры?

h4tr3d ★★★★★
()

Lenovo Z51-70

А openSUSE на нём у меня нормально летает.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Вы не заметили, что Вы уникальны в своих требованиях?

Туда подходят 99.999% продающихся notebook-ов.

Скорее всего у Вас проблемы исключительно с Вашим устройством. Так как даже названная модель без проблем работает с Линуксом.

Есть правда вероятность, что дело в Ubuntu или что там у Вас стоит, но она исчезающе мала.

lefsha
()

UEFI - лажа! Не показывает установленную на материнке периферию. BIOS лучше, хотя менее удобный.

UEFI - это бессмысленная затея с кучей проблем.

Люди это используют и получают проблемы вплоть до поломки компа. Деньги и данные как я понимаю никто не компенсирует.

Зачем? Но это как с кактусом. Психологию ёжиков понять сложно.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Но и на биосе были проблемы...

Были. Но у 0.001% населения. И один раз в 100 лет.

И вряд-ли это повод создать гадость, хуже которой сложно что-то придумать.

Я до сих пор слава Богу не пользуюсь этим д... «нечто» и имею возможность только читать страшные истории как эту.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Ты сейчас поди попробуй найди нормальный ноут без UEFI.
Хромобуки и прочее откровенно слабое железо не предлагать.

Да, UEFI какаха, а что делать?

Это была такая шутка???

Я, слава Богу не видел ноуты без возможности не использовать BIOS.

Когда это Г* появилось, тоже испугался, но потом оказалось, что все ОК. Все работает как и раньше.

Но если Вы о таких в курсе - напишите список или линк на ноуты _с_ UEFI?

Наверняка кто-то уже сделал.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Да их куча этих утилит. Есть и сильно получше dws (там где отключаемых параметров больше в несколько раз).

Но самые умные ребята ставят LTSB-офтопик и используют правильный *.bat файл с ru-board, который отключает всё что надо. Плюс по нему внутри видно, что и как он отключает.

Если очень интересно, пиши я дам нужные ссылки.

GenuZ
()
Ответ на: комментарий от kma21

Там гражданин писал про старые добрые времена и несовпадение контрольной суммы именно BIOS, а е UEFI.

Это совершенно не то. Это у него батарейка CMOS скорее всего разрядилась, вот DualBIOS и стал восстанавливать.

GenuZ
()

Создание UEFI - чудовищная ошибка IT индустрии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Создатели Арча сделали великолепную документацию

Я почему-то не создатель, но вклад свой вношу, хм. Про сообщество то не забывайте.

Rot1
()

скажите спасибо что окирпичивания не призошло, из-за этого uefi устройства одной командой в кирпичи превращаются...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Вот после этого думаешь что дороже: потраченное впустую время или доплата за макбук?

Каков опыт работы? Мой 12 лет. До смерти Джобса, да — это было круто, после — УГ, причем чем далее, тем унылее. Просто даже хочется поверить в роль личности в истории..

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ч с вас обоих ржу.)) надеюсь вы это несерьёзно. про «прямой доступ». ))

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

В 2007 году нашли ошибку, из-за которой головки жёстких дисков слишком часто паркуются. А у них, этих самых головок, есть лимит на это дело. И хотя запас большой, парковка каждые 60 минут простоя может «убить» диск за полгода.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12589
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832
pm-utils: убъем ваш винт за пол года

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

чтобы зондов напихать

Может, чтоб сделать более гибким процесс загрузки? Да не, бред какой-то, вариант с зондами и рептилоидами звучит убидительней.

доступ к железу

А разве задачей BIOS и UEFI не является обеспечение доступа к железу?

Rot1
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Превращаются у тех производителей материнских плат, которые стандарта не придерживаются. Это не проблема UEFI.

Rot1
()

Так вот оно чё, Михалыч..... :( И че теперь делать?

Ksturoot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.