Поддержка Ubuntu до 10 лет не будет увеличена бесплатно

Он и так вложил кучу бабла...

Когда Билл уже сбросит маску Марка?

как будто что-то плохое

Поддержка Ubuntu до 10 лет не будет увеличена бесплатно

Ребятки, а что с русским у вас? Ведь гораздо лучше было бы:

Поддержка Ubuntu более 10 лет будет платной

Это же достойный ресурс, пусть и со своими тараканами в модерировании и т.д., но надо ж стараться хоть немного, а не «херак, херак и в продакшн», чесслово.

вангую варезные обновления убунты на всех торрентах ) GPL не запрещает же

Кто хочет 10 лет, пусть переходят на CentOS.

Вполне ожидаемо.

В центоси разве есть поддержка минорных версий? Где обновления для 7.4, например?

А с лицензированием как? Что, если кто-то купит такую поддержку и будет выкладывать обновления?

Я думаю, его забанят и не продадут ему больше поддержку.

думаю что те кто покупает платный линукс никогда не будут ничего качать с торрентов для работы.

Так что проблема вообще вряд-ли стоит. Ты ведь и сейчас можешь скачать red hat с торрентов последний

Надо быть просто конченым, чтоб поставить цент в продакт на какой-то серьезный проект. Или ставь нормальный rhel или, если нет денег, а хочется или надо - ставь oracle linux и не пудри мозг своим фанатичным бэтатестингом красношапки. Тьфу, уже ibm.

А чем Oracle отличается от CentOS и почему ты думаешь, что CentOS это бетатестеры, если обновления приходят туда поздней, чем в RHEL? Скорей это наоборот, корпоративщина бетатестит обновления, которые потом приходят к серьёзным людям на CentOS.

Ребятки, а что с русским у вас? Ведь гораздо лучше было бы:

Поддержка Ubuntu более 10 лет будет платной

Смысл не тот. За дополнительные 5 лет (сверх 5-летней LTS) будут взиматься деньги, а не «более 10 лет». Даже платная поддержка ограничена сроком в 10 лет. Так что лучше:

Поддержка Ubuntu на срок до 10 лет будет платной

После такого глупейшего по своей сути сообщения - мне все ясно. Про тебя. Я тебе, так, поверхностно скажу в чем бывают проблемы. Надо тебе терминальник через rdp поднять, вот в оракле, к примеру, не надо с бубном прыгать, а в центе твоем любимом - надо. Чтоб все нормально работало. Это - легкий пример. А в чем еще отличие - ты можешь преспокойно посмотреть на сайте oracle linux - там все просто написано. Даже ты поймешь. Но уже одно то, что дистрибутив, который пилило полтора инвалида должно чуток напрячь. Пока альтернативы не было, еще можно было как-то с этим свыкнуться, но когда есть реальная бесплатная альтернатива не от пары чуваков под крылом красношапки, то извините уж - нафиг, нафиг.

но надо ж стараться хоть немного, а не «херак, херак и в продакшн», чесслово.

Многовековые традицыи )

В общем ты не знаешь и не разбираешься. Ясно.

Надо быть просто конченым, чтоб поставить цент в продакт на какой-то серьезный проект

Много лет ставим, брат жив

Но уже одно то, что дистрибутив, который пилило полтора инвалида должно чуток напрячь.

Можно подумать, что там yum какой-то неполноценный, или пакетов в репе не хватает.

Надо тебе терминальник через rdp поднять, вот в оракле, к примеру, не надо с бубном прыгать, а в центе твоем любимом - надо

А, у нас тут вендоадмин, которому на боевом сервере rdp понадобился. Еще и гуевые конфигураторы небось ставишь. Вот ты какой, серьезный продакшен

Марк Шаттлворт

Ubuntu

Кому вообще это надо, тем более за деньги, когда есть прекрасный Devuan? Я лучше диванчику задоначу!

и не пудри мозг своим фанатичным бэтатестингом красношапки.

с федорой не попутал?

Надо тебе терминальник через rdp поднять

Надо быть просто конченым, чтоб поставить цент в продакт на какой-то серьезный проект

Серьёзный проект и rdp?

Че там, сколько стоит продлить-то? Дам денег Марку, впервые в жизни. Он таки заслужил.

Вторая венда? Будем качать обновленные версии с торрентов?

Что, опять какой-то ребёнок решил, что умеет переводить?

Вот, эгейн сам кид резолв зэт кэн транслейт?

А чем дистры редхат и оракл отличаются от других линуксов, что делает их более достойными для серьезных проектов? В чём между ними такая разница? Я вообще не вижу. Купил шляпу, поставил и работай. Скачал любой другой дистры, поставил и точно так же работай. Или скачал ядро, набор гну утилит и другие исходники нужных пакетов, собрал систему под проект и точно так же работай. Срок поддержки кроме последнего везде одинаковый. Единственное различие может быть в ответственности за работу дистра и то не уверен есть ли она или такая же как в бесплатных никто ответственности не несёт, и в выпуске обновлений безопасности. За это и покупают редхат и прочие. А серьезность и несерьёзнсть каких-то дистров это бред.

И в чём новость?

вангую варезные обновления убунты на всех торрентах ) GPL не запрещает же

Как там 12.04? Которая уже как два года снята с бесплатной поддержки. И имеет платную расширенную.

В топах торент трекеров?

ЗЫ: никому оно не надо. А тем кому надо, не будут такой фигней заниматься с выкладыванием её куда-то

Ubundows

https://pbs.twimg.com/media/CSB_sfxW0AAE1YD.png

Ребятки, а что с русским у вас?

Shaman007, почему 5-звездный не знаком с традициями ресурса? Ты плохой и негодный модератор, поэтому ШВИМ!

Вот в том месте , которое ты казал всё нормально

А вот тут неочень

Продление тех, кто пользуется Ubuntu LTS бесплатно - не касается, и для них сроки поддержки остаются стандартными - 5 лет для LTS и 9 месяцев для обычных релизов.

Это касается собаководов, как обычных так и владельцев сиамских длиношёрстных 🐱

Какой душный пук.

Че там, сколько стоит продлить-то? Дам денег Марку, впервые в жизни. Он таки заслужил.

ну отдай :-)

https://buy.ubuntu.com/collections/ubuntu-advantage-for-desktop

Desktop Support $150.00 USD per year

From basic office tasks to complex development work, Ubuntu Advantage gives your organisation all the support you need to deploy and manage Ubuntu.

Minimum Order: 50 Desktops

1. Что вы всполошились, новость для «Business to business» 2. Давайте уже на английский язык перейдем, если анонимусы не умеют в русский, а админы пропускают такое. 3. А лучше давайте закроем лор, т.к. в этой стране нет ни бизнеса ни продакшена, одни красноглазые.

В целом я согласен с их политикой. Чем более стабильным будет экономическое положение canonical, тем стабильнее будет и сам дистрибутив.

Откуда? Или саморисование? :)

Для хомяков только так можно деньги отдать

https://www.ubuntu.com/download/desktop/thank-you

https://shop.canonical.com/

не удивительно

Аниме «Shirobako».

хм... поддержка линукс... полностью открытого для изучения и ковыряния и документированного...

Какая унылая реклама оракла, хоть бы пару причин накинул, а то неосиляторство с каким-то rdp как причина для использования оракла выглядит совсем уныло.

1. Что вы всполошились, новость для «Business to business»

0. лень обновляться с 14.04 :-D

Что ты несёшь, конченый?

gpl, собсно, и репу «пиратскую» запилить не запрещает. вопрос только, у кого ты на эту репу возьмешь сертификат

А что не так то?
Ну кто хочет юзать старое копыто мамонта должен оплачивать труд по его сохранению.

надо тебе терминальник через rdp поднять

Я смотрю тут есть любители стоя и в гамаке.

Те, кому нужны такие циклы обновления, варезом не пользуются.

Это, конечно, не значит, что его не будет 😁

Тот же вопрос и тебе про 12.04 с расширенной поддержкой (уже два года как).

Чего там на рутрекерах всяких есть? 🤣

Ты читать умеешь? 😊