LINUX.ORG.RU

Компания Canonical начала продвижение Ubuntu как замены CentOS

 ,


1

1

Компания Canonical запустила кампанию по продвижению Ubuntu в качестве замены CentOS на серверах, используемых в инфраструктуре компаний, занимающихся оказанием финансовых услуг. Инициатива обусловлена решением Red Hat прекратить с 31 декабря 2021 года выпуск обновлений для классического CentOS 8 в пользу тестового проекта CentOS Stream.

Несмотря на то, что Red Hat Enterprise Linux и CentOS заняли прочное положение в секторе финансовых услуг, фундаментальные изменения в CentOS могут подтолкнуть финансовые компании к пересмотру своих решений в отношении операционных систем. Среди пунктов, которые упоминаются в попытках подтолкнуть индустрию финансовых услуг к переходу c CentOS на Ubuntu:

  • Предсказуемый график выпусков.
  • Поддержка корпоративного уровня с выпуском обновлений в течение 10 лет, сервисом обновления ядра без перезапуска и SLA.
  • Высокая производительность и универсальность.
  • Безопасность и сертификация криптографического стека на соответствие требованиям FIPS 140-2 Level 1.
  • Пригодность для использования в частных и публичных облачных системах.
  • Поддержка Kubernetes. Поставка в Google GKE, Microsoft AKS и Amazon EKS CAAS как эталонной платформы для Kubernetes.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Мощная новость

anonymous
()

Ого, а раньше кросс-ссылки на opennet вместо оригинала были недопустимы )

Оракл спасёт мигрантов.

One ★★★★★
()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)

Замечательная новость. Центось в том виде в котором она сейчас стала надеюсь загнётся. Редхат в виде IBM слюни пускала по недополученной прибыли и сделал из центоси ХНЮ непонятную вместо нормального рабочего решения. Поглотила так скзаать. Теперь будет ловить не недополученную пибыль, а убытки. Тупость IBM в том что могли бы просто свои услуги поддержки для центоси сделать и всё. Надеюсь взлетит.

anonymous
()

Инициатива обусловлена решением Red Hat прекратить с 31 декабря 2021 года выпуск обновлений для классического CentOS 8

Аахахахахаха, чееегоооо? Центось к редхату никакого отношения не имеет кроме того что центось собирается из исходников редхата. Могит, билдят и распространяют. Что за бред, подмена понятий, промывание мозгов и прочего. Это как сказать что Дебиан пекращает поддерждку какой то версии Убунту. Что вы несёте. Это просто наглое промывание мозгов. Олё!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Права на Центось теперь у IBM после покупки

anonymous
()

В будущем будет только Дебиан и Убунту скриньте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

C разморозкой из криокамеры, в 2014 году красная шапка забрала себе проект. В 2020 году его и похоронила в старом виде.

One ★★★★★
()

s/yum/apt и конечный пользователь подмены не заметит.

Впрочем чем быстрее RPM сдохнет в пользу DEB - тем лучше.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Впрочем чем быстрее RPM сдохнет в пользу PKG - тем лучше

fixed

araks ★★
()

Слава Ubuntu! Попробовав раз, ем и сейчас

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Ну сначала SUSE, теперь ubuntu, кто следующий?=)

sol13 ★★★★★
()

Ох и открыли отдушину анонимусам. А ведь некоторые из низ давнишние регистранты и самоудалянты :-)

Откровенно говоря - центос стагнировала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эпоха уйдет, когда ключевое ПО начнут делать в первую очередь для deb. Пока что бубунта с причастными - не более, чем LAMP+Docker нахаляву.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ы уже вычислили. Немного отзывов написал. Юзаю убунту с 2009 и дебиан а тут такая новость. Что вообще такого в этой центоси и федоре кроме свежих версий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да забей, пердят в лужу. Толку от них просто ноль.

RPM - говно, как по софту, так и по кол-ву мейнтейнеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Осталось нужный софт RPM перекомпилить в deb и можно выкидывать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тупость IBM в том что могли бы просто свои услуги поддержки для центоси сделать и всё. Надеюсь взлетит.

Не могли.
Есть Oracle Linux который:

  • релизится заметно быстрее быстрее центоси (почти одновременно с рхел)
  • так же бинарно совместимый с рхел
  • бесплатен как центось
  • у него есть платная поддержка
  • платная поддержка заметно (в прошлом году была примерно в два раза дешевле, в этом не смотрел) дешевле чем у рхел
  • есть свои плюшки типа уек и оракл клауд

Т.е. поддержка на бесплатную центось должна была бы стоить не дороже чем на ОЛ (иначе в чем смысл?) но тогда встал бы вопрос а нафига собсно покупать рхел, если можно купить поддержку на центось?
С другой стороны - как ты себе представляешь поддержку от центоси? Там полтора землекопа на окладе и коммьюнити, которому твои бабки не раздать ибо не оклад - либо ты будешь получать ответы в течении месяца либо от людей, которые тебе помогают просто по доброте душевной. А если сливать землекопов с суппортом рхела… то как ты им объяснишь что из зарплата стала в два раза меньше ведь поддержка на центось стоит в два раза дешевле? :-)

Вообщем ибм все делает почти правильно, по хорошему им надо устранить центось и сделать рхел целиком бесплатным без ограничений на кол-во установок, продавая только суппорт, как делает оракл, но вдвое дороже т.к. у рхела остаётся возможность не только латать но и развивать, т.е. закрывать не только багрепорты но и фичреквесты.

ИМХО рхел для айбиэма это проект нацеленный на очень далекую перспективу квантов, и о сверхприбылях речи никогда не было, главное чтоб окупалась пока барахтается, да помогала датацентры в тендерах продавать.
Кстати, шильдик айбиэма до сих пор так и не появился в 8ке :-)

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Весьма интересные рассуждения. Не знаю какую ОСь они собираются на квантовые компьютеры ставить, и есть ли на них ОС от слова вообще? Это же просто вычислительный ускоритель, как я понимаю, да еще ему нужны специально подготовленные данные. Т.е. тупое перевоплощение компьютеров конца 1940х годов. Ты ему панельку иголочками натыкал - оно кряхтя и пыхтя посчитало минут 15, а потом лампочка в ЦПУ сгорела.

anonymous
()

Все же ЦентОС это была ОС для БД и каких-то бухгалтерских ИС, когда десяток лет есть место для складывания навоза. компоста и прочего перегноя. Чтобы ни грамма не пропало, а все уплотнялось и переваривалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну разницы большой нет, если Марк одумается и как-то будет чаще в сторону РХЕЛ посматривать, а не в дбиановские репы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

в секторе финансовых услуг

Дорого

anonymous
()

На что переедет ЛОР в 2024 году ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Если так важен вопрос цены, то можно и уволить сисадмина

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ДаВинчи, RDBMS, etc. Уже в 2000-ом году писали: "This is an attempt to call attention to the fact that companies who are writing commercial applications for Linux are ignoring part of the professional GNU/Linux community, which does not use Red Hat Linux. "

Red Hat Is Not Linux!

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

хм, dnf/zypper в разы быстрее apt и yum.

Плевать во сколько раз оно быстрее, важно что работа с репами говно, их количество и организация говно. А на центоси 6-й месяц назад был вообще прикол, yum выдал что-то типа «curl (35) ssl connect error», а чтобы установить curl, нужен yum, а чтобы собрать курл, нужен libssl, чтобы собрать libssl, нужен glibc другой версии.

Если пакетный менеджер по какой-либо причине отказывается функционировать - для меня этот дистрибутив отправляется в /dev/null

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Эпоха уйдет, когда ключевое ПО начнут делать в первую очередь для deb.

Вообще-то его и так делают под DEB.

А если сюда включить еще и PPA…

windows10 ★★★★★
()

В финансовом мире софт собрают именно под RHEL со специфическими зависимостями, и под Ubuntu его переделыввть не будет никто. Накой?

Банки не используют CentOS, они обмазалась RHEL-ом, и им хорошо.

Каноникалу надо не с конечными пользователями работать, а с софтописателями, чтобы те делали и под Юбунту тоже. Тогда, возможно, взлетит. А так шум один…

beck ★★★★
()

Мне кажется, что сейчас кто-то не выдержит из ИБМ боссов такой растраты в 34 лярда и схватится за корпоративный банхаммер!!!

Увольнять будут этажами!!!

Вопрос в том - когда.

Fedora используется для старта нового мажорного релиза. То есть в какой-то один момент времени берется снапшот Fedora, и с него начинается процесс разработки. Это стартовая точка, одна, в процессе разработки, который длится много лет.

В течение пары лет этот снапшот Fedora много раз пересобирают. меняют зависимости, ключи сборки, патчат и т.п. и приводят к виду который годится для нулевого релиза (9.0). И вот после этого нулевого релиза начинается настоящая разработка стабильной ветки RHEL и CentOS Stream.

За эти два года в Fedora успевает выйти четыре новых релиза, и Fedora никакого отношения к этой стабильной разработке уже не имеет.

Все обновления CentOS Stream 9(и RHEL 9) - это патчи напрямую в репы CentOS Stream = репы RHEL, которые содержат бекпорты каких-то багфиксов и какого-то минимального набора фич, не ломающего совместимость.

То есть повторю: стабилизация Fedora для нового мажорного выпуска RHEL происходит один раз и делается до начала CentOS Stream 9, а не во время его использования.

alpha ★★★★★ (09.03.21 22:22:31)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если уже и канадец grim нифига не понил, то куда понять клеркам простым?

Такое впечатление, что у вас там диверсанты завелись и скатили состав в овраг.

Порочная практика!!! Что тягать из костра каштаны Дебиана, что у Федоры...

Юникс войны: Империя 2.0 наносит ответный удар.

anonymous
()

Тут должна быть шутка про шаттл в рот.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

В финансовом мире софт собрают именно под RHEL со специфическими зависимостями

Хм… Мне интересно какой?

Spark, Kafka, Hadoop&Co, MySQL, Postgresql, mongoDB, Orcle, Redis, Java, .Net есть под любую платформу.

Банки не используют CentOS, они обмазалась RHEL-ом, и им хорошо.

Центось тоже бывает. Видел неоднократно.

Хотя то, что стоит на сервере меня обычно мало волнует, но то, что контейнеры на Центоси раньше изредка встречались а теперь уже не будут - волнует.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо за доверие, но я не очень большой специалист в теме, хотя и хочется понять.

@papin-aziat рассмотрел процесс.
Ubuntu вместо CentOS, теперь официально (комментарий)

Ждём каментов от альфа-лоровца

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Возможно.

Извиняюсь за ошибку.

Они кажется раньше вообще на голом железе пускались.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от araks

Его давно уже в первую очередь для deb делают. Лет 15 как. На любой сайт ПО зайди в секцию downloads. Для линукс версии deb всегда идет первым в списке.

Я вообще удивлен, что RHEL еще жив. Последний раз его живьем наблюдал лет 15 назад. Это такой копролит типа покойной ныне соляры. Линукс добьет его как и добил другие коммерческие юниксы.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Spark, Kafka, Hadoop&Co, MySQL, Postgresql, mongoDB, Oracle, Redis, Java, .Net

Это всё не софт, а, скажем так, вспомогательные средства для софта. Софт - это непосредственно банковская система, например Т24, интерфейс для работы в сети SWIFT, всякие проверялки отмывания денег, архивные программы, и так далее.

Что касается средств, Oracle уже помянули, нет его толком на deb, MQSeries тоже не собирают под Ubuntu, хотя прикрутить можно.

beck ★★★★
()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Reset

Его давно уже в первую очередь для deb делают. Лет 15 как. На любой сайт ПО зайди в секцию downloads.

Autodesk Maya, DaVinci Resolve, Nuke…

Линукс добьет его как и добил другие коммерческие юниксы

Казалось бы, при чем тут буква L в аббревиатуре RHEL

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Вот тебе на лоре часть этой кампании :)

pon4ik ★★★★★
()

Потом спечётся Ubuntu … и останется старое доброе братcтво BSD-like дистрибутивов. Вернёмся на круги своя. Собственно, почему бы и нет? Ядро у них не особо открытое, а так вроде юзать можно: кинчик посмотреть, музычку послушать, книжонку почитать … а что ещё нужно для счастья бедному юзеру?))

Desmond_Hume ★★★★★
()

2020 - Ubuntu как замена Windows 7 2021 - Ubuntu как замена CentOS.

Чем занимается Canonical и что они в следующем году придумают - непонятно.

ConLenov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.