Компания Canonical продлит поддержку Ubuntu 16.04 для платных подписчиков

могу только повториться

понятное дело мне не сравниться. Я почитал комментарии похоже тут минимум половина живет сша и работает разрабами со стажем 10 лет. И на десктопе исключительно дебиан

Не знаю как там другие в штатах пограмистами, я обычный слесарь, на наших великих просторах живу. Debian уже много лет. Он прост, понятен, предсказуем, гибок, надёжен. Как домашний компьютер очень хорошо. У меня вот даже мыслей нет заменить на винду или другой дистрибутив. Да и от делать нечего вечерами что-то потыкать интересно, вот про lua узнал, сам то я не программист, но книжецу нашёл и играюсь. А утилит для работы с lua просто море, очень приятно. Редакторов куча разных. Но я в geany. Я вот обычный человек с АЙТИ этим всем на вы. И у меня шибко прям проблем нет. А если люди спецы там то иметь при себе линукс как инструмент в котром фигова гора всего и вся и ничё искать не надо наверное само собой разумеющееся. Я слышал ешё про BSD мол там похоже всё. Хотел было потыкать, но зачем?

Нет, если тебе дали бинарник, то ты можешь запросить исходник. И предоставить они тебе его могут на флешке за твой счет, например.

А если у тебя нет бинарника, то и права требовать исходники нет.

Не как-то, а легальным способом. Украсть у соседа нельзя.

Не знаю, кто, где и как, я не в штатах, работаю действительно разрабом, для моих нужд хватает, ибо все вменяемые субд есть на линукс, geany хватает как иде вполне, скриптовые языки позволяют прекрасно делать кроссплатформенно. Я уже не говорю про веб-часть, там вообще без разницы, более того, под линуксом веб-сервер работает лучше, это факт. Браузер фаерфокс везде одинаковый, для фото и видеоредактирования на любительском уровне мне хватает gimp и blender. Видеоплеер smplayer удовлетворяет все потребности. Торрент клиент transmission тоже (не понимаю тех, кто использует мерзкий utorrent. С редактированием вменяемых документов libreoffice тоже справляется, причем гораздо лучше, чем когда ms office свои же документы других версий открыть не может. Поддержка железа есть, все работает. Кстати, мне как-то попадал в руки ноут, который официально шел с виндой, но встроенная вафля под ней не заводилась вообще никак. Ситуацию тогда спас дебиан

А зачем нужен ты, если у соседей такой же долбодятел?

Интересно будет посмотреть, как ты заведешь на ХР новенький ноутбук

Я так понимаю, что «пользователи» это не физические лица, а организации, которые не спешат пересматривать бюджет на текущий бюджетный период.

Наоборот это виндой раз в неделю пользуются, чтобы танки запустить.)

Моему юристу ставился несколько иной вопрос. Можно ли при бесплатном и полусвободном распространении тузлы исходники каким либо образом если не зажать, то хотя бы иметь представление куда они ушли (связано было с безопасностью). Краткий ответ был: невозможно и ссылка на серию прецедентов.

Не знаю, кто, где и как, я не в штатах, работаю действительно разрабом, для моих нужд хватает, ибо все вменяемые субд есть на линукс, geany хватает как иде вполне, скриптовые языки позволяют прекрасно делать кроссплатформенно. Я уже не говорю про веб-часть, там вообще без разницы, более того, под линуксом веб-сервер работает лучше, это факт. Браузер фаерфокс везде одинаковый, для фото и видеоредактирования на любительском уровне мне хватает gimp и blender. Видеоплеер smplayer удовлетворяет все потребности. Торрент клиент transmission тоже (не понимаю тех, кто использует мерзкий utorrent. С редактированием вменяемых документов libreoffice тоже справляется, причем гораздо лучше, чем когда ms office свои же документы других версий открыть не может. Поддержка железа есть, все работает. Кстати, мне как-то попадал в руки ноут, который официально шел с виндой, но встроенная вафля под ней не заводилась вообще никак. Ситуацию тогда спас дебиан

Я на рамблере новости время от времени читаю, так там хохлы-тролли неистово лютуют. Один нормальный напишет смотришь у хохла таже история появляется. Я твою уже не раз видел у других. Вы что друг у друга списывает?

Не знаю, я только что это написал из своего личного опыта. Про ноут с вафлей может уже где-нибудь упоминал, тогда реально геморой с ним был. Насчет хохлов-троллей тоже не в курсе, ни разу не видел. Хотя…Что ты ожидал? Что я напишу, что мне нравится божественная десяточка, а на линуксе все говно, но сижу на нем принципиально, чтобы поныть? Или ты как виндузятник не понимаешь, как это можно не совершать намазы пять раз в день во имя великого мелкософта?

Зачем Ubuntu если есть Windows XP Freebsd?

Fixed.

как это можно не совершать намазы пять раз в день во имя великого мелкософта?

Что за привычки приписывать себе чужие заслуги, или просто традиции? )

мне больше интересно, как таким шедевром, как windows 10, вообще можно пользоваться? я обычно на меню зависаю :)

Последняя из убунт которая летала на старых компах. Неужели системД так стал тормозить систему?

Ждем хака для обычных пользователей. Он будет? Кто что знает? На Вин7 такой трюк есть, надеюсь и тут будет.

Кащ, давай тебе аккаунт восстановим. Но только при условии, что ты покаешься за донбасс.

Последняя из убунт которая летала на старых компах. Неужели системД так стал тормозить систему?

Ну у поехавших всё одно и тоже.

А так замена Unity на GNOME. Причём в Ubuntu 18.04 неудачная версия ещё попалась.

Да, действительно неудачная. Практически все дистрибутивы сделанные на основе ubuntu 18.04, но с KDE или XFCE шустрее оригинала.

Какой трюк на вин7 за исключением того, что она старая как дебиан 6? А он летает даже на том железе, на котором вин7 тормозит

Ну там у специалистов… спецолимпиадников вроде бывает, что ставят флаг «это Windows Embeded для банковских терминалов» и прилетают секурные обновления.

10.04 была пиком развития убунты и десктопного линукса

Ахаха, каждый хвалит свою первую версию убунту, потому что она всегда менялась) 10.04 была достаточно бажной. 7.04 первое, что я пробовал и не могу сказать насколько она была стабильна. Но вот 8.04 была сильно лучше, чем 10.04. Потом конечно 12.04, потому что это была первая LTS и для релиза там реально постарались, это наверное был пик разработок Canonical, свой upstart, свой Unity, действительно стабильная версия, которую многие уже стали смело брать в продакшен. 14.04 был опять каким-то переходным и проблемным, затем 16.04 достаточно вылизанный и с systemd по умолчанию, тоже был годный дистр. 18.04 кажется прошел мимо меня. Ну, а 20.04 последний, вполне годный и беспроблемный. Ждем 22.04

Что за чушь ты написал? Первая LTS была 6.06. Про нее говорить не буду, не застал. 8.04 была действительно стабильной, а последней вменяемой LTS была как раз-таки 10.04, дальше была обычна 10.10, а с 11 версии пошел откровенный глюкодромный шлак. В продакшн юнити никто не брал никогда. Поэтому 22.04 ждут только откровенный виндузятники, которым что угодно лучше, чем их альма матер от мелкософта. Нормальные люди давно поняли, что убунта сдулась еще в 2011 году, и перешли на debian/gentoo/slackware

нормальные люди перешли на генту и слаку ). У этих людей людей второе обозначение случайно не задроты?

У меня с гентой проблем было куда меньше, чем с этими вашими юзер-френдли манджаро, минт, убунту, магейя. Надо смотреть глобально, а не на установку. Да, убунту ты поставил за 15-20 минут, а дальше, как в винде, постоянно лечишь ее от каких-то глюков. С минтом и магейей ситуация еще хуже. Генту ты поставил, почитав документацию, помучился пару дней, но зато потом все отлично работает и тебе нет нужды постоянно ковыряться. Только ты потратил два дня осознанно, чтобы потом иметь надежную систему, а не жить как на пороховой бочке - в какой же момент все рухнет. У меня вот на рабочем lenovo g50 хваленый минт зависал в рандомный момент, но чаще всего это происходило когда я не успевал закоммитить код или во время созвонов и презентаций. Интересно, с каких пор думающие люди стали задротами?

Первой убунтой у меня была 8.04, знакомый на диске дал поставить, но просидел я пару недель на ней, узнал что есть уже 10.04 и она мне сильно больше понравилась, 10.10 быстро снес, 11.04 была неплохой, лучше 10.10, больше на не LTS не сидел. 12.04 неплохая, но 10.04 с вылизанным гномом 2 была сильно лучше, 14.04 - какое-то недоразумение, самая проблемная. 16.04 - достаточно хорошая, но как-то 12.04 из версий на юнити мне нравилась больше, на моем железе Qt-шная юнити шустро работала. 18.04 с гномом тихий ужас от скорости работы до дизайна. 20.04 - ок, на уровне с 16.04 я бы сказал.

Что за чушь ты написал? Первая LTS была 6.06. Про нее говорить не буду, не застал. 8.04 была действительно стабильной, а последней вменяемой LTS была как раз-таки 10.04, дальше была обычна 10.10, а с 11 версии пошел откровенный глюкодромный шлак. В продакшн юнити никто не брал никогда. Поэтому 22.04 ждут только откровенный виндузятники, которым что угодно лучше, чем их альма матер от мелкософта. Нормальные люди давно поняли, что убунта сдулась еще в 2011 году, и перешли на debian/gentoo/slackwar

Лол, так лол. Ладно, про LTS я ошибся, но то что убунта сдулась в 2011 году, когда она только начинала становится популярной в серверном плане, это конечно 5 балов. Юнити в продакшен это вообще про что? В продакшен берут серверную ось, а не десктопную. А уж использовать на серваках gentoo и слаку это вообще клиника.

Добавлю про 2011 год, тогда убунта считалась недоподелием для тех, кто не осилил дебиан. Сейчас ситуация совсем по другому выглядит

Серверная убунту - это все равно, что ока - внедорожник или матиз - седельный тягач. Это и не убунту, и не серверная. Убунту и сейчас недоподелка для тех, кто не осилил дебиан. Хотя я вот сейчас дебиан знаю хорошо, а что делать с убунтой - не знаю, там все через «альтернативный интерфейс». А чем генту-то или слакварь на сервере не угодил? Да, у генты есть косяк, когда они торопятся и выкатывают обновления, а потом выкатывают даунгрейд, но никто ж не заставляет сервак каждый день обновлять, более того, этого нормальные люди не делают

а что делать с убунтой - не знаю, там все через «альтернативный интерфейс»

абсолютно тоже самое

Ну да, «мальчик, девочка - какая в попу разница?». А разница на самом деле для нормальных людей есть

Ушёл с Ubuntu 16.04 обратно на винду из-за гнома. В целом надоел пердолинг, может ещё вернусь, если будет чтото подобное.

Звучит как «Мне одна деваха отказала, сказала, что уже замужем, поэтому сменю ориентацию». Сменить гном на что-то еще религия не позволяет?

Unity это единственное что на линуксе позволяло ощущать превосходство над виндой. Гном даже с свистелками ужасен, остальное тоже не зашло. Да и была надежда, что Ubuntu будут нормально поддерживать и сделают в итоге бесплатного конкурента Винде, этакий линукс для дома, для обычных людей и система выстрелит. У них были все шансы.

Если тебе женщины не нравятся, то не надо агитировать всех за красивых мальчиков. KDE и крыса как работали, так и работают, а вот Unity как был убожищем, так и сдох не вылечившись. Не зря его закопали.

Винда это она, Линукс это он, так что не надо грязных намеков.

Unity был прорывом для платформы Линукса, который закопали из-за того что бабки кончились. Только и всего.

Интересно, с каких пор думающие люди стали задротами?

на самом деле просто время девать некуда. Ну может еще на поиграть, но уже на винде

Unity придумали в тот момент, когда надеялись затолкать бубунту на смартфоны и планшеты. Собственно говоря, это особо и не скрывалось. Получилось кривое, глючное, вырвиглазное поделие, которое тащили как чемодан без ручки и бросили без особого сожаления.

Какой трюк на вин7 за исключением того, что она старая как дебиан 6? А он летает даже на том железе, на котором вин7 тормозит

Но 7ка вполне жива и не собирается помирать в отличии от старых Дебианов на которых уже жить нельзя, одна из дебильнейших особенностей линукса, хочешь новый софт - пользуй новую систему.

Unity придумали в тот момент, когда надеялись затолкать бубунту на смартфоны и планшеты. Собственно говоря, это особо и не скрывалось.

Нет. Unity было придумано с целью использования на нетбуках с маленькими экранами.

Всё остальное уже потом было.

Будто нет софта, который уже не работает не то что на семерке, но даже на пока еще официально поддерживаемой восьмерке.

Почему нельзя? Кто запрещает? Используй на здоровье, только для нового железа воткни новое ядро. А отсутствие реестра, система симлинков и LD_LIBRARY_PATH позволяют тебе легко из любого приложения сделать портабл-версию и так же легко ее развернуть. Я так в свое время на генте для дебиана собирал приложения без ненужных зависимостей. А семерка у тебя точно так же не заведется на самом нового железе, только под нее ты точно дрова не найдешь и ядро не заменишь

В принципе ты почти прав, но мне как то попадалось интервью с разработчиками где они упоминали о том что ориентировались в том числе на планшеты и смартфоны и какие то старые заделы подтянули. В том числе и отсюда растут ноги у откровенно заточенного под планшеты дизайна - все крупное, по возможности яркое, минимум необходимых настроек на виду, магазин (по сути его прототип) итд. Если найду - скину сюда ссылку.

Серверная убунту - это все равно, что ока - внедорожник или матиз - седельный тягач. Это и не убунту, и не серверная. Убунту и сейчас недоподелка для тех, кто не осилил дебиан. Хотя я вот сейчас дебиан знаю хорошо, а что делать с убунтой - не знаю, там все через «альтернативный интерфейс». А чем генту-то или слакварь на сервере не угодил? Да, у генты есть косяк, когда они торопятся и выкатывают обновления, а потом выкатывают даунгрейд, но никто ж не заставляет сервак каждый день обновлять, более того, этого нормальные люди не делают

Предлагаю тебе сначала поработать в ИТ конторе с большим количеством серверов, тогда всё станет понятнее. Если вкратце, то дебиан слишком редко обновляется, генту слишком нестабильная и требует высокую квалификацию там, где она не нужна в большинстве случаев. Слакварь это вообще раритет. А Убунта сейчас самый популярный линуксовый серверный дистрибутив, как минимум в вебе точно. В основном из-за предсказуемого цикла обновления. Плюс люди в большинстве случаев ищут стандартизацию, а убунта вполне себе годится на эту роль. В перспективе использование контейнеров будет все больше, а там вообще не сильно интересно, что за дистрибутив используется, главное чтобы места поменьше занимал. И тут на сцену выходит Linux Alpine.

Так что не знаю из какой криокамеры ты вылез, но говоришь ты тезисами 10 летней давности.

Насчет alpine спорить не буду - не видел. А я и работаю в одной из топ-10 контор по РФ. Нормально дебиан обновляется, даже тот же самый тестинг. Да и зачем тебе постоянно обновлять сервер? Слакварь, как сервер - да, не видел, но из того, что видел и с чем работаю - ред хат и убунту - плохая идея для сервера. Дебиан и фрибсд - хорошая. Ибо в дебиан обновления приходят тогда, когда это нужно и когда это готово, а не по календарю, как в убунте. Готово, не готово - не важно, дата пришла, пора выкладывать.

Почему нельзя? Кто запрещает? Используй на здоровье, только для нового железа воткни новое ядро. А отсутствие реестра, система симлинков и LD_LIBRARY_PATH позволяют тебе легко из любого приложения сделать портабл-версию и так же легко ее развернуть. Я так в свое время на генте для дебиана собирал приложения без ненужных зависимостей. А семерка у тебя точно так же не заведется на самом нового железе, только под нее ты точно дрова не найдешь и ядро не заменишь

То есть на Дебиан 6 или 7 я свободно смогу запускать новый софт?

Тот же дебиан тестинг в срезе, абсолютно, но для домохозяек гуи накручен сверху, который можно не ставить, юзая убунту сервер, и репы побогаче.

Он даже в тестинге стабилен и надежен, за почти 10 лет ни разу ни одной проблемы не было, пользуюсь, начиная с версии 6 ака squeeze. Все. Просто. Работает. Как. Надо.

ахахахахахахахахаха, как же мне нравятся эти красноглазые фантазёры

что видел и с чем работаю - ред хат и убунту - плохая идея для сервера. Дебиан и фрибсд - хорошая.

Тут либо ты отстал от жизни, либо твоя контора. Но судя по твоим ответам ты в целом не очень шаришь

Да конечно все кругом дураки, один ты умный и самый знающий. Мозг на череп изнутри еще не жмет? Пробовал хоть раз обновлять ред хат 6 до 7 или 7 до 8? А накатывать относительно свежий софт на старые версии? В который раз убеждаюсь, что звездочками на лоре обозначают не опыт и разум, а полное их отсутствие

Да конечно все кругом дураки, один ты умный и самый знающий.

Я про то, что freebasd рипнулся уже давно, нужен только там, где его выбирали лет 10 назад. На новые проекты freebsd в жизни никто не возьмет в 2021 году. Не стоит расстраиваться из-за того, что ты где-то упускаешь тенденции, лучше прислушаться

Пробовал хоть раз обновлять ред хат 6 до 7 или 7 до 8? А накатывать относительно свежий софт на старые версии?

Я все пробовал, только вот обновлять старый софт на старых ОС и обновлять дистрибутив это всё тоже грусть и печаль. Правильно устанавливать с нуля и стараться не держать один сервер для 100500 задач, есть виртуализация, есть контейнеры. Советую вылезти из криокамеры, а то так и будешь freebsd обновлять из портов целыми днями, да нырять в устаревшие серваки на редхат 6.

В который раз убеждаюсь, что звездочками на лоре обозначают не опыт и разум, а полное их отсутствие

Звездочки на лоре это показатель, что человек скорее в адеквате, чем нет. Это кстати уже мой второй аккаунт тут, прошлый тоже был на 4-5 звезд. Так-то :)