Не могу сказать, потому как не пробовал PostgreSQL. Сравнивать могу только с MySQL, поскольку использовал оба, ну и по сравнению с мускулом MS, конечно, заметно лучше. Сдается мне, что связка ASP.Net + MS SQL это чисто из категории «так исторически сложилось». Точно так же как и стандартные связки PHP + MySQL и Node.js + MongoDB. Почему так сложилось - уже никто и не упомнит, но так принято.

Другое дело. Смею предположить, что MS SQL и PostgreSQL на уровне CRUD совершенно взаимозаменяемы, а вот со сторед процедурами не все так просто. А как я видел, довольно часто значимая часть бизнес-логики приложения запихнута именно в сторед процедуры. И тут уже так просто не поменяешь, емнип у постгреса есть свои сторед процедуры, но насколько они там совместимы я хз. Так что если уже и так логика приложения в SP-шках, вот и получается классический вендор лок.

Новость, конечно, жалкое подобие оригинала с opennet.

Обновился кстати - всё ништяк.

медленно сливаем воду.

Два раза Microsoft в описании…

бабло побеждает фсё :(

мелкомягкий если за кого взялся - он дожмет и похоронит, проверенно временем десятки раз.

«Интеграция родной Active Directory

Понятненько …

Impish Indri

по-моему мастер-мастер у них как был на подпорках и сторонних решениях, так уже и 6 лет, сколько я с ним дело не имею, все там же.

а что если мне кде с гномом 3 не уперлись как технологически отсталые?

Вот я тоже что-то про репликацию подумал.

Хотя всё с Oracle… Про PostgreSQL и MS SQL мало чего сказать могу.

Давно работал с mssql, но, насколько я помню, там очень развесистая репликация с кучей возможностей, ну и плюс под виндой механизм бэкапов мощнейший.

емнип у постгреса есть свои сторед процедуры

Не емнип, а точно есть. Но совместимости с MS никто не обещал, да. Оно ближе к ораклу. Там даже язык называется PL/pgSQL. Название подчёркивает схожесть с оракловым PL/SQL. Вот только в оракле есть пакеты, а в постгре — только процедуры россыпью.

Что все носятся с этим LTS как дураки с писаной торбой? LTS НИЧЕМ не отличается от не-LTS. Он точно также глючит как и не-LTS. Единственное отличие – так называемая «поддержка», которая нахер не впилась на десктопах.

понятия не имею, я devuan юзаю.

да, до сих пор подпорки изобретают

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55023

ну как минимум версиями по, ядра, etc - новые версии софта новые баги, логично же )) никто не отрицает что в старых версиях тоже есть баги, lts это стабильность багов, так же как и дебиан например, а уж каждый выбирает сам с какими багами мириться, с какими можно жить с какими нет

правильно:) а в этом выпуске специальные баги:) Вышла Ubuntu 21.04 «Hirsute Hippo» (комментарий)

а где их нет? ткни носом пжалста

А бегемот на логотипе злой какой-то и сказать он хотел совсем другое.

он не говорит, а испускает газы

по-моему ты шутку юмора не понял) новость про *edu не читал?

читал

Что все носятся с этим LTS как дураки с писаной торбой? LTS НИЧЕМ не отличается от не-LTS. Он точно также глючит как и не-LTS. Единственное отличие – так называемая «поддержка», которая нахер не впилась на десктопах.

Очевидно. Что пользуясь не LTS ты огребёшь больше багов.

И софт настолько древний, что ни полезных фич, ни современных стандартов он не держит.

Проходили, знаем, LTS не про пофикшенные баги, а про заморозку.

И софт настолько древний, что ни полезных фич, ни современных стандартов он не держит.

Да как-то неочень.

Если бы не старая (новая) Samba, то даже не посмотрел бы в сторону этого релиза относительно 20.04.

да не, я согласен с тироман: стабильный релиз - старые добрые баги, нестабильный - новые и волнующие.

Самба везде одна , но ты нашел какую то магию в том что везде одинаково ничего удивительного понифаг.

обновился, полет нормальный, жаль lxqt не подъехало новое.

А можно услышать? Самые критичные.

Конечно.

1. Периодически отваливается буфер обмена. Пытаешься вставить текст в приложение, а оно зависает секунд на 10-20 и ничего не происходит. Багу уже много лет, но все никак не починят - https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/820. Это самая критическая для меня проблема из-за которой я все никак не пересяду на Wayland в качестве основной рабочей системы.

2. В 3.38 есть куча проблем с производительностью, связанных с тем, что mutter работает в однопоточном режиме. Например, курсор мыши может начать «заикаться», или у меня еще воспроизводилась дикая проблема, когда некоторые приложения начинали реагировать на нажатие клавиш с задержкой в несколько секунд. В Gnome 40 это починили, но сидящим на Убунте пока от этого не легче.

3. На текущем LTS ядре (5.10) с Intel можно словить GPU Hang, когда графика полностью фризится и помогает только ребут. У меня воспроизводилось раз в несколько дней, причем во время звонка с заказчиком. Высока вероятность, что проблема именно с драйвером так как откат на 5.9 помогал, но на иксовой сессии не воспроизводилось и с точки зрения пользователя ситуация может выглядеть как «Wayland - говно».

4. С шарингом экрана, по-прежнему, не все хорошо. В официальных приложениях типа Skype, Teams он по-просту не работает. В Zoom в Wayland-сессии нельзя расшарить конкретное окно. Есть обходы в виде пользования Web-версий, но Web-версии не всегда умеют все фичи десктопных клиентов.

5. Есть проблемы с внешним видом не gtk-приложений под Wayland. Это и непримиримая позиция разработчиков Gnome по поводу поддержки Server Side Decorations, но даже настройки размера курсора в Qt приложениях не подхватываются. Есть мега-костыль из федоры в виде https://github.com/FedoraQt/QGnomePlatform, но он требует приватных хедеров QT для сборки, а в приличные дистрибутивы такое не возьмут.

Вышла Ubuntu 21.04 «Hirsute Hippo» (комментарий)

Вышла Ubuntu 21.04 «Hirsute Hippo» (комментарий)

Самба везде одна

Глупости. Элементарно можешь Changelog открыть.

Ровно столько же. Одни и те же баги кочуют из версии в версию из не-LTS в LTS и обратно. Нет никаких причин по которым в LTS будет меньше багов. Её точно также тестируют (точнее не тестируют) как и не-LTS версию.

Проходили, знаем, LTS не про пофикшенные баги, а про заморозку.

к сожалению, у убунту даже это не относится. у меня как-то 15 машин слетело, потому что на LTS обновился графический стек между X.Y.Z и X.Y.Z+1. )

А что ты считаешь технологически лучшим?

Alt + shift для переключения раскладки в Wayland это просто киллер фича. Очень раздражало win + space использовать.

alt-shift в Wayland всю жизнь работал, по крайней мере в убунте.

Сделали из линукса венду для корпоратов. Тьфу!

Из линукса делают винду, а из винды – линукс.

Сделали из линукса венду для корпоратов. Тьфу!

Это Вы про ред матьиво хет?

Нет, конечно. Пройдясь по четырём обычным версиям Ubuntu и сидя на Ubuntu LTS, очевидно, что огребешь багов больше в первом случае.

Графический стек я помнится обновлял на lts вручную, там пакеты были от более свежих дистрибутивов.

Но чтобы само – это конечно смешно. :)

ну не всем это очевидно ))

Багу уже много лет, но все никак не починят - https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/820

Странно. Думал, что это гномоспецифичная проблема. Почитал по ссылке, люди сообщают, что и на sway сталкиваются. Я пользуюсь sway уже давно, и не помню уже когда последний раз сталкивался с багами буфера обмена. Какой то мифический баг. Железоспецифичный или может дистроспецифичный. Может конфликт с каким то софтом? На федоре с гномом на работе кстати тоже не сталкивался.

В 3.38 есть куча проблем с производительностью

Не знаю. Я раньше (пару лет назад) использовал гном на своём ноуте. Ему в этом году десять лет исполнилось. И даже по тем временам, когда он был новый, это был очень бюджетный ноут. Никогда не сталкивался с проблемами производительности.

В официальных приложениях типа Skype, Teams

Долбись в саппорт своей проприетарщины чтобы собирали electron с поддержкой pipewire.

непримиримая позиция разработчиков Gnome по поводу поддержки Server Side Decorations

Тут gnome - п***сы, согласен.

настройки размера курсора в Qt приложениях не подхватываются

А это значит Qt - говно. Не используй Qt приложения, не будет таких проблем.

Это миф. Я тебе говорю как пользователей всех версий убунты. LTS НИЧЕМ не отличается от не-LTS. Она глючит ровно также, иногда даже хуже из-за использования античного софта.

Это миф. Я тебе говорю как пользователей всех версий убунты.

А я кто? 🤣

Первый дистрибутив с 5.11 который на моем ноуте не вешает систему без каких либо видимых причин, запускается каждый раз после включения, и уходит в сон вообще без каких либо проблем

На тебе сработал эффект плацебо.

В следующий раз при глюках буду говорить, что это плацебо 🤣

Да объясните мне ЧТО вы делаете с LTS’ами, что они у вас ломаются? У меня рабочая система была поставлена, как 6.06 LTS, с той поры обновляется между LTS’ами раз в два года, после выхода x.xx.1 нового и все работает. Переношу ее между компами совершенно спокойно, работает как часы.

И только на LOR’е вижу сказки от виндузятников, что LTS у них ломается при обновлениях.

Что нужно сделать? Пошагово, пожалуйста.

На тебе сработал эффект плацебо.

:)

да оно и при работе ломается