будет поддерживаться до ноября 2022

У меня 34 до сих пор не может установиться ни на рхел-совместимом ноуте ни на вполне себе дефолтном по конфигу сервере - она там планирует начать запускаться до конца поддержки или не? :-)

будет с гномом 41 и всем остальным тоже более свежим.

Больше свежести подопытным кроликам!

А бубунточке спасибо за штабильность даже в промежуточных релизах!

Ну и пережди пока на ней, а там скоро SlackWare 15 зарелизится, настроишь её один раз под себя, оборудования 15 много поддерживает нового, и потом не будет желания рыпаться, а новое там получать можно долго, настроишь только репозиторий и всё, но Gnome там нет, зато KDE будут свежайшие, или XFCE можно выбрать, тебе виднее, а по новизне пакетов она, с подключенным репом, даст фору Ubuntu и ещё при этом будет устойчива и стабильна, как скала, там не snap, ни systemd нету. Думаю что Патрик и от всяких Wilend тоже откажется, он не любитель этих выкрутасов.

Что то у меня такое ощущение, что скором мы со слезами умиления будем вспоминать 20.04 lts . Когда 22-я выйдет. Эта версия первая в моей жизни, которую я не смог настроить чтобы работала так как мне нужно за пол часа.

А я гвоздями прибил Ubuntu 20.04.x на своём компьютере и апгрейдить её более не собираюсь, на следующие версии. На край уже, перейду на Слаку 15 и буду плевать в потолок и кидаться какашками.

Ой дядько, куди ви там перейдете? :-) Обновитесь и дальше покатите свою ПКтелегу, до следующего апгрейда.

Грубо говоря, пентиум3 вышел, его правда теперь АдлерЛейком зовут, но эффект уже ощущается.

Я не дядька, я диду. А железо у меня Ryzen 5 PRO 4650G + Gigabyte b550m aorus pro + 16Gb. памяти от Crucial Ballistics 3600Mhz up to 4000Mhz, ну и остальное новое и на уровне. Вот и пришлось на Ubuntu спрыгнуть 20.04.х, до того я не очень хорошо к Ubuntu относиля, чтоб на моём рабочем ПК, но в декабре будет год как под ней. А в Адлере я бывал когда-то в СССР, отдыхал :)

Упс… аЛдер 😁

Ну ничего, от Убунты до Windows11 - два клика!!! Сейчас только пропатчат для АМД, а то забыли в спешке про братьев меньших, бггг…

А как же!1 16.06-18.04 вспоминаем, аж плачем. Бо уже и забыли как они выглядели.

Нееее, я OS/2 ещё пользовался, но от M$ никогда не пользовался вантузами ихними, я в них и не понимаю нифига, а в основном Linux, ну иногда UNIX. Кто такой алдер я пока не знаю, да и не зачем мне уже. Я доволен тем, что имею.

мы со слезами умиления будем вспоминать 20.04 lts

Уже давно сижу на LTS-ах.

Но 20.04 не выдержал. Обновился на 21.04 и теперь на 21.10

А «вы» там плачьте.

Я помню хорошо и намного более ранние, а так-то дома всех с вантузов пересадил ещё на 12.04 LTS и с выходом новых LTS обновлял до 20.04.х, в данный момент, но на экспериментальной машинке я сейчас обновил с 21.04 до 21.10, а потом в апреле 22.04 LTS, посмотрю на это убожество и поставлю что нибудь более нормальное.

Разница

Скажите, будет ли разница в таких вариантах:

1. Установить начисто 20.04 и обновить до 21.10
2. Установить начисто 21.10

Например настройки же всякие остаются? Будут ли они влият на конечный результат?

Кроме потраченного времени на обновление с 20.04 - разницы особой не будет, проверено.

разницы особой не будет

Я понимаю, что особой не будет. А какая будет? Какие-нибудь ошметки останутся?

Какие-нибудь ошметки останутся?

Конечно.

Ну и при чистой установке Firefox будет в snap, а при апдейте в deb

Удалишь через sudo apt purge linux-image-5.x linux-modules-5.x linux-modules-extra-5.x от старых ядер ошмётки, ну и autoremove с autoclean сделаешь потом, нормально будет всё.

Это пока легко решается, удалением из snap, с последующей установкой из deb. НО! Это пока.

Firefox в виде snap

Thunderbird из снап пакета постоянно грузит процессор. Удалил. Поставил из репозитория, процессор не грузит вообще…

Ладно там запускать в snap какие то ублюдские приложения, что не могут работать в нормальной системе. Но пихать все подряд в snap - это бред.

Будет теперь новая игра: sudo apt purge snap -y && sudo apt autoremove –purge -y

=((((

Но пихать все подряд в snap - это бред.

Это у Каноникал масть такая пошла и дальше будет хуже…

Я наоборот.

В ручную deb версию удалил и snap поставил 👌

Вот вот во времена 19.10 и Chromium в snap было тяжко.

Какой же ты вредный вред. Нет слов просто.

Как дико выглядит эта нумерация «GNOME 40», ужас. А я ещё над Windows 9 смеялся...

и snap поставил 👌

а кружочек символизирует анальное отверстие?

В общем вопреки всему, при обновлении с 21.04 расширение dash-to-panel не отвалилось (ставил из пакета). Описанной баги с экраном приложений не наблюдаю, всё работает как работало.

Единственное, что отвалилось – PopOS Shell, но его я ставил вручную. Восстанавливать его не буду пока авторы не сделают нормальный способ установки без переколбашивания хоткеев.

Steam с тяжёлыми играми, Telegram, пакеты из snap, установленные руками коммерческие программы - работают как и раньше. Пожалуй первое такое беспроблемное обновление на моей памяти.

Поясните, пожалуйста. Это что это за патчи? Их совсем нет в других дистрибутивах? Звучит неправдоподобно.

Я не верю, что Убунта может быть быстрее Арча: у меня на старом макбуке была Убунта пару часов, вентиляторы шумели всё время. Сейчас уже пару лет стоит Арч: вообще не включаются вентиляторы, почти никогда. Работает всё тоже намного быстрее. То есть про какие оптимизации мы вообще говорим?

Кто про что, а русский человек про святое..🙂

эта нумерация «GNOME 40», ужас

В духе времени. Gnome 4.0.100500-abc не стильно, не модно и не молодёжно, как бы глупо не выглядело новое.

А если не веришь, то возьми 20.04.3 LTS от сюда https://mirror.yandex.ru и попробуй, и про арч забудешь, как про страшный сон.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=autumn-2021-tigerlake&num=6 вот

Как дико выглядит эта нумерация «GNOME 40»

На самом деле это 3.40 так-то, просто они теперь решили нумеровать по новому и назвали 40, а текущий уже 41, дальше будут 42 и.т.д. Ну решили они так. Про нумерацию вантузов я не в теме, но вроде там тоже что-то меняли, начали с цифр, потом года, потом опять цифры, но я ими никогда не пользовался, с 96 года под чём угодно, и OS/2 была, и QNX, и дальше Linux пошли, но только не M$ поделия. Хотя и на компьютерах у родственников и знакомых и видел 3 вроде и ХР, за 3 точно не ручаюсь, может 3.11, но как-то так, похожа внешне была на OS/2 немного.

Так зато в массы идет.

А что не так с хайдипиайем?

Сейчас на двух мониторах на работе хайдипиай, 3840x2160*2. Из явно видимых минусов — встройка не умеет в два дисплей-порта, поэтому на HDMI-ном мониторе частота развертки стремная. Вроде, все приложения: гномовские, КДЕшные, электроновские, ИнтеллиЖ Идея и запущенный в вайне корпоративный мессенджер, — справляются с хайдипиайем вполне успешно. Убунта-21.04, Юнити7.

Перевозился видать Fedora KDE c Wayland и программы на GTK (комментарий)

А так плохо вобщем - да. Я сегодня первый раз Wayland запустил. Перезапустил обратно. Сыровато. А без этого какие тебе хайдипиаи

А без этого какие тебе хайдипиаи

Так вроде и под Xorg что KDE, что GNOME в HiDPI могут? Ну только всё равно ссылки для conf-файлов из /usr/share/fontconfig/conf.avail/ в /etc/fonts/conf.d/ приходится в той же Федоре руками создавать, чтобы шрифты не размазывались - в Убунте-то эти ссылки из коробки есть.

Могут. Но как всегда через попу.

Так вроде и под Xorg что KDE, что GNOME в HiDPI могут?

Жди свежий Xorg, уже очень скоро, там кажись эту бодягу с HiDPI починили.

А без этого какие тебе хайдипиаи

А вот этого не понял. Вроде, все как настоящее. Кой-что увеличить пришлось, старенький уже стал, мышка дрожит, в мелкие кнопочки не попадает. А так, ну, я даже и не возился особо с настройкой.

Херня с кучей косяков.
В xubuntu в настройки->диспетчер окон->стиль - стили не меняются.
Это только то что сразу заметил.

Подтверждаю. При переезде 2*FullHD -> 2*3840x2160 ничего не пришлось красноглазить. Правда, со шрифтами попердолился до этого, ещё на фуллэйчди мониторах. Но это, скорее, из-за кривоватого (на тот момент) корпоративного мессенджера в вайне. Сейчас уже бо́льшую часть левых шрифтов удалил из .fonts/.

А в GMOME считать что-ли не умеют?

Ночные цыета врубается не правильно по расписанию. Смещение на один час

офтоп

А нарисуйте и мне аватарку!

/офтоп

Владимир

Да я вроде бы и сейчас никакой бодяги не вижу, почему и спросил - что там не так. В общем-то, когда пару лет назад заменил FullHD на 2K, уже тогда не видел проблем с Xorg в этом плане - а на Wayland я не переходил, пока что не вижу необходимости, хотя, конечно, есть впечатление, что при тех же опциях шрифты там выглядят ещё лучше.

А в GMOME считать что-ли не умеют? Ночные цыета врубается не правильно по расписанию. Смещение на один час

Или этот золотой дождь постепенно за полчаса до установленного времени начинается и постепенно усиливается?

Убедительно! Но почему так? Не понимаю. У меня Арч намного быстрее, т.к. без хлама.

возможность запуска Wayland-сессии при использовании драйверов от NVIDIA;

Как я не выёживался, какие версии драйверов не ставил, с моей gtx 1050 вяленая сессия так и не запустилась. Я тут один такой?

Нет. Видать без возни не запустится

https://askubuntu.com/a/1369306

https://www.if-not-true-then-false.com/2021/debian-ubuntu-linux-mint-nvidia-guide/4/

Вот именно эту возню пробовал тоже - не работает

Попробуй отключить расширения гном. Сессия запустится, по крайней мере у меня запустилась. Но работа меня не порадовала

Решение установить эти драйвера выполнив сначала

sudo apt purge nvidia и sudo apt purge libcuda1

https://youtu.be/TRdgjxa9N1I

Наберется 10000 зеленых на долларовую карту без сделаю билд для виндоидов на спец компиляторе , могу только сказать что ваиланд оказался если не быстрее по скорости то по пластике и резиности очень лаитовый и быстрый правдв obs не готов для 20.04

Нет, так не покатит