Ubuntu 23.10 «Mantic Minotaur» BETA

МуМу

Не извиню.

https://aa.al-shell.ru/articles/uchebnik-russkogo-yazyka-mestoimenie-vy/

Бггг, это что - эпидемия дислексии?! Товарищ тыкает незнакомым людям, товарищ материт людей которые обращаются к нему на Вы просто за стиль общения, товарищ брыжжет слюной и машет руками. Именно так ведёт себя поддатое быдло - «ты че тут, под культурного косишь? Ты нас не уважаешь интиллихент х-ев!». Ну просто вылитый Шариков.

Когда товарищу об этом говорят приходите Вы с сочувствующими и говорите что дескать воооот, высказывается пренебрежение.

Ещё раз:

1. Я никому не навязываю свою манеру общения, но сам общаюсь так как считаю нужным.

2. Незнакомых людей которые мне тыкают и используют обсценную лексику без причины я не уважаю, да, есть такое. У меня такие вызывают брезгливость. Если для Вас такое поведение кажется нормальным - у меня для Вас плохие новости…

Не надо принимать вежливость за слабость или пренебрежение - в реале, где «за базар отвечать приходиться», можно очень сильно огрести.

Вот только вчера её поставил на домашний комп все завелось из коробки

Нынче принтер дома есть у каждого первого, у кого дети в школе.

Не убедил.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis

Ссылаться на википедию? Серьезно? Жопа есть, а слова нету?)

Соответственно имею сертифицироване dell-ем драйвера, плюс моя убунта умеет обновлять прошивку ноута

Мне тоже подарили в прошлом году ноутбук dell с убунтой 20.04 на борту. Так только 20.04 на нем и работала, а обновление до 22.04 проходило криво. Снес нафиг. Сейчас стоит Manjaro, прошивка ноутбука прекрасно обновляется. Все работает.

А убунта была нормальной пока не начала пихать snap во все поля.

Пусть простят меня за офтоповик.

1. Ваша ссылка тоже на какой то левый сайт. (особенно когда видишь внизу строку : [spoiler title=«источники:»], левый сайт, левый движок, как то доверять ему не очень тянет.

2. Эти учебники (в бумаге) писали тоже люди, их постоянно переделывают и поправляют. Академики тоже люди им тоже нужно чем то заниматься.

3. И ссылку на википедию я указал не для конкретного (энциклопедического знания) а на логическое мышление, ну для тех кто читает и делает выводы.

Люди писали не только учебники, люди являются источником и носителем языка.

Более того - все эти учебники и нормы всегда устаревшие. Язык всегда их опережает. А нормы лишь описывают небольшую часть языка.

И в языке есть два слова: «Вы» и «вы». И это разные слова. Они используются прямо сейчас в разных значениях, хочешь ты этого или нет. И даже независимо от того - описано ли это где то или нет. Хотя это и описано в учебниках.

И от логического мышления это тоже не зависит. Язык живет сам по себе как живет.

В нем есть и слова «юзать» и «го». И да это русские слова. И есть злато и золото. Чуешь разницу? Это слова из двух разных языков.

Вещь, время, глагол, благо, враг - все это заимствования. Логично ли использовать заимствования, когда есть абсолютно такие же слова в твоем языке? Да какая разница? Просто мы так делаем. Мы используем то, что используем потому что.

Редхат рулит

Они используются прямо сейчас в разных значениях, хочешь ты этого или нет.

Я про то что мало ли кто как и что использует. Вы вот то на учебник ссылаетесь, то пишите :

Более того - все эти учебники и нормы всегда устаревшие. Язык всегда их опережает.

Я так понимаю что до ВАС начинает доходить смысл моих слов.

Я твою точку зрения знаю и понимаю. Она звучит примерно так: «Жопы не существует, потому что в словаре я такого слова не нашел».

Я эту точку зрения не поддерживаю, потому что это отрицание реальности.

Вообще то мое изречение было ответом на :

Ubuntu 23.10 «Mantic Minotaur» BETA (комментарий)

Не слушай всяких идиотов. Лучше возьми учебник по русскому языку и узнай, что в русском есть два слова - «Вы» и «вы» и значат они разное.

Я не совсем понимаю, на каком основании ВЫ считаете какого то идиотами, и указываете человеку что ему делать.

Потому что я могу. Он же меня называет идиотом, указывая что я использую несуществующие слова в несуществующзих смыслах. Почему я не могу? И еще пара сотен миллионов человеков со мной.

Я твою точку зрения знаю и понимаю. Она звучит примерно так: «Жопы не существует, потому что в словаре я такого слова не нашел».

Как раз наоборот. У меня позиция такая, ОНО есть а то что ЕГО нет в словаре это просто означает что СЛОВАРЬ писали люди и там полно косяков и несоответствий. Так же точно как и учебник.

Мои извинения, у меня тут ппц тяжелой работы полно, сезон очень неудачный. Я просто набегами тут и невнимательно прочитал. Ладно, все, устраняюсь от офтопа этого.

Я даже не сразу заметил, что собеседник сменился…

Снапом обмазался?

Конечно. Более того, я уверовал в него, отличная вещь!

кроме того, что некоторые вещи ставить легче без секса с зависимостями ничего в нем хорошего нет. Должен иметь свой snap демон, всякие таймеры, весит больше. Из плюсов для виндузятников-линуксоидов что похож на виндовозный магазин. Вот это главный критерий для его выбора ляликсоидами-пограмерами ))

кроме того, что некоторые вещи ставить легче без секса с зависимостями ничего в нем хорошего нет.

Разве этого мало? Особенно когда втыкаешь какой-то комбайн вроде kdenlive или другого подобного, вытягивающего адские qtшные зависимости. Считаю что это большое благо и вообще, субъективно, у меня сейчас бубунта с частью софта в снапах чище чем та помойка, которая со временем образовывалась в раче.

или в этом случае просто скачать appimage которые предлагают очень многие. Поставил, запустил - все )

https://ibb.co/bQJft69

Поставил, посмотрел.

Наутилус по прежнему криво обрабатывает массовое переименование при коллизиях имен файлов.

Блюдут традиции.

В Fedore 39 beta также ?

Почему так негативят на снап? Разве это плохо, что сложные приложки будут работать в контейнерах

Потому, что контейнеры нужно применять с умом, а не пихать их везде и всюду, бездумно. Это нерациональное использование ресурсов. Это заведомо более медленная загрузка приложений и так далее. Плюс ко всему - снап привязан к канониклу. И все эти ваши, так называемые «плюсы» - по сути своей - минусы. И это я только так - по вершине айсберга пробежался. Потому как я даже не затрагивал вопрос обновлений, безопасности и подготовки этих самых снап-пакетов.

Скорость запуска абсолютно нормальная. сколько раз это слышал и ни разу снап у меня долго не запускался

Ну вот установил я в Ubuntu 23.10 LibreOffice в 3 вариантах: нативный, flatpak и snap. Вот видео их запуска на свежезагруженной системе: https://drive.google.com/file/d/1lmcRYfm0sPjHLPAFG0-hieZHaSHgUOl2/view?usp=drive_link. Угадайте с 1 раза, какой из них — snap. ;)

После начала игр Каноникла с про-подпиской и появления зависимости обновлений от ее наличия, а так же выпиливания flatpack в угоду snap, у меня появилось смутное подозрение, что это уже не так.

Девуана же

Где оно рулит?) Даже на серверах оно в анусе - 1% твоя шляпа. Для сравнения убунтусервер порядка 17%, на дебиане - 18%, и о, чудо - центось - 13%))) такова нынче реальность

неа, дебиана)

Космонафт мужеложец не поэтому а потому что в рамках одного релиза позволяет себе менять ядра и дрова, прямо мажорные версии. В чем от рача отличие?

последний?

Сюстемд - какашка

Тут не теория множеств, тут отношение наследование из ООП. :)

на вкус и цвет все фломастеры разные)

на каких еще серверах кловн? У редхата, сузи, убунты и прочих приоритеты сейчас контейнерные перевозки. Вот там и надо смотреть.

хотя сейчас многое произошло в мире линуха после редхатовского шахмата. Надо время, чтобы произошли заметные изменения. Вот тогда посмотрим

Не понял вопрос.

От чего чего отличия хочется выяснить?

Где оно рулит?

Там, где поддержку приложений, написанных специально для редхат, покупают за деньги.

Во всех остальных случаях редхат не нужен.

Всего лишь бета? Минорная новость. Вот зарелизят, тогда и приходите.

Вот такие вот нынче корректоры на ЛОР-е пошли - про правила русского языка насчет ты/Вы/вы не в курсе, зато прямое нарушение правил форума всячески одобряют, например вот тута

Ubuntu 23.10 «Mantic Minotaur» BETA (комментарий)

явное нарушение 5.1, но главное что автор коммента разделяет Ваше мировозрение, не так ли? Это не быдлячество ни разу, нет-нет. Чо то ржу.

Могу Вам устроить консультацию у действующего выпускающего редактора одного крупного издания, может поможет…

http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88

Приводим рекомендации современных словарей и справочников.

    С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).
    С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).
    При обращении к одному лицу в официальных документах и личных письмах местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости: Сообщаем Вам...; В ответ на Ваш запрос...; Прошу Вас...  При обращении к нескольким лицам или к неопределенному множеству лиц эти слова пишутся со строчной буквы: Уважаемые Анна Петровна и Сергей Львович, удовлетворяя вашу просьбу, посылаю вам...; Дорогие телезрители, сегодня вы увидите фильм...  (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 302).
    Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые коллеги, ваше письмо...  С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи. (Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91). То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84.
    вы, вас, вам, вaми, о вас и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вaми, о Вас; ваш, вaше, вaшего, вaша, вaшей, мн. вaши, вaших и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Ваш, Вaше, Вaшего, Вaша, Вaшей, мн. Вaши, Вaших (Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. С. 70. С. 106).

Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: 

а) личное письмо (адресат – одно лицо); 

б) официальные документы, адресованные одному лицу; 

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

Публичная переписка в интернете сюда не подходит.

Публичная переписка в интернете сюда не подходит.

Сфига ли? Где так тонкая грань, которая отделяет интернет переписку от переписки по мылу/в ТГ? Если я пишу кому то в личном письме «Вы», на ЛОР-е я типа должен ему писать «вы»?

С умом это как? Где они пихнули бездумно?

медленная загрузка приложений

Я готов этим пожертвовать, чтобы браузеры и всякие телеги работали в песочнице. Кому вообще нужно, чтобы браузер запускался быстро? Зачем его закрывать?

снап привязан к канониклу

Флэтпак привязан к редхату, и?

не затрагивал вопрос обновлений, безопасности

Всё ещё лучше, чем ставить пакеты из мутных PPA.

Во всех остальных случаях редхат не нужен

Точнее, без него можно обойтись.

Камрад, пишите как хотите, вы или Вы, без разницы. Но если в деловом письме это имеет значение, то в интернет переписке на форуме никакого, более того, «Вы-кание» в таком вот месте типа ЛОР, выглядит несколько несообразно.

Хорош уже душнить. )))

Дык душню то не я. Я уже раз пять сказал, что я везде со всеми общаюсь одинаково (что в жизни что в интернетах), более того я никогда не говорю в интернетах анонимно того, что не смогу повторить при личной встрече;-)

Но группа товарищей вопринимает это как лютое скорбление и в ответ матерится. Я считаю это быдлячеством, корректор AP и Ко считают что нет - ты/вы это единственно правильное поведение на ЛОР-е, любые отклонения от него заслуживают всяческого осуждения.

Вот свежее мнение выпускающего редактора одного очень серьезного издания со стажем over 20 лет:

- Правило регламентирует написание с прописной в переписке при обращении к лицу в качестве знака уважения, и это равно относится к переписке личной и доступной всеобщему обозрению, скажем, в сети. Насколько мне известно, этот стандарт не менялся, хотя я сплошь и рядом вижу, что в общедоступной переписке он не соблюдается.

"Мне наивно казалось что везде и всюду "Вы" - обращение в ед.числе, "вы" - обращение во множественном числе, или все сложнее?" (с) Я

- Ну так и есть, хотя как есть тенденция при интернет-общении обращаться к собеседнику на "вы", так и, напротив, во всяких книжных предисловиях авторы к своей аудитории обращаются на "Вы", что я по возможности искореняю (а они бывают страшно против).

ТЕНДЕНЦИЯ. Не правило, не требование а ТЕНДЕНЦИЯ. Т.е. это некоторое направление в котором развивается язык СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ, и не более того.

С умом это как? Где они пихнули бездумно?

Каноникл ведет убунту к тому, что большинство приложений будет в снап. И установка только из их «магазина». Если это тебя устраивает, то тебе надо к психиатору.

чтобы браузеры и всякие телеги работали в песочнице. Кому вообще нужно, чтобы браузер запускался быстро? Зачем его закрывать?

Тебе не приходило в голову, что кроме браузера и «всяких телег», есть еще и другое ПО?

Всё ещё лучше, чем ставить пакеты из мутных PPA.

Открою страшную тайну. Перед подключением ppa надо как минимум подумать, зачем это тебе надо и проверить источник. ПОДУМАТЬ - это, вообще - самое главное в жизни. Попробуй - тебе понравится.

Вот такие вот нынче корректоры на ЛОР-е пошли - про правила русского языка насчет ты/Вы/вы не в курсе,

Дружище, если ты ссылаешься на Розенталя, но сам его не читаешь и рекомендации его не помнишь, то максимально разумная вещь, которую ты можешь сделать прямо сейчас — пойти и всё-таки почитать. Далеко идти не надо — правильная цитата была прямо тут в треде.

зато прямое нарушение правил форума всячески одобряют, например вот тута

Тебя же не затруднит привести цитату, где я всячески одобряю нарушение 5.1?

Могу Вам устроить консультацию у действующего выпускающего редактора одного крупного издания, может поможет…

Я сам в прошлом редактор одного крупного издания. С профильным образованием, к тому же. Понтоваться передо мной совершенно бесполезно. Ты только напрасно потеряешь время, которое мог бы потратить на чтение правил русского языка.

Которые хотят дёшево укусить оппонента.

На форумах, возможно, и так. Мне лично любители писать «вы» с большой буквы в публичных обращениях чаще всего попадались среди чуть более старшего поколения. Обычно это мужики 50+ в должностях начальников департаментов и гендиректоров в b2b-компаниях. У них каким-то образом в прошивке застряло убеждение, что это демонстрирует какую-то особую вежливость к потенциальным клиентам/заказчикам. Исключений знаю очень мало, и все они — чуваки, которые довольно ловко пишут сами.

Далеко идти не надо — правильная цитата была прямо тут в треде.

Розенталь прямо вот пишет что в публичной интернет-переписке НАДО писать «вы», а «Вы» является ОШИБКОЙ? Делааа…

Тебя же не затруднит привести цитату, где я всячески одобряю нарушение 5.1?

Любой может посмотреть Вашу резко отрицательную реакцию (фейспалм) на мои комменты, где я говорю что обсценная лексика по поводу того что к к кому то обратились на «Вы» это быдлячество. Если Вы конечно ее не снимете, бггг.

Я сам в прошлом редактор одного крупного издания. С профильным образованием, к тому же. Понтоваться передо мной совершенно бесполезно.

Ваши проекции настолько унылые, что я не знаю плакать или смецяцца. Если Вы считаете что кто то понтуется знакомством с кем то, Вам надо к психологу - особенно что Вот прямо вот сейчас Вы пытаетесь понтоваться передо мной.

Розенталь прямо вот пишет что в публичной интернет-переписке НАДО писать «вы», а «Вы» является ОШИБКОЙ? Делааа…

Шлангование засчитано.

Любой может посмотреть Вашу резко отрицательную реакцию (фейспалм) на мои комменты

А главное — всем абсолютно сразу понятно, какая часть какого комментария вызвала фейспалм. Иных причин быть не может, потому что их просто не может быть, правда?

Ваши проекции настолько унылые

А! Т.е. потрясание авторитетом — это чисто твоя привилегия. Авторитет твоих оппонентов невозможен и автоматически превращается в проекции. Вот так понятнее, спасибо.

Иди учи правила.