Ubuntu 23.10 «Mantic Minotaur» BETA

Хотел написать, что первый раз в кодовом имени вышышленное существо, а не реальное животное, но оказывается нет, ранее уже были рогатый заяц, единорог и оборотень.

прочитал «maniac minotaur», задумался о здоровье

Поздравляю всех убунтоводов! Кто бы что не говорил, бубунта - наиболее адекватный (не в обиду остальным дистрибутивам линукса) дистр. Ну, после дебиана, разумеется:)

И чем Debian лучше? Ubuntu его надмножество, добавки не всегда нужные, однако есть и те, которые делают выбор между ними довольно лёгким.

Не хочу разводить флейм на ровном месте. Инфы предостаточно, чем он лучше. Хотя для кого-то убунту будет лучше, да.

убунта не уже давно не предлагает ничего нового/интересного

Есть очень ненужные, прямо скажем. Не знаю как в Debian, давно не пользовался, но один только отключенный во всех местах, которых можно (т.е. телодвижений для включения нужно больше, чем я щитаю адекватным) hibernate бесит страшно.
Ну и всякий мусор включенный по умолчанию типа apport, snap есессно и т.д. Приходится аккуратно вырубать при каждой установке.

Зато есть PPA. Можно (если осторожно) и Debian’овские репы подключать по необходимости (тот же Deb multimedia). А вот наоборот - труднее.

Это часть того, чем лучше Бубунта. А что за инфа, которой предостаточно о том, чем лучше Debian?

Установка через span, которая ломает установку через apt, это уже полный неадекват.

лол она бы старое до ума довела

как и ВСЕ дистры Линукс. Они для жизни изкаропки не готовы. Ни один думаю.

Бред.

Следующий.

ну не знаю, для меня поуши хватает сделать после установки нечто похоже на подобные to_do_after_install, поставить вайн и любимый hypland https://itsfoss.com/things-to-do-after-installing-fedora/

Ось мечты готова )

У меня тоже есть туду после установки бубунты и он меня огорчает.

ПРо федору не надо, насмотрелся, кроме деб-фобии и шапко-фагии юзать его мало смысла.

Если надо много колдовать после установки, то это уже не мечта. Мечта - это чтобы было адекватно по-дефолту. Это не про дистры линукса. У всех свои закидоны, agend’ы, NIH’и и т.д.

ПРо федору не надо, насмотрелся, кроме деб-фобии и шапко-фагии юзать его мало смысла.

да все мэйнстримовые дистры не особо отличаются друг от друга, так что смешно читать что федора это плохо, а убунта хорошо. У меня на бубунте есть некоторые неприятные моменты, поэтому ее в мусорку. Федора и сузя (пока еще) рулят

в этом треде никто моментов так и не назвал. Таких, что перевешивали бы прям конкретно.

Сузя же там ОЧЕРЕДНОЙ дистр создала. Ну-ну.

До недавних пор убунту вполне себе была адекватная, телодвижений после установки нужно было минимум.

Но с некоторых пор что то пошло не так - установка криво проходит, обновления ломают систему и тд.

тоже бред. Всё сломалось, всё криво.

Следующий.

ЗЫ для меня ни раньше не минимум, ни сейчас всё не «сломалось».

ЗЗЫ но таки раньше действительно хотябы hibernate на десктопе не вырубали ироды. Но речь в «претензиях» явно не об этом. Но никто так и не говорит, в чём же…

Таких, что перевешивали бы прям конкретно.

для меня достаточно, чтобы было хуже чем у федоры. Я на федоре не нуждаюсь ни в каком пердолинге в отличии от убунты

Может неважно, но на убунте до сих пор чтобы собрать hyprland нужен пердолинг, когда в других она уже есть в репах. Мелочь, конечно, но одна из кучи

Вот например печальные решения бубунты:

Отключение hibernate (на десктопе… а на установках на ноуты они что, тоже его не поддерживают??? давно заново на ноуты не ставил, не помню поэтому)
Отсутствие рубильника «отключить» snap (не снести его, а отключить. А если надо, ну там софтина какая в него опакечена и этим источником удобнее всего воспользоваться - тогда включить и пользоваться).
Выкидывание каких-то i386 пакетов. Нужны для старых нативных игорей. Не смертельно.
Firefox в snap по-умолчанию. Лишние телодвижения. Пока что минимальные..

Или вот такая локальная бяда была… Есть одна старая нативная игруха, для которой userspace-эмуляция OSS не подходит. Надо ядерную - пусть это будет и через привычные модули эмуляции через ALSA. А убунта в своей мудрости решила, что они не нужны… Тоже пришлось обходить. Но это уж совсем локально, в других дистрах думаю такого же навалом.

хуже-то ЧТО??? один какой-то hypstoland? что это кстати? хотя я догадываюсь.

Потому что ее разрабатывают ради разработки. Без оглядки на реальное применение. Сами разработчики сидят на других системх. Вот и весь секрет.

Это как с боевыми искусствами. Кунгфу это конечно красиво, но лучше заниматься тем, что показало себя на практике - например английским боксом.

хочешь чтобы я тебе перечислял неприятные моменты, а ты мне для них предложил решение? Это и есть пердолинг, я и сам так могу. А на федоре просто приятно работать, играть и прочее. Hyprland это прекрасная и красивейшая реализация тайлинга который все пытаются прикрутить к обычной де, но выходит криво. Даже виндовоз

И чем Debian лучше? Ubuntu его надмножество, добавки не всегда нужные, однако есть и те, которые делают выбор между ними довольно лёгким.

Debian vs Ubuntu Server (комментарий)

В целом качество сопровождения хуже: https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/linux/UbuntuBugReportsUseless

При этом в каких-то аспектах, наоборот, Ubuntu лучше, например в плане наличия платной поддержки, распространённости в облаках и проч.

Я про десктоп. Если мы сюда и сервер примешаем, то точно ничего конкретного не обсудим. Задача иная примерно во всём.

Самый крутой дистр!

ну-ну-ну. тпррруу.

Не он реально крутой!

в такой форм-ке ещё ладно.

Да и то, я, глядя на свой же список задач после установки, и так бы не сказал.

Просто пригоднее для меня вроде нету.

Я про десктоп.

Так неважно же. Всё зависит от взвешенной суммы оценок, причём у каждого веса свои.

Для меня, например, важнее надёжность — см. пункты в моём сообщении по ссылке, — а систему я устанавливаю путём установки минимальной и наращивания далее по мере потребности — зачем мне тогда «изкоробочность» Ubuntu? Поэтому Debian.

Ещё в установщике нет возможности автоматом разметить с отдельным /home. Нет, можно конечно ВСЁ руками, но мне это как-то не нужно совсем.

Хотя нужность этого на десктопе спорная, но возможность такую иметь всё же хотелось бы.

Что значит неважно? Важно, потому что задачи совершенно иные.

Где ты видел десктоп с платной поддержкой? Хорошо, если ты покупал и пользовался, выкладывай у кого такая лучшая… даж любопытно.

систему я устанавливаю путём установки минимальной и наращивания далее по мере потребности

т.е. ненужное (т.е. бессмысленное, непродуктивное) красноглазие. Тоже мимо. Следующий.

Я исхожу из того, что не пользователь выбирает дистрибутив, а наоборот. Меня убунта невзлюбила, в разное время, за значительный промежуток времени, три раза его хотел установить, но всегда она даже не загружалась. Последний, в четвертый раз, я купил ноутбук с предустановленной и что вы думаете? Не загрузилась. Почему только с ней так?

Я исхожу из того, что не пользователь выбирает дистрибутив, а наоборот.

https://i.ibb.co/hsGxqc9/ce616c91cb1dda3a6e569cc057559245.jpg

Поддаешься на уловки флеймотролля)) его ж гугел не забанил то:) ответ на этот вопрос лежит на поверхности просторов инэта, только задай его в поисковике

Что значит неважно? Важно, потому что задачи совершенно иные.

Неверно. Множества критериев выбора пересекаются. Например, не ломаться после рутинных обновлений очень желательно и там, и там.

Где ты видел десктоп с платной поддержкой?

На рабочие станции в некоторых компаниях устанавливают.

т.е. ненужное (т.е. бессмысленное, непродуктивное) красноглазие

Это намного лучше, чем ставить кучу всего скопом, чтобы потом героически выпиливать ненужное.

Насколько это всё осмысленно и продуктивно, я как-нибудь решу сам, спасибо.

Ну и главное — это всё равно десктоп, как ни крути́те. Просто критерии, определяющие выбор, отличаются от ваших — ну так для вас же не будет сюрпризом, что ваши личные подходы не являются универсальными?

надо ещё раз исправить.

обидчивый пятизвёздочник с гуглом наперевес)))))))

Паяцы и шуты, подтягивайтесь с глупыми вопросами))))) один уже тут))))) по сути - еще раз убунтоводов поздравляю, невзирая на нападки и глупые вопросы отдельных индивидуумов - годный адекватный дистр

распространённости в облаках

А что, много есть хостеров, которые дают убунту, но не дают дебиан?

Собери что-то, допустим, Xorg с опцией для modesettings или навернуть более свежую реализацию Wayland WM с исправлениями. Но ты на LTS это не сможешь. Лишних абстракций приехало, следилок, псевдоавтоматизаций. Мы промолчим про патченный FF, где отключай или не отключай xul, пофиг. Мы промолчим об упоротости мейнтейнеров, где по мановению левой пятки просто ставится всё, если не рубить командой. Был красивый момент, когда mpv падал в кору на xf86-intel-driver, давай ему modesettings с тирингом на WM.

Ты можешь смело заметить, что WM для работы не годится. Надо быть просто потребителем Gnome. Уж он то идёт по умолчанию. И пользоваться только кошерными программами и определёнными версиями. И я тогда тебе отвечу: На Мак денег нет? И зачем Gnome, когда есть Windows? Или ты из этих, мазохистов? Назло буду страдать и пользоваться linux?

А по теме: Ubuntu уже не дистрибутив для ленивых. С напильником её можно разве что на сервер, где не важна производительность и прислуга качеством ниже среднего.

Надо быть просто потребителем Gnome.

не знаю. тебе виднее. я его не переношу и не являюсь.

остальное красноглазие или вкусовщина.

про тиринг промолчу)) это уже надоело. Вы свидетели тиринга ничего кроме GMA от Ымаджынейшен или ещё какого неподдерживаемого by design говна не использовали видимо.

Xorg с опцией для modesettings

чего? я наворачиваю xorg, но с патчем для Самого (Печально)Известного (Не)Бага с работой хоткеев в иксах. Но и другие (мейнстрим) дистры этот патч не применяют, а для Бубунты человек собирает PPA. Соотв. пердолинг есть, но его МЕНЬШЕ чем у других дистров.

ЗЫ гыгы помню как сто лет назад на Генте патч на эту тему был в доступных. Там то ли ебилд отдельный то ли какое-то **9999 или что…)) А тут раз и в готовом виде.

mpv собирается и руками (кстати, тут debootstrap отлично заходит) а на текущей бубунте норм робит изкоробки. Даже с vo=gpu-next. И даже с gpu-api=vulkan.

Про поддержку - kodi для просмотра блюриков с меню по HDMI на телеке можно и из репов и из репов Kodi и из deb-multimedia. Ну, где ещё такое есть?
Оно (коди) таки готово, без всякой библиотеки тупо index.bdmv и вперёд. Самое главное есть офи remote control на ведроид, не такой убогий как веб морда VLC, где нихера даже субы не поменять.

Кто бы что не говорил, бубунта - наиболее адекватный (не в обиду остальным дистрибутивам линукса) дистр.

К сожалению, после многих лет использования убунты дома, я начал думать о том, что с нее нужно уходить. То, куда идет этот дистрибутив - это, увы, фиговый путь развития.

И, на данный момент, я встал перед выбором. Или минт, или федора. Увы, но ничего более подходящего для дома, на данный момент я не вижу. Путь убунды к полному снапу - это фиаско. А то, что они собираются сотворить в итоге при установке, это - полный звиздец.

О. коди :) Ща! Коди на линуксе уже разве в состоянии проиграть что-то с hdr контентом? А раз не может, то, на данный момент, оно там и не нужно. А учитывая придурь основного состава kodi-team, подобное положение вещей будет исправлено очень не скоро.

То, куда идет этот дистрибутив - это, увы, фиговый путь развития.

А куда он идёт? Мне казалось, что будет как Apple - с модными приложениями за деньги.

Арч поадекватнее будет. Дистрибутив, куда пихают приложения в контейнерах из коробки не адекватен by design.

При чём не только приложения, они даже гном затолкали в снап…

На данный момент не могу с тобой не согласиться. Имхо противник контейнеров. Арч норм дистрибутив, крутиться у меня на одной машинке, проблем не приносит

Дома у меня дебиан. Очень давно уже, лет 10-13 где то, точно и не вспомню. На работе преимущество отдаю тоже ему. С интересом покручиваю хайку ос, оччень интересная и надеюсь перспективная ось

Арч поадекватнее будет.

Нет. Даже безумие каноникл с их снапом - гениальность, по сравнению с арчем.