LINUX.ORG.RU

Утвержден график выхода Ubuntu 24.04 LTS и кодовое имя

 , , , ,


3

1

Canonical объявила кодовое имя Ubuntu 24.04 — Noble Numbat (Благородный сумчатый муравьед, онумбат, намбат).

График выхода:

  • 29 февраля 2024 – Feature Freeze;
  • 21 марта 2024 – User Interface Freeze;
  • 4 апреля 2024 – Ubuntu 24.04 Beta;
  • 11 апреля 2024 – Kernel Freeze;
  • 25 апреля 2024 – Ubuntu 24.04 LTS обычный релиз;
  • Август 2024 - Ubuntu 24.04.1 (доставка уведомления о возможности перехода с 22.04).

Обновиться до 24.04 уже можно сейчас из командной строки:

  • с 23.10:
    sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.bak
    sudo sed -i 's/mantic/noble/g' /etc/apt/sources.list
    sudo apt update
    sudo apt dist-upgrade
    
  • с 22.04:
    sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.bak
    sudo sed -i 's/jammy/noble/g' /etc/apt/sources.list
    sudo apt update
    sudo apt dist-upgrade
    

>>> Пруфлинк



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Из-за снапа, я подожду, пока mint сделают свой дистр.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от basilic

Видимо, придётся последовать твоему примеру и переползать на Debian.

Увы, но он тоже уже не тот и недалеко ушел от базальта.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

В 2023-м лучше убунты буквально что угодно.

Debian например, вряд ли, потому что на одном уровне с базальтом по срокам. Шапка закрытая и платная. Ещё варианты?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Нет. Но было бы интересно, если был бы buster.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

А какие есть альтернативы, в которых:

  1. из коробки вся нужная проприетарщина, без лишних телодвижений и ненужных реверансов в сторону free-software-отшельничества;

  2. из коробки нормальные шрифты (а не как рванина из KUbuntu);

  3. поддержка софтостроителями, в т.ч. готовые официальные пакеты проприетарного софта?

  4. большое комьюнити, чтобы не красноглазить в одиночестве, если что-то пойдет не так, а полтора хакера, которую систему используют, на это забили

?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Ах да, забыл ещё: без приступов горячки, типа, а у нас дефолтная ФС теперь btrfs? Почему? Да потому что крутаа…

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

А как насчет «теперь у нас новый инсталлятор, поэтому вы не можете использовать шифрование и восстанавливать систему? Почему? Да потому что инсталлятор на модном молодежном фреймворке».

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Как минимум отсутствие снапа. Софт практически ванильный, а не как гном в убунте. По ощущениям, в репозиториях(даже без AUR) нужного софта больше, чем в убунте без говноснапа и PPA.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

А как насчет «теперь у нас новый модный инсталлятор, поэтому вы не можете использовать шифрование и восстанавливать систему? Почему? Да потому что инсталлятор на модном молодежном фреймворке».

Ну как бы этот инсталлятор пока еще экскреперимент. Его в flavors пока ещё нет.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Werenter

А при этом срок поддержки как у Федора.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

1. Нормальные пакеты из репозиториев, а не Snap.

2. Пакетный менеджер (и адекватное деление софта на пакеты, а не как у Debian based).

3. Нормальные шрифты из коробки, а не как в Ubuntu.

4. Больше всего проприетарных драйверов и прошивок из коробки, чем в любом другом дистрибутиве (наверное, только MX Linux приближен к этому).

5. Больше софта в репозиториях (именно софта, а не пакетов).

posixbit ★★
()
Последнее исправление: posixbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от posixbit

Нормальные шрифты из коробки, а не как в Ubuntu.

Что-что, а в Убунте шрифты самые лучшие из коробки. Лучше даже чем в Виндовс (ну они мне никогда не нравились).

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Какбэ по ссылке Download now предлагают именно его. А старые помечен как (Legacy Desktop Installer).

Ну надо ж как-то его толкать. Но пока тут как и с вяленым - выводы делать рано.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Запрос был такой:

Ах да, забыл ещё: без приступов горячки, типа, а у нас дефолтная ФС теперь btrfs? Почему? Да потому что крутаа…

Ничего не мешает и тут поменять btrfs на что угодно (при чем в Федоре реально можно слепить что угодно, а не ОЧИСТИТЬ ВЕСЬ ДИСК И УСТАНОВИТЬ БУБУНТУ).

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Оценка шрифтов слишком субъективна, а потому бессмысленна. А вот сравнение по принципам пакетирования, дефолтам и количеству софта вполне уже адекватно.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Оценка шрифтов слишком субъективна, а потому бессмысленна.

Да ладно, какой там субъективизм. Нормальные_шрифты™ – это всегда был main selling point Убунты с самой первой версии. И то, что она стала самым распространенным Линуксом вполне объективно это подтверждает.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

В арче тоже можно, там всё крайне прозрачно. Собственно установка производится в одну команду, а всё остальное — это настройка и подготовка. И во время этой самой подготовки и настройки можно сделать что угодно.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Даже если отбросить ненужность самодостаточных пакетов для свободного софта, snap всё равно полное говно.

Своему «конкуренту», флетпаку он сливает примерно во всём.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

А на линуксе железо всё работает? Ну лол. Но заявка была на проприетарный софт, с этим там намного лучше, чем в бубунте. Которая просто обычный лялех, только со вкусом банана. Фотошопы не появятся от того, что лохи принесут денежку шатлворту.

bread
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

В убунте дофига snap-only софта, который в нормальных дистрибутивах сделан в виде пакета.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Ну вот из снапа софт у меня работал сразу, а из флатпака оно без настройки прав и всего такого так и не завелось.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А на линуксе железо всё работает? Ну лол.

Ну во всяком случае на Linux рецепт хорошего железа прост и понятен - штеуд. Из альтернатив - квалком + красные. А вот на Windows никогда не угадаешь, а какое железо хорошее.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

snap выпилят?

Нет. Там как раз все идет к оснапиванию всего, что только можно. Это основная причина того, что очень многие посылают убунту лесом. Я, например, ушел на 12 дебиан и пока ни разу не пожалел. Кто-то вон на минт переходит, это всяко лучше чем убунту.

DrRulez ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.