Смерть Upstart, 32-битных сборок, Unity и Deb-пакетов в Ubuntu откладывается на 2 года: LTS-выпуски получили еще два года поддержки

Попрошу в новости внизу, где перечисляют различные дистрибутивы, добавить количество активных в данный период дистрибутивов.

К примеру у Шапки 14 лет и в этот момент она поддерживает 3 дистрибутива.

P.S. У шапки 14 лет а у CentOS Stream 5 … хм.

P.P.S. И по новости не видно, то что обновление как и прежде будет 5 лет и только UbuntuPro увеличится до 7 лет. Насколько я понял UbuntuPro нет для России.

P.S. У шапки 14 лет а у CentOS Stream 5 … хм.

Да, Stream 8-ой скоро перестанут поддерживать. Из-за чего собственно весь сыр-бор в том числе.

И по новости не видно, то что обновление как и прежде будет 5 лет и только UbuntuPro увеличится до 7 лет. Насколько я понял UbuntuPro нет для России.

UbuntuPro доступен всем, кто создал учетку Canonical без посторонних условий. 5 машин дают. Дословная цитата: Anyone can use Ubuntu Pro for free on up to 5 machines. Поэтому и нет упоминания. Тут Red Hat Developer смакуют, хотя там условия драконовские, а Вы про учетку Canonical.

https://www.cnews.ru/news/top/2022-04-06_iz_rossii_sbezhal_razrabotchik

https://www.cnews.ru/news/top/2022-04-06_iz_rossii_sbezhal_razrabotchik

Это платники, это другое. На танцпол перейти не выйдет. Бесплатников никто не трогал.

Это платники, это другое.

не очень понял, разве Pro это не платный сервис ?

С другой стороны кому нужна поддержка в 14 лет если это домашний сервер …

не очень понял, разве Pro это не платный сервис ?

Полуплатный, аля Red Hat. Есть более либеральный аналог Red Hat Developer. Совсем либеральный. Да, регистрируешь учетную запись и вперед.

Понятно, что Шапка что Убунту, в России не актуально.

Понятно, что Шапка что Убунту, в России не актуально.

С точки зрения коммерсантов, но у них свое. С точки зрения пролетария - здесь не все так однозначно. Там главное - бесплатно, а остальное - неважно. Именно поэтому многим не понять ценностей новостей про шапку. Тот, кто ищет «бесплатно» - ему на эти все танцполы плевать.

С точки зрения коммерсантов, но у них свое. С точки зрения пролетария - здесь не все так однозначно.

Как то не очень мне нравится формулировка. Лучше писать так : для работы и для домашнего использования. Хотя повторюсь, х.з. что там за домашнее использование если не юзается последний дистр. Некоторые дома даже АРЧ юзают.

Как то не очень мне нравится формулировка. Лучше писать так : для работы и для домашнего использования. Хотя повторюсь, х.з. что там за домашнее использование если не юзается последний дистр. Некоторые дома даже АРЧ юзают.

Но эта формулировка неуместна, поскольку есть и куча мелких предприятий, где подобные вещи практикуются ввиду низкой покупательской способности. Ах да, еще ж забыл упомянуть НКО. Там тоже с тем, чтобы заплатить даже в базальт 10 тысяч проблемы, ибо низкая доходность. Оказалось, что даже у Почты России не нашлась денежка на Альт СП.

Не у всех «домашнее» означает «а давайте установим абы что лишь бы цифры побольше». То, что в серьёзных организациях часто поддерживают единожды установленную систему больше десятка лет - это не из вредности, а потому что так удобнее. И для домашнего использования все эти удобства точно так же остаются в силе.

Но я согласен что шапка с убунтой неактуальны, надо использовать дебиан/девуан. Я например использую debian 11 дома.

Но я согласен что шапка с убунтой неактуальны, надо использовать дебиан/девуан. Я например использую debian 11 дома.

У которого всего пять лет поддержки и два года расширенной в материнском дистрибутиве, а в дочернем - и с текущим релизом не справляются? Проходил уже через это лет эдак 10 назад на примере Gnome (закончилось тем, что Gnome оказался триумфатором, а остальные - полуживыми маргинальными изделиями), второй раз в одну реку не входят.

Debian stable без поддержки это лучше чем sid со снапами (коим является убунта) с любыми поддержками.

закончилось тем, что Gnome оказался триумфатором

Не знаю к чему ты тут приплёл гном, но он не нужен. Вообще ни в каком виде.

Это он сам просто не захотел, а так 11 без проблем абгредится в 12, по сути обычный upgrade (просто команд на 2-3 больше). Сам так делал 0 проблем. Причем в Шапке я так не рискнул бы делать … хотя у меня с Шапкой опыта поболее Дебиана.

Что касается почты все это фигня, я понимаю что там все латентные виндузятники но вопрос в организованности перехода.

11 без проблем абгредится в 12

Гарантированно отвалится nvidia 390 которого там нет, а так же что-то про 6.х ядра кучу жалоб наблюдаю в т.ч. на лоре, надо подождать пока их бета-тестировщики с других дистров отладят в течение ещё лет 3-5 и можно будет ставить.

Это он сам просто не захотел, а так 11 без проблем абгредится в 12, по сути обычный upgrade (просто команд на 2-3 больше). Сам так делал 0 проблем. Причем в Шапке я так не рискнул бы делать … хотя у меня с Шапкой опыта поболее Дебиана.

Сейчас с этим проблем нет. Максим Валянский подтверждает. Переехал с седьмого цента на девятую пальму. Т.е перепрыгнул через релиз, и межклонно.

Что касается почты все это фигня, я понимаю что там все латентные виндузятники но вопрос в организованности перехода.

Тут скорее как пример того, что есть довольно значительная масса, которую только слово «бесплатно» и интересует. Да.

Не знаю к чему ты тут приплёл гном, но он не нужен. Вообще ни в каком виде.

К тому, чтобы сказать, чем заканчивается дело, когда за него берутся балаболы.

Балаболы взялись за гном и закопали его, выпустив гном3, да. Только причём тут дистры?

браузеры тоже до окончания расширенн. поддержки будут поддерживать ?

Ubuntu Pro - там всё через snap, насколько я понимаю ? Или есть варианты ?

Ну это уже вопрос своих предпочтений. По крайне мере 390 в сиде есть … https://packages.debian.org/search?suite=sid&arch=amd64&keywords=nvidia%20390

Кому нужны эти поддержки?
Они только отвлекают маинтейнеров от основного дистрибутива.

Ну надо тебе долго не переставлять ОС в сервере – поставишь Дебиан или Арч – неужели здесь есть альтернативы?..

Сейчас с этим проблем нет. Максим Валянский подтверждает. Переехал с седьмого цента на девятую пальму. Т.е перепрыгнул через релиз, и межклонно.

Ну это вряд ли, все скрипты/проги что я видел в середине ставили 8ку. Но для меня тут вопрос в другом, а стоит ли это делать чтобы продлить непонятную ситуция, как по мне все эти клоны Шапки существуют только до времен пока ИБМ за них окончательно не взялась.

Ubuntu от deb-пакетов откажется? В пользу чего? Не могу нагуглить новостей про это.

Вангую что все пакеты будут сразу встроены в systemd

Вы Убунту, случаем, с https://www.endlessos.org/ не перепутали?

А что включается в поддержку Убунты на поздних сроках? Обновления безопасности? Или это больше для юридических лиц - типа, мы не используем неподдерживаемое ПО, мы следим за обновлениями безопасности и обновляемся?

Ну это вряд ли, все скрипты/проги что я видел в середине ставили 8ку. Но для меня тут вопрос в другом, а стоит ли это делать чтобы продлить непонятную ситуция, как по мне все эти клоны Шапки существуют только до времен пока ИБМ за них окончательно не взялась.

Она никогда за них и не возьмется, потому что GPL не даст. Да и интерес другой: чтобы клоны не таскали к себе жирных коммерсантов. Пролетарий, НКО и мелочевка их никогда и не интересовали.

Балаболы взялись за гном и закопали его, выпустив гном3, да. Только причём тут дистры?

Я про тех, кто пошел против гнома. У гнома все прекрасно, да. Почти каждый дистр с гномом, ПО ориентируется на гном и т.д. В общем в том или ином виде гном стал синонимом слова Linux.

браузеры тоже до окончания расширенн. поддержки будут поддерживать ?

Браузеры не зависят от дистрибутива, их политика определяется самостоятельно авторами браузеров, за исключением лисички.

Ubuntu Pro - там всё через snap, насколько я понимаю ? Или есть варианты ?

Только включение репозитория ESM.

К примеру у Шапки 14 лет и в этот момент она поддерживает 3 дистрибутива.

Где ты взял такие числа? Особенно про три дистрибутива, я прям теряюсь в догадках.

Да и интерес другой: чтобы клоны не таскали к себе жирных коммерсантов.

Интересно а как они могут определить, к примеру той же Алма Линух у которых в спонсорах много кто и тот МС Азуре, не таскает к себе жирных клиентов ?

Не, мое мнение они (АЛМА и прочие) существуют только до тех пор пока им это разрешает ИБМ !

Из жизни. Сейчас Шапка7,8,9. Отвалится 7ка появится 10ка.

у Red Hat Enterprise Linux срок поддержки составляет 14 лет (3 дистрибутива поддерживается одновременно)

Кубик кидал, чтобы такие числа получить? Назови все три, я теперь прям должен знать, какие три ты выбрал.

Сейчас 6, 7, 8, 9, не считая минорных.

Alt Linux СП (один — 8-ой)

ОС альт 8 СП - это название дистрибутива, а не версия. На дворе десятая версия Альт 8 СП, девятая вроде тоже продаётся. И точно поддерживается.

Там была смешная история - когда получали лицензию, вписали название с цифрой 8, а когда пошли получать для новой версии, оказались, что поменять название это всё равно что получить новую лицензию, долго и дорого. Поэтому сначала появился Альт 8 СП девятой версии, а потом и десятой.

В материалах альта используется название Альт СП, чтобы не путать людей, но в лицензии название с восьмёркой.

P.S. Все это не случайно, в слове security восемь букв!

А что за вброс про deb пакеты? На rpm что ли перейдут? В оригинале про это ни слова.

Для получения поддержки в течении 12 лет вместо пяти требуется учетная запись Canonical. По ней предоставляется доступ к подписке для 5 машин.

Вот оказывается как. А я думал 18.04 на ВПСке уже в утиль отправлять(обновить не могу, нужно 5Гб свободных, а у меня на ВПС всего 5Гб).

А что, кнопочки переустановить в ЛК нет?

Мне вот нужно. У меня 18.04 на ВПС и я не могу её обновить(да и лень, там кроме впна и прокси нет ничего).

Так накроются все настройки(а это лишний геморрой). Я то хотел по простому do-dist-upgrade сделать.

А так все ключи перегенерить надо будет, синхронизировать на разных тачках.

1. Что значит минорных ? Типа кто то использует 7.8 и не переходит на 7.9. А апдейты на 7.8 также выпускаются ?

Почитайте : https://mirror.yandex.ru/centos/7.8.2003/readme

2. Ссылку на то 6 все еще поддерживается.

А так все ключи перегенерить надо будет, синхронизировать на разных тачках.

Иногда в ключах/сертификатах тоже бывает указана дата, так что генерить иногда их приходится и не переставляя. Хотя можно указать и 30 лет ;)

Где ты взял такие числа? Особенно про три дистрибутива, я прям теряюсь в догадках.

7 - расширенная фаза, до 2027-2028 г., 8 - предыдущий, 9 - текущий.

И кстати насчет минорных, отгдайте с 3х раз что есть

https://mirror.yandex.ru/centos/ директории с одной мажорной цифрой.

Интересно а как они могут определить, к примеру той же Алма Линух у которых в спонсорах много кто и тот МС Азуре, не таскает к себе жирных клиентов ?

Как бы жирные клиенты под особым прицелом. Там даже если директор привел себе в квартиру малолетку, знать об этом будут во всех кругах. Не говоря уж о том, что нарисуется представитель пальмы в офисе.

Не, мое мнение они (АЛМА и прочие) существуют только до тех пор пока им это разрешает ИБМ !

Мое мнение, они делят портфели - лохи, с которыми по канонам шапки возится - это себя не уважать, и коммерсы, где понятное дело, ты будешь следить даже ночью за директором. Да. И в основном гонится за крупняком оракул и портит малину. Так бы еще эти центоси валялись бы на каждом углу еще 100500 лет.

ОС альт 8 СП - это название дистрибутива, а не версия. На дворе десятая версия Альт 8 СП, девятая вроде тоже продаётся. И точно поддерживается.

И везде пятилетка, начиная с запуска бранча? Ну все равно не 10 лет. Увы. 9-тка стухнет или стухла в этом году, еще два года, ну еще 10-тка есть. Ну в этом году будет еще 11. Все равно уровень цента-дебиана.

А что за вброс про deb пакеты? На rpm что ли перейдут? В оригинале про это ни слова.

Они собирались делать SNAP-only версию, вроде EndlessOS.

Что значит минорных ? Типа кто то использует 7.8 и не переходит на 7.9.

Да. Минорных ~дюжина и, естественно, апдейты на них выпускаются.

А 6 тогда что?

Canonical – это британская компания

Чего, правда, штоле? Я думал, космонавт - чудаковатый белый из Африки