LINUX.ORG.RU

Смерть Upstart, 32-битных сборок, Unity и Deb-пакетов в Ubuntu откладывается на 2 года: LTS-выпуски получили еще два года поддержки

 , , , ,


0

2

Согласно сообщению в блоге Canonical, Ubuntu 14.04 LTS (последний LTS-релиз с Upstart по умолчанию) будет поддерживаться до апреля 2026 года, Ubuntu 16.04 — последний официальный релиз с Unity 7 в качестве среды рабочего стола по умолчанию — до 2028 г., Ubuntu 18.04 (последний LTS-релиз с поддержкой 32-битной архитектуры) — до 2030 года, Ubuntu 20.04 — последний релиз с пакетом Firefox в центральном репозитории — до 2032 года. Итого поддерживаться будет одновременно 6 релизов LTS.

Для получения поддержки в течении 12 лет вместо пяти требуется учетная запись Canonical. По ней предоставляется доступ к подписке для 5 машин.

Изменение коснется всех LTS-релизов Ubuntu, включая будущий релиз Ubuntu 24.04, который будет поддерживаться до 2036 года.

Для сравнения: у Red Hat Enterprise Linux срок поддержки составляет 14 лет (3 дистрибутива поддерживается одновременно), у клонов Red Hat Enterprise Linux — 10 лет (2 дистрибутива одновременно), 13 лет у Suse Enterprise Linux (3 дистрибутива одновременно) и 7 лет у Debian (3 дистрибутива). По 5 лет срок поддержки составляет у CentOS Stream (два, скоро завершится поддержка 8-ого), Alt Linux СП (один — 8-ой) и РедОС (два, скоро завершится поддержка 7-ого).

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Да, это вполне можно. Вот только не уверен, что будет сильный спрос.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

И если 8.1 вышедший в 2019, а переставший получать апдейты уже в 2024, ты отказываешься называть LTS, то это твои личные загоны.

Ну да дистр 8.1 с РАСШИРЕННОЙ подержкой в 5 лет я отказываюсь воспринимать как ЛТС (в разрезе темы так как обсуждали 14 лет у Шапки) да это мой загон.

Но я все таки надеюсь что ВЫ мне ответите почему на этой странице нет упоминание про 6ку ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А кстати, можно же замутить аналог centos (т.е. того, чем центось была изначально) из исходников deb-src, тогда никакого пиратства

Тогда это будет как в анекдоте,

- Смотрю 100 долларов лежит.

- Думаю, нашла.

- Нагнулась поднять.

-А, нет, зарабатываю.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Кстати, часто на виртуальных серверах в /lib/firmware лежит и обновляется куча прошивок, которые на виртуальном сервере не нужны.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Ещё раз: гном - помойка, гном не нужен. Свои россказни на его счёт можешь с тем же успехом рассказывать про оффтопик или макос. Он больше (с тех пор как перестали делать гном2) не часть нормальных ОС. Кто внедряет у себя гном - тем хуже для него.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну надо же знать инструмент, который используешь.

На виртуалках надо ставить метапакет linux-image-virtual и нещадно сносить и linux-firmware и amd-microcode и intel-microcode (а ещё и dep вместо most ставить в initramfs.conf) Я же говорил сразу, что у тебя пакеты лишние.

P.S. Только при do-release-upgrade они обратно поставятся, надо будет опять удалять :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

больше

Жду не дождусь, когда хоть кто-то докажет отличие между второгномом для инопланетных хигонавтов и точно таким же третье- и четверогномом.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну вообще насколько я помню да, учетка на 5 машин даром это чисто для личного. Если у тебя коммерческий сервер или ПК — плати деньги за расширенную поддержку.

Я просто не видел подробных условий, но явно они там не драконовские, как у шляпы.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

когда хоть кто-то укажет отличия между второгномом

Отличие очень простое: гном2 был очень даже пригоден для использования, в отличие от гнома3.

Четверогнома не существует. Они сначала делали гном 3.х, а потом отрезали тройку сначала и теперь это всё помойкогном3 разных версий.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

P.S. Только при do-release-upgrade они обратно поставятся, надо будет опять удалять :)

Это уже не жалко. Места для обычной работы как прокси\впн мне за глаза, а до следующего апгрейда LTS-версии эта впска вряд ли доживёт.

Хотя, возможно и надо будет до 22й ещё обновится, сейчас do-release-upgrade только до 20й обновляет.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Ещё раз:

Гном признают все. Винду признают все. Яблоко признают все. Диван, мяту и корицу не признают нигде! Этого достаточно для того, чтобы сделать правильные выводы.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Понятно - как всегда, одни емоции без конкретики.

Ну не было подобие макака юзабельным, благодаря точно тому же ХИГу, который породил третью и сороковую его версию.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Этого достаточно для того, чтобы сделать правильные выводы.

Конечно: гном вместе с виндой идут на винфак. Пора его тоже в оффтопик-лист внести.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Если уж руководствуешься какой-то хренью, так хоть читай её.

Расширенная фаза предусматривает только доступ к ранее опубликованным пакетам и документации в течение двух лет после официального прекращения поддержки.

И где в этом абзаце сказано про апдейты и патчи?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

На Минте с корицей БелТА проводит интервью по ВКС. Гном же в энтерпрайзе встречается исключительно у окукленных клиентов шапки. Вне энтерпрайза - у оголтелых сектантов вроде тебя.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Гном - на гейфак, согласно тому, с чего слизан. Винда - последний оплот Линукса и СПО в целом. Смотри не перепутай.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

На Минте с корицей БелТА проводит интервью по ВКС.

Показательно-значимо :D. Каким образом факт внедрения на БелТА влияет на признание в целом в экосистеме мяты и корицы? Какое влияние этот факт оказывает на решение например, 3RD-разработчиков по разработке ПО на тему например, на каком тулките его писать и какой версии?

Гном же в энтерпрайзе встречается исключительно у окукленных клиентов шапки. Вне энтерпрайза - у оголтелых сектантов, таких как ты.

Но их оказывается, достаточно, чтобы на них ориентировались практически все разработчики 3RD-по, а на мяту и корицу - нет.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Loki13

сейчас do-release-upgrade только до 20й обновляет

Он обновляет исключительно до следующего релиза. Потом обновишь следующей итерацией до 22.04.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

признание в целом в экосистеме

какой во влагалище экосистеме?

3RD

очередная жертва ганстокеров? 3rd-party.

И да, ориентация разработчиков (поту)сторонней проприетарщины «экосистему» СПО волнует меньше всего. И это правильно, потому что она нетрадиционная.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

какой во влагалище экосистеме?

В целом в мире. В мире либо признают, либо не признают. А галдеть и болтать можно о чем угодно. Решения принимаются в мире в целом в пользу Gnome - и это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, в скольких дистрибутивах по умолчанию Gnome или предлагается первым Gnome, в каких - KDE, а в каких - да, мята или корица.

И да, ориентация разработчиков (поту)сторонней проприетарщины «экосистему» СПО волнует меньше всего. И это правильно, потому что она нетрадиционная.

:D А Вы будете на малинке пользоваться мятой или корицей?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Как оно расшифровывается то?

У гнома2 был нормальный таскбар (в том числе с возможность разместить его вертикально), нормальное меню и нормальные обрамления окон. Всё это с зрительно доступным разграничением элементов и хорошими возможностями кастомизации.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Он обновляет исключительно до следующего релиза. Потом обновишь следующей итерацией до 22.04.

Ага. Только он опять поставил мусора и опять не хватает 800Мб. И firmware было 300Мб, а теперь же 700Мб. Придется удалять.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Решения принимаются в мире в целом в пользу Gnome - и это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, в скольких дистрибутивах по умолчанию Gnome или предлагается первым Gnome, в каких - KDE, а в каких - да, мята или корица.

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

:D А Вы будете на малинке пользоваться мятой или корицей?

Третье: в принципе не стану пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Как оно расшифровывается то?

Human Interface Guidelines.

У гнома2 был нормальный таскбар

Беда в том, что их два. Маленький утёнок внутри меня паникует.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от noname111

браузеры тоже до окончания расширенн. поддержки будут поддерживать ?

Браузеры из snap, видимо, там всегда будет последняя версия на любом дистрибутиве. По этой же причине Редхат переводит Либру в flatpak.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Решения принимаются в мире в целом в пользу Windows® - это очевидно. Точка. Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®, сколько Астру с Fly DE, а какой промилле ведётся на шапку с гномом.

Достаточно значительной, чтобы этот самый шапочный гном выбирали по умолчанию в большинстве дистрибутивов. И достаточно, чтобы шапку клонировали аж 4-5 производителей.

Третье: в принципе не буду пользоваться маркетоложеско-распильным поделием «британского изобретателя».

А на чем тогда, если остальные перестанут признавать X.ORG?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Браузеры из snap, видимо, там всегда будет последняя версия на любом дистрибутиве. По этой же причине Редхат переводит Либру в flatpak.

Браузеры сами по себе идут, за исключением дефотного FF. Это уже вопрос к например, repo.yandex.ru.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Нет, один. Если ты таскбаром называешь верхнюю панель то самое время посмотреть внимательнее и обнаружить что это не таскбар. Таскбар это именно выбиралка окон, а не любая панель, именно это основная её функция, которую в гноме3 сломали.

У меня сейчас (когда я написал себе всё сам) верхней панели нет, но в гноме2 она мне не мешала.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Достаточно сравнить, сколько юрлиц закупает Microsoft™ Windows®,

Так у нас вроде сейчас не покупают Windows для юрлиц, по крайне мере после 20.03.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Это было бы смешно, если б не было так уныло.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Суть не в конкретике, а в том, что Ай-Пи-Кирилл точно повторяет «аргументы» вендотроллей двадцатилетней давности, заменяя лишь майкрософт на шапку.

Во-первых, я не знаю о ком Вы говорите. А во-вторых зачем менять эти аргументы 20-летней давности, если они до сих пор актуальны и действительны?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

Не шлангуй, это ещё более уныло.

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Давай специально для тебя отменим правила форума. Ну а что, они же тридцатилетней давности.

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Намного проще забанить прожелтевшего насквозь журналиста.

linux.org.ru/about

Основан сайт, а вместе с ним и правила в октябре 1998. Правилам приблизительно 26 лет. Не так уж и прожелтился. Смысл был в другом: древность не влияет на действительность или недействительность тех или иных вещей.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)

жду LTS версии бубнты с предустановленным MOJO SDK/KLI в бинарниках) и защитой от фальсификации пакетов в обновлениях 🤨

avas1
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Тебе тоже 26 лет?

Ну на пару-тройку годков в младшую сторону тоже прожелтились.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Так если там всего два сервиса, то и перенести нужно будет конфиги всего двух сервисов, ну правила файрвола ещё экспортнуть и импортнуть. Уже бы потренировался на виртуалке, больше разговоров

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Да я уже всё обновил. У меня там всякие не из репозтиториев штуки, типа shadowsocks и руками сделанные для них юниты. И надо ничего не забыть. В итоге удалил всё до чего дотянулся и обновил таки до 22.04 LTS.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Но да, на 5Gb будет довольно печально далее жить, софт жиреет.

А софт и правда жиреет. Если обновление до 20.04 хотело 1.8Гб свободного места, то 22.04 уже захотело 2.5Гб. Вот такой рост базового обновления за 2 года.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Тю, браза, а почему не Дебиан? Почему Убунта?

Ну была возможность всё кардинально поменять – чего не воспользовался? ))

SerW
()
Ответ на: комментарий от SerW

Так я не переставлял. Я do-release-upgrade(2 раза) запустил и он сам всё сделал.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

22.04 уже захотело 2.5Гб.

Вот прямо сейчас виртуалку кручу с 22.04. Занимает до установки нужных сервисов 968M.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Я имел ввиду, что для обновления(do-release-upgrade) написала, что хочет 2,5Гб. Установлено при этом было очень мало всего, и от количества установленных пакетов эта цифра не менялась.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну нет же. Зависит от установленных пакетов.

Там логика довольно простая - есть небольшое количество пакетов, которые установятся независимо от того, были они в системе или нет. Но подавляющее большинство пакетов просто обновляются до новой версии и, соответственно, если их нет в системе, то они не будут предлагаться.

Dimez ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.