Вышел Ubuntu 7.10

Таким макаром все что угодно можно стейблом обозвать.. Типа всё в мире относительно..

> Мне, как стороннему наблюдателю, позиция xargs кажется более правильной и обоснованной.

вообщем то xargs по всем пунктам слил

> Таким макаром все что угодно можно стейблом обозвать.. Типа всё в мире относительно..

сферического стейбла не бывает, либо стабилен как дерьмо мамонта с софтом годичной давности, либо свежий и актуальный софт. Третьего не дано

> Мне, как стороннему наблюдателю, позиция xargs кажется более правильной и обоснованной.

мне, как стороннему наблюдателю, видна излишняя фанатичность xargs

> убунта работает из коробки,

утверждение не обосновано

софт недельной давности попавший в коробку не может "работать из коробки"

что-то будет работать, что-то нет

> поддерживает все новые фичи и

и новые баги

> новое железо,

это только разве что кернелом более новой версии определяется, но это большой проблемы составлять не может

ни для кого, даже для домохозяек

>имеет большое _дружелюбное_ коммунити.

коммюнити Debian больше по определению (см wc -l выше), а насчет большей дружелюбности опять необоснованное утверждение

>Следовательно утверждение обоснованное

бред

>Третьего не дано

в дебиан есть и первое и второе и третье и даже четвертое (experimental)

Нехуй качать до официального объявления. Это даже не десятимебибайтный Firefox... Может, у Canonical и больше ресурсов, но не просто так релиз ещё не объявили.

> то есть пол дистрибутива не поддерживается? фтопку такой дистрибутив

Повторю самого себя: Вас кто-то заставляет его использовать?

не совсем так... "искаропки" в 7.04 не было записи на нтфс(во всяком случае изначально), хотя включалась она очень просто.

Не особо заметил, что он сливает, да и не в этом дело. Я лишь хотел заметить, что его позиция мне ближе. (Я сидел одно время на убунте)

> софт недельной давности попавший в коробку не может "работать из коробки"

утверждение не обосновано (с) xargs

> и новые баги

утверждение не обосновано (с) xargs

> это только разве что кернелом более новой версии определяется, но это большой проблемы составлять не может

а еще новые драйвера, в том числе и проприетарные, которые кстати в дебиане отсутствуют либо имеются только старые версии

> коммюнити Debian больше по определению (см wc -l выше), а насчет большей дружелюбности опять необоснованное утверждение

лять, ты читать не умеешь? Я тебе про MofU уже ответил. А по поводу дружелюбности дебиановское коммунити сливает по полной, в мейллистах одни распальцованные гуру, которые каждого второго посылают в гугл.

> бред

слив засчитан

>свежий и актуальный софт

Debian testing? :)

>>имеет большое _дружелюбное_ коммунити.

>коммюнити Debian больше по определению (см wc -l выше), а насчет большей дружелюбности опять необоснованное утверждение


Ну если по тебе судить... влез в тему, все обосрал, дружелюбием тут всех просто смыло извини

> Debian testing? :)

кто мне гарантирует его стабильность?

> Нехуй качать до официального объявления. Это даже не десятимебибайтный Firefox... Может, у Canonical и больше ресурсов, но не просто так релиз ещё не объявили.

официальное объявление было за 24 минуты 16 секунд до твоего поста

> Не особо заметил, что он сливает, да и не в этом дело.

посмотри его посты про поддержку пакетов. Почитать про то, кто занимается поддержкой universe он даже не потрудился

> в дебиан есть и первое и второе и третье и даже четвертое (experimental)

речь идет о _stable_. Ты мне сможешь гарантировать что завтра в testing/unstable не сломают зависимости?

>утверждение не обосновано (с) xargs

см. grep приведенный выше

>утверждение не обосновано (с) xargs

в новом софте новые баги

это всегда так. их найдут только тогда когда начнут массово его использовать

будешь спорить?

>а еще новые драйвера

драйвера домохозяйка не поставит ни в каком дистрибутиве

>слив засчитан

молодец, спрятался

> официальное объявление было за 24 минуты 16 секунд до твоего поста

Не, официально "еще comming soon". А у меня же 230 мегов скачалось. :)

ЗЫ На яндексе еще нет. :(

Э. А кто *гарантирует* стабильность убунты?

Кубунта тоже зарелизилась, зашёл на шип-ит - мне уже отправили. Жду с нетерпеньем... :)

>речь идет о _stable_. Ты мне сможешь гарантировать что завтра в testing/unstable не сломают зависимости?

на то они тестинг и анстейбл

а вот то что убунта берет из тестинга и анстейбла софт - говорит об отсутствии в ней гарантий того что все зависимости целые

в РЕЛИЗЕ

Я могу с уверенностью сказать, что в testing зависимости не сломают. А если _вдруг_ сломают, то моментально исправят. В sid - бывает, зависимости летят, но в таких случаях новые версии не пускают в testing.

Debian замечательный дистр, и в услугах неадекватных какашкокидателей-пропагандистов не нуждается.

Ubuntu тоже замечательный дистр, наконец зарелизившийся, хотя и по плану.

> см. grep приведенный выше

ты дурак, да? Или мои посты про mofu ты принципиально пропустил?

> в новом софте новые баги

докажи. Вот поставил я новый gajim, где в нем новые баги? Или взять многострадальный кде 3.5.8 - где в нем баги? Ты путаешь выпуск стабильной версии и выпуск девелоперской

> драйвера домохозяйка не поставит ни в каком дистрибутиве

я х*ую, дорогая редакция. В убунте проприетарные драйвера ставятся одним кликом мышки, система при первом запуске сама предложит это сделать. Удивлен?

> молодец, спрятался

то есть по сути ответить нечего?

софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен. софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен. софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен. софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен. софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен. софт попавший _ТУДА_ неделю назад не может быть стабилен.

> Э. А кто *гарантирует* стабильность убунты?

Cannonical и разработчики. Выход _стабильной_ версии означает что дистрибутив _стабилен_, хоть и на не 100% (мелкие баги найдут везде и всегда). А вот стабильность еженедельного среза тестинга мне никто гарантировать не может и не будет

>кде 3.5.8 - где в нем баги?

Узнаем через пару дней - дебиановцы найдут :-)

Нет, каков механизм гарантии? Для домохозяйки многострадальной? Как ей гарантируется стабильность?

>ты дурак, да?

аргументов нет, остается свою позицию доказывать оскорблениями

ну-ну, JB, вперед!

разговаривать собственно больше не о чем.

> а вот то что убунта берет из тестинга и анстейбла софт - говорит об отсутствии в ней гарантий того что все зависимости целые в РЕЛИЗЕ

синхронизация с сидом идет только в первые два месяца, потом полученные репы стабилизируются. Еще один слив засчитан

> Я могу с уверенностью сказать, что в testing зависимости не сломают. А если _вдруг_ сломают, то моментально исправят.

извини, такое не катит

Есть

>синхронизация с сидом идет только в первые два месяца

Только что был приведён пример, как пакет взяли из сида меньше недели назад. Слив засчитан.

А какое катит? Если завтра дебиановцы найдут баги в 3.5.8 - где хвалёная стабильность?

> аргументов нет, остается свою позицию доказывать оскорблениями

выдаешь желаемое за действительное? Это ты на протяжении кучи постов кричишь о том, что половина репозиториев убунты не поддерживается несмотря на то, что я тебя уже ткнул носом в masters of the universe

> разговаривать собственно больше не о чем.

правильно, засунь голову в песок

>синхронизация с сидом идет только в первые два месяца

вранье, наглое. опровергнутое уже даже здесь в ветке

Вижу только вот эту папку, и ту пустую: ftp://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/releases/7.10/release/source/

> Только что был приведён пример, как пакет взяли из сида меньше недели назад. Слив засчитан.

https://help.ubuntu.com/community/DebianImportFreeze

ты путаешь синхронизацию репозиториев и взятие отдельных пакетов

>что я тебя уже ткнул носом в masters of the universe

вы там уж определитесь

или это пакет из неподдерживаемой ветки или из поддерживаемой ;)

хехе

а ваши мастерс оф ве юниверсе я так понимаю на перле написаны? или на php? пакет взят в universe спустя _час_ после аплоада в дебиан. вообще из debian-incomming.

я так понимаю что в свете приближающегося релиза скрипт мастер оф ве юниверсе у вас запустили на круглосуточный мониторинг дебиановского инкомминга? ню-ню

расскажи еще что-либо смешное, мы посмеемся :)

>ты путаешь синхронизацию репозиториев и взятие отдельных пакетов

типа сперва весь репо сливаем, а потом по 1 пакету новинки скачиваем? LOL

в чем же разница с синхронизацией?

Всем привет =), клевый чат) Всех настоящих и будущих пользователей(третьего не дано =) ) поздравляю!

http://ru.releases.ubuntu.com/releases/7.10/

А cdimage не скоро будут:)

А это тоже с яндекса? То-то я смотрю скорость большая. :)

> или это пакет из неподдерживаемой ветки или из поддерживаемой ;)

обьясняю в последний раз - поддержкой пакетов в universe занимается отдельная команда master of the universe - https://wiki.ubuntu.com/MOTU

единственный репозиторий без поддержки это multiverse. Что тебе непонятно?

> а ваши мастерс оф ве юниверсе я так понимаю на перле написаны? или на php?

на лиспе

> расскажи еще что-либо смешное, мы посмеемся :)

не хочу прерывать твою клоунаду

>Всем привет =), клевый чат) Всех настоящих и будущих пользователей(третьего не дано =) ) поздравляю!

Забыл чмоки чмоки :)

дебианщики опять всё вокруг соплями забрызгали

> типа сперва весь репо сливаем, а потом по 1 пакету новинки скачиваем? LOL

что тебе мешает самому прочитать про политику подготовки релиза? Мне уже надоело обьяснять тебе банальные вещи. Ты прежде чем трындеть хотя бы с темой спора ознакомился что ли

>обьясняю в последний раз - поддержкой пакетов в universe занимается

то есть эта группа синкает убунтовский репо с дебиановским

это было понятно и без твоего объяснения

> geek

а вот и тяжелая артиллерия гномо-убунто-троллей подтянулась :)

походу мегафлейму быть!!