Canonical открыла сайт Ubuntu Brainstorm

Америка открыта: Canonical придётся признать, что указанные проблемы действительно есть :)

Но это открытие не может не радовать, может быть, хотя бы конфигурилку сети починят.

>>Облегчить монтирование образов ISO и CUE куда ж уже легче то?

mount /что/ /куда/ -o loop

Первый абзац полностью содран из моего варианта новости. Хады, где копирайт? :)

>mount /что/ /куда/ -o loop

Юзеру надо графически

в оффтопике всё графически.

выходит я не юзар?
раз мне проше так сделать

В оффтопике не монтируются исо

>выходит я не юзар?

да ты не юзер. С точки зрения МС, ты поверюзер :)

offtopic платный, закрытый и т.п. Разве сам не знаешь? Или ты думаешь, что либо офтопик, либо консоль? Вообще, обратил внимание на то, что все книжки о линуксе почему-то про консоль. Потому что нету ничего стандартного. Действительно, если писать про граф. режим, то почему именно про кде? или гном? может у вас хфсе ? Или про офисный пакет. Почему про опенофис? Может у вас абиворд. Или кофис... Зоопарк - не есть хорошо (моё сугуболичное мнение)

Сходил по ссылке, почему-то на ум пришел башорг :)

> Первый абзац полностью содран из моего варианта новости. Хады, где копирайт? :)

это я сделал из двух новостей одну. У тебя было лучше описание, а у Sikon'а - топ10 :)

> Но это открытие не может не радовать, может быть, хотя бы конфигурилку сети починят.

нормальная конфигурялка сети будет когда выйдет Network Manager 0.7

>>Зоопарк - не есть хорошо (моё сугуболичное мнение)

а что, хорошо когда ос одна, один оффисный пакет, одна утилита для записи CD и прочее тоже по одному?

>>Или ты думаешь, что либо офтопик, либо консоль?

на баше есть хорошая цитата про: grep, vim, awk.

> Сообщать пользователю, какие именно приложения используют устройства, которые нельзя отмонтировать

в кедах такое давно есть

Похоже что всё, что нужно юзерам - это гуй для каждого чиха и "ускоритель/оптимизатор загрузки". Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

># Сделать меню загрузчика более профессионально выглядящим

это бугога!

>Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

а ты вали. кто тебя держит?

>Похоже что всё, что нужно юзерам - это гуй для каждого чиха и "ускоритель/оптимизатор загрузки". Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

+1

Жаль логин от лаунчпада не подходит :(

Людям нужно заниматься тем, за что им платят деньги, не забивая себе голову ерундой. Или ты всерьез представляешь себе хирурга, компилирующего кеды4 пока wget башорг качает? Не нужно быть задротами, и не нужно думать, что другие задроты.

В том то и дело что он представляет. Он верит в жизнь "не в мониторе". А такие хирурги - быдло, как было озвучено в треде про алкниса

>>Людям нужно заниматься тем, за что им платят деньги, не забивая себе голову ерундой.

Есть же оффтопик.

Псевдоэлитарное быдло детектед.

>Псевдоэлитарное быдло детектед.

В анонимусе да.

а откуда у этого хирурга склад исошек? o_O

>Начать в более полном объёме пользоваться преимуществами upstart по сравнению с sysvinit

А они есть? =)

Зачем склад? Знакомый дал образ DVD. На посмотреть. С винта.

> Похоже что всё, что нужно юзерам - это гуй для каждого чиха и "ускоритель/оптимизатор загрузки". Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

Ты совершенно прав, это и нужно юзерам.

> Похоже что всё, что нужно юзерам - это гуй для каждого чиха и "ускоритель/оптимизатор загрузки". Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

Ускорить, упорядочить, улучшить, исправить. "Гуй для каждого чиха" я там не увидел. Ох уж эти нытики, им и повода не надо. Хотя, плюс в том, что ты всё-таки свалишь на другой дистрибутив, а это не может не радовать :)

>Похоже что всё, что нужно юзерам - это гуй для каждого чиха и "ускоритель/оптимизатор загрузки". Чувствую, пора валить с нубунты на менее дебил-friendly дистрибутив.

и только задротам надо чтоб все было консольное, и грузилось по три часа...

>Людям нужно заниматься тем, за что им платят деньги, не забивая себе голову ерундой. Или ты всерьез представляешь себе хирурга, компилирующего кеды4 пока wget башорг качает? Не нужно быть задротами, и не нужно думать, что другие задроты.

В том то и дело. Хирургу платят за его работу. Конфигурировать сеть, прикручивать принтеры и настраивать апач - не его дело и ему за это не платят. А вот если те, кому за это платят, не могут осилить маны и поправить конфиг ручками, а требуют для этого гуй, то тут на ум приходят только слова с приставкой "быдло-"

>Конфигурировать сеть, прикручивать принтеры и настраивать апач - не его дело и ему за это не платят. А вот если те, кому за это платят, не могут осилить маны и поправить конфиг ручками, а требуют для этого гуй, то тут на ум приходят только слова с приставкой "быдло-"

Это конечно правильно. на работе. А дома? Ему нанимать админа для дома? Он хочет чтоб дома он мог все просто и гуем сам сделать, а не команды из браузера переписывать

>>Ему нанимать админа для дома?

А какже тогда: Оффтопик Home Server? ;-)

>А какже тогда: Оффтопик Home Server?

Харе троллить, он здесь причем? Речь о линуксе с человеческим лицом для дома.

>А дома? Ему нанимать админа для дома? Он хочет чтоб дома он мог все просто и гуем сам сделать, а не команды из браузера переписывать

Давайте смотреть на вещи объективно. Ну вот зачем ему дома линукс? Лицензия на икспи стоит не так дорого, а если просто попонтоваться перед друзьями-хирургами, то это уже ссзб. А подгонять линукс под вантуз в угоду домохозяйкам я считаю.. кхм.. неправильным решением

>Давайте смотреть на вещи объективно. Ну вот зачем ему дома линукс? Лицензия на икспи стоит не так дорого, а если просто попонтоваться перед друзьями-хирургами, то это уже ссзб. А подгонять линукс под вантуз в угоду домохозяйкам я считаю.. кхм.. неправильным решением

Поностью согласен.

Т.е. обычным домашним пользователям линукс по вашему не нужен и ориентироваться на них не нужно?

Зачем ЕМУ дома Линукс, полагаю, решать не тебе. И почему-то думаю, что это хорошо. И деньги чужие считать не стоит, ага.

>Давайте смотреть на вещи объективно. Ну вот зачем ему дома линукс? Лицензия на икспи стоит не так дорого, а если просто попонтоваться перед друзьями-хирургами, то это уже ссзб. А подгонять линукс под вантуз в угоду домохозяйкам я считаю.. кхм.. неправильным решением

+1. Как будто бедного хирурга под страхом вскрытия заставили дома ставить линукс.

> mount /что/ /куда/ -o loop

Процесс монтирования в консоли:

mount... так, где у нас там лежит этот образ?.. а вот он, /home/user/Des<Tab>/obrazz.iso ... так, какое у нас устройство? Ctrl+Alt+F2, ls /etc/fstab... ага Ctrl+Alt+F1/dev/cdrom... какие там параметры нужны?.. Ctrl+Alt+F2, man mount, /iso, Enter, угу... Ctrl+Alt+F1, -o loop.

Процесс монтирования в ГУИ: целчек правой кнопкой по файлу, "Примонтировать".

И что проще?

>В том то и дело что он представляет. Он верит в жизнь "не в мониторе". А такие хирурги - быдло, если размышлять как этот товаищ то линукс всегда будет уделом студентов, аспирантов, красноглазых гиков, фриков и тд. зачем тогда кричать на каждом углу в каждом топике тут что виднекапец-виндекапец. хрена а не капец если вы так настроены к пользователям который заведомо больше вам подобным. которым ос нужна чтобы запускать программы и делать дело минимум напрягаясь а вы предлагаете им маны? жопу они имели ваши маны если дядя бил и джобс предлагают делать ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ операции по клику мыши при чем все это должно быть "из коробки" . да не стану спорить что открытость и интерфейсы тоже нужны чтобы проделавать тонкие настройки которые могут пригодиться админам и прочим красноглазым - но нехера забывать о пользователях - пользователь хочет тыкнуть в юзб вайфай херовину которая не пойми что делает - ах да она делает интернет - и все вайфай долже быть - нехрена заставлять его последовательно или одновременно затягиваться манами и выполнять туеву тучу консольных команд - в жопу такую

Конечно в консоли. там один раз прочитал ман и все. А в графике вот в следующей версии сменят положение кнопки и все, ищи свищи. (Кто не понял - это стеб)

подгонкой линукса под домохозяек и занимаются уже давным-давно все производители desktop-дистрибутивов. А зачем они еще нужны?

Хочу заметить, что в Европе давно продаются компьютеры с предустановленным убунту. Для дома. С чего ты взял, что хирург его не может купить?

А зачем пользователю знать куда монтировать? в макоси очень удобно.. щелкнул по *.iso/*.dmg и он автоматом в /Volumes/

Я не представляю себе хирурга который себе ставит OS и софт. И абсолютно все равно что за OS.

Все просто приносят комп "чтоб настроить".

>Т.е. обычным домашним пользователям линукс по вашему не нужен и ориентироваться на них не нужно?

Есть пользователи, которые на вопрос о том, зачем им линукс, скажут о надёжности, секьюрности, возможности конфигурировать под себя итд. Они готовы изучать что-то новое и относится к вещам непредвзято. На таких бесспорно нужно ориентироваться.

А есть те, кто хочет, чтобы было "как в венде, но только бесплатно". Из достоинств линукса могу назвать только 'халявность'. Основное их занятие - гадить по форумам сообщениями вида "А вот в виндаус программа ***.exe работает, а в линупсе нет!!11" и "Почему никто не заточил весь софт под меня и теперь всё криво работает??". А уж поискать что-то в гугле или почитать маны прежде чем что-то делать - для них смерти подобно. И ориентируясь на них врятли линукс станет лучше.

что такое десктоп-дистрибутив?
убунту - вроде как есть в двух изданиях это десктоп - что у большинства и интерпрайз. так вот я так понимаю что те 10 пожеланий ориентированны к десктоп версии и не красиво гнать что это никому не надо. пишите юзерферндли приложения такие для которых не надо манов на изучение работы с которыми тратиться минимум времени. приложения с которыми можно не только трахатсья но и работать. хочешь трахаться качать специальную версию или слаку, вешай на нее какие хош DE WM темы и тд и тп а некогда - или хочешь работать или что более важно ОТДЫХАТЬ за компом - бери такую ос которая способствует этому - ни один дистр линукса я не видел пока который этому способсвует отдыху если только ты не фрик какой который дрочит на консоль и плачет от счастья. любите простых пользователей.

>mount... так, где у нас там лежит этот образ?.. а вот он, /home/user/Des<Tab>/obrazz.iso ... так, какое у нас устройство? Ctrl+Alt+F2, ls /etc/fstab... ага Ctrl+Alt+F1/dev/cdrom... какие там параметры нужны?.. Ctrl+Alt+F2, man mount, /iso, Enter, угу... Ctrl+Alt+F1, -o loop.

бгг. спалился, нуб

>убунту - вроде как есть в двух изданиях это десктоп - что у большинства и интерпрайз.

где написана такая ерунда?

хотя да, debian == ынтырпайз версия убунты